Gestión Boutique VIII Adarve Altea FI
ISIN: ES0131445076 · Desde 30/07/2019 (fecha de registro del compartimento en el folleto) · NAV: 186,77 EUR (20/08/2026, Morningstar) · AUM: 15,8 M€
★★★★★ Morningstar Sin Medalist Rating Mixto Flexible EUR Global SRRI 3/7 Sostenibilidad: 1/5 globos · no consta SFDR
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
15,8 M€
Fondo completo a 20/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 20/08)
+18,84%
vs Cat +6,17% · vs Índ +6,60% · Cuartil n.d.
📊 Rent. 3A (anual.)
+15,84%
vs Cat +7,61% (a 31/07) · Sharpe 3A: 0,94
🎯 Volatilidad 3A
11,88%
vs Cat 8,22% · vs Índ 6,49%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde jul 2019)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraAndbank Wealth Management SGIIC, S.A.U. (grupo Andbank España) como sociedad gestora · asesor de inversión: Adarve Gestión de Activos, S.L. · compartimento del fondo por compartimentos Gestión Boutique VIII · supervisión CNMV
EstrategiaCuantitativa multifactorial, sin índice de referencia
CategoríaEAA Fund EUR Flexible Allocation - Global (Mixtos Flexibles EUR Global) · índice de la categoría: Morningstar EU Mod Gbl Tgt Alloc NR EUR
EstiloMorningstar lo sitúa en el cuadrante Mid Growth, pero los múltiplos son de value puro: PER de 9,29 frente a 17,00 de la categoría
ObjetivoRentabilizar la inversión a medio-largo plazo con un nivel de riesgo acorde a los activos; el folleto permite del 0% al 100% en renta variable o en renta fija, sin predeterminación por emisor, divisa, país, mercado, sector, capitalización ni rating
GestoresMiguel Olmeda (desde 07/2019)
BenchmarkNo declara benchmark. La categoría se mide contra el Morningstar EU Mod Gbl Tgt Alloc NR EUR; el índice que mejor explica su comportamiento (best fit de Morningstar) es el Morningstar Gbl SMID NR USD, con un R² del 76,57% a tres años
Costes1,13% ongoing charge
Domicilio / DivisaEspaña (compartimento de Gestión Boutique VIII, registro CNMV) · EUR · Acumulación · clase única: no hay otra clase del compartimento
Desde inicio+9,25% anualizado (30/07/2019 – 20/08/2026, Morningstar)
2026 YTD (a 20/08)
+18,84%
vs Cat +6,17% (del gráfico MS) · Cuartil n.d.
2025
+5,39%
vs Cat +6,82% · Cuartil ③ (perc. 59)
2024
+18,49%
vs Cat +8,95% · Cuartil ① (perc. 6)
2023
+1,20%
vs Cat +8,26% · Cuartil ④ (perc. 93)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2020+0,99%+2,21%+4,23%p59
2021+25,48%+9,69%+11,51%p3
2022-5,35%-12,16%-12,28%p13
2023+1,20%+8,26%+10,99%p93
2024+18,49%+8,95%+11,17%p6
2025+5,39%+6,82%+6,48%p59
2026 YTD (20/08)+18,84%+6,17%+6,60%n.d.
💡 Dato clave: El fondo no gana siempre: gana a lo grande unos años y se queda muy atrás otros. Desde el arranque de la serie de Morningstar (30/07/2019), 10.000 € son 18.677 € a 20/08/2026, frente a 13.307 € en la media de los mixtos flexibles en euros y 14.820 € en el índice de la categoría. Ese hueco lo abren tres ejercicios —2021 (+25,48%, percentil 3), 2022 (−5,35% cuando la categoría perdía un 12,16%, percentil 13) y 2024 (+18,49%, percentil 6)— y este año en curso, +18,84% frente a +6,17% de la categoría. La contrapartida está en 2023: +1,20% con la categoría en +8,26%, percentil 93, es decir, peor que el 92% de sus competidores. Quien no aguante un año así no aguantará esta estrategia. ⚠ Morningstar todavía no rellena las casillas de categoría e índice del año en curso en su tabla anual: las de 2026 están derivadas de su gráfico de crecimiento a 20/08/2026.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (34,6% total)
PosiciónTipoPeso
Hedef Holding Turkey · desde 2026-03Financiero7,27%
Acadian Asset Management Inc United States · desde 2026-06Financiero4,87%
Man Group PLC United Kingdom · desde 2026-06Financiero3,30%
IMI PLC United Kingdom · desde 2026-07Industriales3,19%
Coca Cola Icecek AS Turkey · desde 2026-06Cons. Defensivo2,86%
Spain (Kingdom of) 5.15% SpainBono Soberano2,81%
Royal Bank of Canada Canada · desde 2026-05Financiero2,71%
Omnia Holdings Ltd South Africa · desde 2026-05Industriales2,68%
Daitron Co Ltd Japan · desde 2026-01Tecnología2,52%
Revolution Medicines Inc Ordinary Shares United States · desde 2026-06Salud2,35%
📌 Concentración: Aquí está la distancia entre la etiqueta y la cartera. Morningstar clasifica el fondo como mixto flexible global, pero a 31/07/2026 tiene un 94,9% en renta variable y un 2,8% en renta fija: la única deuda es un bono del Reino de España que hace de aparcamiento de liquidez. La etiqueta viene de un folleto que autoriza del 0% al 100% en cualquier cosa, no de lo que el fondo hace. Son 72 posiciones —68 acciones y 4 de otro tipo— con el top 10 en el 34,6%. La capitalización media es de 4.671 millones de euros frente a 146.195 de su categoría —treinta y una veces más pequeña— y las pequeñas y micro empresas pesan un 40,6% cuando en la categoría son un 2,5%. La geografía es su rasgo más reconocible: 29,8% en Norteamérica frente al 53,5% de la categoría y al 53,8% del índice, 15,5% en Europa emergente donde la categoría tiene un 0,1%, 11,9% en Japón, 7,0% en Australasia y 4,8% en África y Oriente Medio. Los múltiplos van en la misma dirección: PER de 9,29 frente a 17,00, precio/valor contable de 1,71 frente a 3,00 y precio/cash flow de 6,56 frente a 11,78. Por sectores, financieros e industriales suman la mitad de la bolsa.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)9,2917,0016,69
Precio/Valor contable1,713,002,87
Precio/Ventas1,212,332,15
Precio/Cash Flow6,5611,7811,90
Rent. dividendo %2,271,952,03
🎯 Riesgo Morningstar
5/5
Riesgo Morningstar a 3A: Alto (5/5) entre 2875 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
11,88%
5A: 12,38% · vs Cat 8,22%
Sharpe Ratio 3A
0,94
5A: 0,51 · FT 1Y: n.d.
Max Drawdown
-10,66%
3A: 2023-08 → 2023-10 (3 meses) · la categoría cayó -5,03% en esa misma ventana · fuera de ella queda el episodio que de verdad lo retrató: el gráfico de crecimiento de Morningstar baja de 10.092 € el 31/01/2020 a 7.098 € el 31/03/2020 y no recupera ese nivel hasta el cierre de diciembre de 2020, diez meses después
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha2,00-1,42Exceso moderado
Beta1,511,03Beta alta: amplifica los movimientos del índice
68,0170,75R² del 68,01%: correlación parcial con el índice
Sharpe0,940,58Sharpe superior al de la categoría (0,58)
Desv. Estándar11,88%8,22%1,45× la volatilidad media de la categoría (8,22%)
📌 Perspectiva: Un mixto flexible no se comporta así. La volatilidad a tres años es del 11,88% frente al 8,22% de su categoría y el 6,49% del índice; la beta, 1,51 contra 1,03 de la media, es decir, se mueve la mitad más que sus competidores; y el R² del 68,01% dice que un tercio de lo que hace no lo explica su categoría. Morningstar lo puntúa con riesgo 5/5 y rentabilidad 5/5 entre 2.875 fondos: el máximo en las dos escalas. Lo que compensa ese riesgo es que el alfa es real: +2,00 a tres años cuando la media de la categoría es -1,42, y +2,45 a cinco frente a -0,80, con un Sharpe de 0,94 contra 0,58. Datos de Morningstar a 31/07/2026.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
146,7
Bajada
134,6
🛡️ Protección asimétrica: Capturas a tres años frente al índice de la categoría (Morningstar, 31/07/2026): 146,7% de las subidas y 134,6% de las bajadas —las dos barras aparecen al tope porque los dos ratios pasan de 100—. La categoría captura 93,8% y 109,1%. La diferencia entre subir un 146,7% y caer un 134,6% juega a favor, pero que nadie lo confunda con un fondo defensivo: amplifica el mercado en las dos direcciones.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 3 sobre 7 (Morningstar), con un periodo de mantenimiento recomendado de cinco años en el KID PRIIPS efectivo el 01/01/2026. Con una volatilidad del 11,88% a tres años y un primer trimestre de 2020 en el que el gráfico de crecimiento se dejó un 29,7%, el indicador oficial se queda corto respecto a lo que el fondo ha hecho de verdad
ComisiónValor
Ongoing Charge1,13%
Comisión de éxitoNinguna. El folleto de 12/06/2026 fija para este compartimento una comisión de gestión del 1% anual sobre patrimonio y un 0,08% de depositario, sin comisión sobre resultados; el 18% y el 1,35%+9% que aparecen a continuación en el folleto son los topes legales, no lo que cobra. El KID de 01/01/2026 lo confirma: comisiones sobre resultados, 0 €
Entrada (máx)0% («No hay comisión de entrada para este producto», KID de 01/01/2026)
Salida (máx)0% («No existe comisión por reembolso», folleto de 12/06/2026). Sí hay preaviso de hasta 10 días para reembolsos de 300.000 € o más
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐
1 de 5 — 1 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026; rating de categoría a 30/06/2026)
📊 Puntuación Riesgo
21,8
Riesgo ESG 21,8 frente a 19,8 de su categoría global: por encima de la media · 79,1% del patrimonio cubierto por el análisis
🏛️ Clasificación SFDR
n.d.
No consta clasificación SFDR en las fuentes consultadas: ni el folleto de 12/06/2026 ni el KID de 01/01/2026 declaran artículo 8 ni artículo 9. El folleto solo menciona el riesgo de sostenibilidad dentro del perfil de riesgo
🌱 Método
Ninguno declarado
La selección es cuantitativa y multifactorial; ni el folleto ni el KID declaran filtros, exclusiones ni objetivo de sostenibilidad
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad1 de 5 Globos — 1 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026; rating de categoría a 30/06/2026)
Clasificación SFDRn.d. — No consta clasificación SFDR en las fuentes consultadas: ni el folleto de 12/06/2026 ni el KID de 01/01/2026 declaran artículo 8 ni artículo 9. El folleto solo menciona el riesgo de sostenibilidad dentro del perfil de riesgo
MetodologíaNinguno declarado — El único rastro ESG en el papel oficial es la mención genérica al riesgo de sostenibilidad en el perfil de riesgo del compartimento
Integración ESGNo declarada
ExclusionesNo declaradas
📌 Nota ESG: Un globo de cinco, y no es una sorpresa: el fondo no se vende como sostenible, no aplica filtros y su puntuación de riesgo ESG, 21,8, está por encima de la media de su categoría global (19,8). Es la consecuencia aritmética de dónde invierte —financieras e industriales de países emergentes y de mercados pequeños— y no de un mandato. Quien busque una cartera con sesgo ESG no la tiene aquí; quien no la busque tampoco está pagando por ella.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return555
Consistent Return555
Preservation111
Expense333
🏆 Lipper Leader destacado: El retrato en cuatro números: máxima nota en rentabilidad total (5) y en consistencia (5), y la mínima posible en preservación de capital (1), en las tres ventanas que publica FT. Lipper está diciendo con sus escalas exactamente lo mismo que la beta: este fondo gana mucho y protege poco. En gastos se queda en 3 sobre 5, en la media.
🧠 Análisis de Estrategia

Adarve Altea es, sobre el papel, un fondo mixto flexible global. En la práctica no lo es. A 31/07/2026 tiene un 94,9% en renta variable y un 2,8% en renta fija —un bono del Reino de España que funciona como aparcamiento de liquidez—. La etiqueta la hereda de un folleto que autoriza del 0% al 100% en cualquier activo, y un folleto describe lo que un fondo puede hacer, no lo que hace. Es un compartimento de la plataforma Gestión Boutique de Andbank: la gestora pone el vehículo y la licencia, y quien decide la cartera es el asesor, Adarve Gestión de Activos.

Lo que hace es un proceso cuantitativo multifactorial sobre 68 acciones que no se parecen a ningún índice: capitalización media de 4.671 millones de euros frente a 146.195 de su categoría, un 40,6% en pequeñas y micro empresas donde la categoría tiene un 2,5%, y un PER de 9,29 contra 17,00. La geografía es lo más reconocible: 29,8% en Norteamérica cuando su categoría tiene un 53,5%, un 15,5% en Europa emergente donde la categoría no llega al 0,1%, y posiciones en Estambul, Johannesburgo y Tokio entre las mayores.

Esa distancia respecto al índice es la razón de ser del fondo y también su factura de riesgo. El R² del 68,01% dice que un tercio de sus movimientos no los explica su categoría; la beta de 1,51 y una volatilidad del 11,88% frente al 8,22% dicen lo mismo con otras palabras. Funciona cuando el dinero se sale de las grandes tecnológicas americanas y sufre cuando vuelve, que es exactamente lo que ocurrió en 2023, su percentil 93. Con 15,8 M€ de patrimonio y clase única, además, es un proyecto pequeño: depende de la continuidad del asesor mucho más que un fondo grande.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Diversifica de verdad: Un 29,8% en Norteamérica frente al 53,5% de su categoría y al 53,8% del índice, con un 15,5% en Europa emergente, un 11,9% en Japón y un 7,0% en Australasia donde sus competidores apenas están. Para una cartera que ya lleva un indexado global, es de las pocas cosas que de verdad no se parecen a lo que ya tiene.
Cartera barata de las de antes: PER de 9,29 y precio/valor contable de 1,71, frente a 17,00 y 3,00 de su categoría, con una capitalización media treinta y una veces menor. Compra empresas pequeñas y olvidadas, no la moda del año.
Alfa real, no de etiqueta: Alfa de +2,00 a tres años cuando la media de su categoría es -1,42, y de +2,45 a cinco frente a -0,80, con un Sharpe de 0,94 contra 0,58. Morningstar le da cinco estrellas y lo sitúa en el 5/5 de rentabilidad entre 2.875 fondos: bate incluso ajustando por el riesgo que asume.
Barato para lo que es, y sin comisión de éxito: 1,13% de costes recurrentes según el KID de 01/01/2026, con una comisión de gestión del 1% y un 0,08% de depositario en el folleto. Sin comisión de entrada, sin comisión de reembolso y sin comisión sobre resultados: el 18% que aparece en el folleto es el tope legal, no lo que cobra.
Máxima nota de Lipper en rentabilidad y consistencia: Un 5 sobre 5 en rentabilidad total y un 5 sobre 5 en consistencia, en las tres ventanas temporales que publica FT.
⚠️ Riesgos
La etiqueta engaña: Está catalogado como mixto flexible, pero tiene un 94,9% en bolsa, un 2,8% en renta fija, beta 1,51 y el 5/5 de riesgo de Morningstar entre 2.875 fondos de su categoría. Su indicador oficial de riesgo, 3 sobre 7, no describe lo que hace.
El primer trimestre de 2020 se llevó casi un tercio: El gráfico de crecimiento de Morningstar baja de 10.092 € a 7.098 € entre el 31 de enero y el 31 de marzo de 2020 —un 29,7%— y no recupera ese nivel hasta el cierre de diciembre. Ese episodio ya no entra en la ventana de tres años que publica Morningstar, donde la caída máxima se queda en -10,66%. Lipper le da un 1 sobre 5 —la nota mínima— en preservación de capital.
Años malos de verdad: En 2023 cerró en el percentil 93: peor que el 92% de su categoría, con un +1,20% frente al +8,26% de la media. Una estrategia tan alejada del índice se paga con tramos largos de ir por detrás, y ese es el precio de entrada, no una avería.
Fondo muy pequeño y de clase única: 15,8 M€ de patrimonio, un solo gestor desde 2019 y un asesor externo que, como advierte el propio KID, no está habilitado para prestar asesoramiento con habitualidad. Los fondos pequeños dependen de la continuidad del proyecto mucho más que los grandes.
Llega después de la subida: Un +18,84% en el año y un +22,60% a doce meses son justo las cifras que hacen que un fondo aparezca en los rankings, y el momento en que más caro sale entrar por seguir al rebaño.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Diversificador genuino para quien ya tiene un indexado — no el fondo prudente que sugiere la palabra «mixto»

Para el inversor cuya cartera es un indexado global —es decir, casi tres cuartas partes en bolsa americana y en las mismas veinte empresas de siempre—, este fondo es de las pocas cosas que aportan algo distinto de verdad: capitalizaciones pequeñas, múltiplos bajos y mercados que nadie mira. Ese es su papel natural, y es un papel de satélite. Los números lo acompañan: +2,00 de alfa a tres años, cinco estrellas y 18.677 € por cada 10.000 desde julio de 2019 frente a 13.307 € de la media.

Lo que no es, es un fondo prudente. Quien lo compre buscando el producto tranquilo que sugiere la palabra «mixto» se va a equivocar de fondo: tiene un 94,9% en bolsa, una beta de 1,51 contra su propia categoría y un historial en el que el primer trimestre de 2020 se llevó un 29,7% del gráfico de crecimiento. Quien lo compre como satélite de renta variable global de pequeña capitalización, sabiendo eso, está comprando lo que el fondo realmente es.

Dos cautelas al entrar. La primera, el tamaño: 15,8 M€, clase única y dependencia del asesor. La segunda, la de siempre: llega a los rankings después de un +22,60% a doce meses, que es cuando cualquier fondo resulta más persuasivo y menos informativo. Y una tercera que no es cautela sino condición: en 2023 quedó peor que el 92% de sus competidores, y volverá a pasar. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 24/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión