Ábaco Global Value Opportunities C FI (clase C minorista, sin comisión de éxito)
ISIN: ES0140074032 · Desde 15/12/2017 (primer valor liquidativo de la clase C en Morningstar y FT; registrada en la CNMV el 01/12/2017 según el folleto). El fondo se constituye el 03/10/2014 y se registra el 14/11/2014 con las clases I y B; la estrategia arranca en 2008 en la sicav Outlay, absorbida por el fondo el 12/06/2017 (ficha de la gestora) · NAV: 8,8812 EUR (14/08/2026, Morningstar) · AUM: 61,1 M€
★★★ Morningstar Medalist: Bronze (Morningstar, cuantitativo, 30/06/2026; la clase B, Gold) Mixtos Flexibles EUR Global SRRI 4/7 Sostenibilidad: 1/5 globos (Morningstar, 30/06/2026) · SFDR: sin clasificación expresa en folleto ni KID
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
61,1 M€
Fondo completo a 17/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 14/08)
+1,12%
vs Cat +7,26% · vs Índ +7,81% · Cuartil ④ (perc. 95)
📊 Rent. 3A (anual.)
+8,51%
vs Cat +7,61% (a 31/07) · Sharpe 3A: 0,57
🎯 Volatilidad 3A
10,35%
vs Cat 8,22% · vs Índ 6,49%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraAbaco Capital SGIIC, S.A. (Madrid; registro CNMV 238, constituida el 19/03/2014 e inscrita el 09/05/2014; la firma gestiona desde 2008 «vehículos de inversión de nuestros fundadores, familiares y amigos», según su web) · depositario Singular Bank · auditor PwC
EstrategiaValue investing global sin restricciones: del 0 al 100% en renta variable o renta fija, divisa del 0 al 100%, emisores OCDE o emergentes, sin índice de referencia (folleto 08/06/2026). En la práctica, una cartera de acciones: 92,0% en renta variable, 4,6% en liquidez y 3,4% en un bono del Reino de España (Morningstar, cartera a 30/06/2026)
CategoríaEAA Fund EUR Flexible Allocation - Global (Mixtos Flexibles EUR Global) · índice de la categoría: Morningstar EU Moderate Global Target Allocation NR EUR · el fondo «no tiene un índice de referencia, dado que realiza una gestión activa y flexible» (folleto 08/06/2026)
EstiloAcciones value de pequeña y mediana capitalización: capitalización media de 2.173 M€ frente a 146.195 M€ de la categoría; 56,7% en small y micro caps y 26,6% en medianas (Morningstar, 30/06/2026); PER 12,46, precio/valor contable 1,40, dividendo 3,15% (categoría 17,00 / 3,00 / 1,95%); consumo cíclico, materiales y energía; 61 acciones, top 10 = 45,5%
Objetivo«Tratar de obtener la máxima rentabilidad a largo plazo de acuerdo con el riesgo asumido» (folleto y KID 03/03/2026); la ficha de la gestora (31/07/2026): «obtener una rentabilidad satisfactoria y sostenida en el tiempo» con «una cartera global, concentrada, sin apalancamiento, compuesta principalmente por acciones»; plazo recomendado 3 años en el KID y más de 5 en la ficha de la gestora
GestoresPablo González López (Morningstar: desde el 14/11/2014, registro del fondo; la ficha de la gestora lo data «desde inicio», con comienzo de gestión el 29/09/2008 en la sicav Outlay) · cogestor Fernando Romero (ficha de la gestora, 31/07/2026; Morningstar no lo lista)
BenchmarkNinguno («el Fondo no tiene un índice de referencia», folleto) · categoría Morningstar medida contra Morningstar EU Moderate Global Target Allocation NR EUR
Costes1,73% ongoing charge
Domicilio / DivisaEspaña (fondo de inversión, registro CNMV 4827) · EUR · Acumulación
Desde inicio+6,61% anualizado (dato «desde inicio» de Morningstar, que arrastra el historial extendido de la sicav Outlay (desde 2008) y no solo el de la clase C; la serie propia de la clase va del 15/12/2017 al 14/08/2026: ocho años completos, 2018-2025)
2026 YTD (a 14/08)
+1,12%
vs Cat +7,26% · Cuartil ④ (perc. 95)
2025
+18,27%
vs Cat +6,82% · Cuartil ① (perc. 5)
2024
-2,24%
vs Cat +8,95% · Cuartil ④ (perc. 98)
2023
+18,22%
vs Cat +8,26% · Cuartil ① (perc. 5)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016+11,75%+2,18%+5,53%p4
2017+7,13%+5,06%+5,18%p28
2018-25,55%-8,57%-3,49%p100
2019+14,57%+12,33%+15,85%p34
2020-13,73%+2,21%+4,23%p98
2021+28,80%+9,69%+11,51%p2
2022+7,88%-12,16%-12,28%p1
2023+18,22%+8,26%+10,99%p5
2024-2,24%+8,95%+11,17%p98
2025+18,27%+6,82%+6,48%p5
2026 YTD (14/08)+1,12%+7,26%+7,81%p95
💡 Dato clave: Ocho años completos de la clase C y siete de ellos en un extremo de la tabla: cuatro entre el 5% mejor de los mixtos flexibles en euros —+28,80% en 2021 (percentil 2), +7,88% en 2022 (percentil 1, con la categoría en -12,16% y el índice en -12,28%), +18,22% en 2023 (percentil 5) y +18,27% en 2025 (percentil 5)— y tres entre el 2% peor: -25,55% en 2018 (percentil 100, su primer año completo, con la categoría en -8,57%), -13,73% en 2020 (percentil 98) y -2,24% en 2024 (percentil 98, con la categoría en +8,95%). Solo 2019 (+14,57%, percentil 34) queda por el medio. 2026 sigue el patrón: +1,12% a 14/08/2026 (percentil 95) con la categoría en +7,26% y el índice en +7,81%. A un año, +7,67% (rank 83); a tres, +8,51% anual (rank 62); a cinco, +8,70% anual (rank 5: cinco estrellas en esa ventana); a diez, +5,28% (rank 32, con historial extendido). Los años 2016 (+11,75%, percentil 4) y 2017 (+7,13%) que Morningstar muestra en la tabla son rentabilidad extendida de las clases anteriores: la clase C nace el 15/12/2017. Diez mil euros a cierre de 2015 en esa serie extendida son 16.920 € a 14/08/2026, frente a 14.265 € en la media de la categoría y 17.922 € en su índice; del cierre de 2017 al de 2020, la clase pasó de 11.972 a 8.810 en ese mismo gráfico. Tres estrellas en conjunto: cinco a cinco años, tres a tres, dos a diez.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (45,5% total)
PosiciónTipoPeso
International Petroleum Corp Canada · desde 2018-12Energía7,00%
Cementos Pacasmayo SAA ADR Peru · desde 2021-12Mat. Básicos6,79%
Basic-Fit NV Netherlands · desde 2024-01Cons. Cíclico5,39%
Occidental Petroleum Corp United States · desde 2025-09Energía4,10%
Arcos Dorados Holdings Inc Class A Brazil · desde 2025-12Cons. Cíclico4,10%
Global Dominion Access SA Spain · desde 2016-04Tecnología3,96%
Ambev SA ADR Brazil · desde 2021-12Cons. Defensivo3,76%
Berkeley Group Holdings (The) PLC United Kingdom · desde 2025-07Cons. Cíclico3,68%
Vidrala SA Spain · desde 2025-10Cons. Cíclico3,37%
Spain (Kingdom of) 2.397% SpainBono Soberano3,35%
📌 Concentración: Cartera de 79 líneas (61 acciones, un bono del Reino de España y liquidez), con el top 10 en el 45,5% (Morningstar, cartera a 30/06/2026; FT publica 45,50%): International Petroleum (7,00%, en cartera desde 2018), Cementos Pacasmayo (6,79%), Basic-Fit (5,39%), Occidental Petroleum (4,10%), Arcos Dorados (4,10%), Global Dominion (3,96%, desde 2016), Ambev, Berkeley, Vidrala y el bono español al 2,397% (3,35%). Es una cartera de acciones —92,0% en renta variable, 4,6% de liquidez y 3,4% de deuda pública— dentro de una categoría de fondos mixtos: la etiqueta «flexible» del folleto (0-100% en bolsa) se usa hoy en el extremo alto. Value de pequeña y mediana capitalización: capitalización media de 2.173 M€ frente a 146.195 M€ de la categoría, un 56,7% en small y micro caps; PER 12,46 y precio/valor contable 1,40 frente a 17,00 y 3,00 de la categoría, con un 3,15% de dividendo. Por sectores (FT, 30/06/2026): consumo cíclico 26,5% (categoría 4,7%), materiales 16,0% (2,3%), energía 12,3% (1,5%), industriales 10,5%, consumo defensivo 8,8%; tecnología 4,0% frente al 13,2% de la media. Por países (Morningstar): Canadá 20,1%, España 18,4%, Reino Unido 11,5%, Perú 9,5%, Brasil 9,3%, Estados Unidos 6,9%, Países Bajos 6,0%, Austria 5,0%, Suecia 4,3%, Turquía 2,3%: Latinoamérica pesa un 21,9% y Estados Unidos, que es el 53% de la categoría, casi nada. La rotación de la cartera fue de 0,59 en el primer semestre de 2026 y 1,20 en 2025 (informe semestral); el folleto avisa de que «la estrategia de inversión del fondo conlleva una alta rotación de la cartera».
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)12,4617,0016,69
Precio/Valor contable1,403,002,87
Precio/Ventas0,822,332,15
Precio/Cash Flow6,5511,7811,90
Rent. dividendo %3,151,952,03
🎯 Riesgo Morningstar
4/5
Riesgo Morningstar a 3A: Superior a la media (4/5) entre 2875 fondos · rentabilidad vs categoría: Medio (3/5)
Volatilidad 3A
10,35%
5A: 10,98% · vs Cat 8,22%
Sharpe Ratio 3A
0,57
5A: 0,67 · FT 1Y: n.d.
Max Drawdown
-10,36%
3A: mar → jun 2026 (4 meses) · cat. -5,03% (feb → abr 2025, 3 meses) · índice -4,70% (mar → abr 2025) · la del fondo: marzo a junio de 2026, cuatro meses. Fuera de la ventana de tres años están 2018 (-25,55%) y 2020 (-13,73%)
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha2,88-1,42Exceso de rentabilidad claro frente al índice
Beta0,491,03Beta baja: amortigua los movimientos del índice
9,3870,75R² del 9,38%: el índice explica poco de su comportamiento
Sharpe0,570,58Sharpe inferior al de la categoría (0,58)
Desv. Estándar10,35%8,22%1,26× la volatilidad media de la categoría (8,22%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 10,35% a tres años, 1,26 veces la de la categoría (8,22%) y 1,6 veces la del índice (6,49%); beta 0,49 y R² del 9,38%: el índice mixto moderado contra el que Morningstar lo mide explica menos de una décima parte de lo que hace este fondo, y por eso sus percentiles saltan de un extremo al otro. Alfa 2,88 (categoría -1,42) con Sharpe 0,57, prácticamente el de la categoría (0,58); a cinco años el cuadro es mejor: alfa 5,52, Sharpe 0,67 frente a 0,21, volatilidad 10,98%. A diez años, con historial extendido, alfa -0,85, beta 1,40 y volatilidad 16,86% frente a 9,05%: 2018 y 2020 pesan. Riesgo Morningstar 4 sobre 5 (superior a la media) y rentabilidad 3 sobre 5 entre 2.875 fondos a tres años; a cinco, riesgo 4 y rentabilidad 5 entre 2.394; a diez, riesgo 5 y rentabilidad 4 entre 1.208. La caída máxima a tres años es del -10,36% (marzo a junio de 2026, cuatro meses), el doble que la de la categoría (-5,03%); pero la ventana de tres años deja fuera lo que de verdad hay que saber: -25,55% en 2018 y -13,73% en 2020, y un gráfico de Morningstar en el que 10.000 € del cierre de 2017 eran 8.810 al cierre de 2020. A un año: alfa 1,50, beta 0,68, Sharpe 0,57, volatilidad 12,57%. FT no publica ratios de riesgo para este fondo. El KID de la gestora (03/03/2026) lo clasifica 4 sobre 7 —«riesgo medio bajo»— para tres años, y su escenario desfavorable a un año devuelve 6.560 € de cada 10.000 (el periodo de referencia es marzo de 2018 a marzo de 2020).
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
71,6
Bajada
37,6
🛡️ Protección asimétrica: Capturas a tres años frente al índice de la categoría (Morningstar, 31/07/2026): 71,6% en las subidas y 37,6% en las bajadas; la categoría hace 93,8% / 109,1%; Morningstar no publica capturas del índice. Leídas solas, dicen que el fondo pierde poco cuando el índice mixto cae y no lo sigue del todo cuando sube. Leídas con la beta (0,49) y el R² (9,38%), dicen otra cosa: que este fondo y su índice apenas se hablan. Un value de small caps con un 20% en Canadá y otro 20% en Latinoamérica sube y baja por sus propios motivos —2022 (+7,88% con el índice en -12,28%) y 2024 (-2,24% con el índice en +11,17%) son las dos caras—, y las capturas contra un índice mixto moderado describen coincidencias, no dependencia. Quien lo compre como mixto flexible se equivoca de producto: es un fondo de bolsa value con la volatilidad de un fondo de bolsa.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 4 sobre 7 (KID de la gestora, 03/03/2026: «un riesgo medio bajo»), para un periodo de mantenimiento recomendado de 3 años; riesgos declarados: tipo de interés, crédito, emergentes, concentración geográfica o sectorial, liquidez, divisa y derivados; escenarios del KID por cada 10.000 €: a un año, tensión 3.110, desfavorable 6.560, moderado 10.670, favorable 16.650; a tres años, tensión 3.910, desfavorable 5.410 (−18,50% anual), moderado 11.940 (+6,10% anual), favorable 19.700
ComisiónValor
Ongoing Charge1,73%
Comisión de éxitoNinguna en la clase C: gestión 1,55% anual sobre patrimonio y depositario 0,08% (folleto CNMV 08/06/2026); gastos corrientes 1,73% (Morningstar) y, según el KID de la gestora (03/03/2026), 1,66% de gestión y otros costes más 0,22% de transacción: incidencia 1,9% al año. Las otras clases del mismo fondo sí cobran sobre resultados: I (ES0140074008) 0,7% + 7% de los resultados positivos, mínimo 500.000 €; R (ES0140074024) 1% + 7%, sin mínimo; B (ES0140074016) 0,5% sin éxito, solo para empleados y partícipes anteriores al 28/10/2016, con 3% de reembolso antes de tres años. El 7% se aplica con marca de agua (solo si el valor liquidativo supera el máximo previo por el que ya se cobró; el máximo vincula tres años). En el primer semestre de 2026 ninguna clase devengó comisión de resultados (informe semestral)
Entrada (máx)0% (KID y folleto)
Salida (máx)0% en la clase C (KID); la clase B, 3% antes de tres años (folleto)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐
1/5 globos de 5 — 1 globo sobre 5: entre el 10% peor de su categoría global (Morningstar, 30/06/2026)
📊 Puntuación Riesgo
24,5
Riesgo ESG 24,5 (media de la categoría 19,8) · 79% de la cartera cubierta
🏛️ Clasificación SFDR
Sin clasificación expresa
Ni el folleto (08/06/2026) ni el KID (03/03/2026) etiquetan el fondo como artículo 6, 8 o 9. El folleto dice que «las inversiones subyacentes a este producto financiero no tienen en cuenta los criterios de la UE para las actividades económicas medioambientalmente sostenibles» y que la gestora «no toma en consideración las incidencias adversas sobre los factores de sostenibilidad»: es el lenguaje de un producto sin objetivo de sostenibilidad
🌱 Método
Riesgo de sostenibilidad integrado en el análisis; sin filtros declarados
El folleto declara que «el proceso de inversión tiene en cuenta los riesgos de sostenibilidad» con «una metodología propia» y análisis de terceros; la web de la gestora publica una política de integración ESG. No hay exclusiones sectoriales ni compromiso de inversión sostenible en el folleto ni en el KID
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad1/5 globos de 5 Globos — 1 globo sobre 5: entre el 10% peor de su categoría global (Morningstar, 30/06/2026)
Clasificación SFDRSin clasificación expresa — Ni el folleto (08/06/2026) ni el KID (03/03/2026) etiquetan el fondo como artículo 6, 8 o 9. El folleto dice que «las inversiones subyacentes a este producto financiero no tienen en cuenta los criterios de la UE para las actividades económicas medioambientalmente sostenibles» y que la gestora «no toma en consideración las incidencias adversas sobre los factores de sostenibilidad»: es el lenguaje de un producto sin objetivo de sostenibilidad
MetodologíaRiesgo de sostenibilidad integrado en el análisis; sin filtros declarados — Morningstar: riesgo ESG 24,5 frente a 19,8 de media; exposición a combustibles fósiles del 18,8% (categoría 8,2%); riesgo de carbono 17,4 frente a 7,6
Integración ESGDeclarada como riesgo (folleto), no como objetivo
ExclusionesNinguna declarada
📌 Nota ESG: Un globo, sin etiqueta SFDR y con un 12% en energía y un 16% en materiales: aquí no hay que buscar sostenibilidad y la gestora no la promete. El folleto integra el riesgo de sostenibilidad en el análisis, no aplica exclusiones y declara que no considera las incidencias adversas. Lo honesto es leerlo así: un fondo value clásico —petróleo canadiense, cemento peruano, vidrio español— cuya puntuación ESG está entre las peores de su categoría porque su cartera es la que es, y no lo esconde.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return324
Consistent Return112
Preservation545
Expense222
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 31/07/2026): en la nota global 3/5 en rentabilidad total, 1/5 en consistencia, 5/5 en preservación de capital y 2/5 en costes; a tres años 2/1/4/2 y a cinco 4/2/5/2. El 1 en consistencia es la traducción de Lipper de lo que dice la tabla anual: percentiles 1 y 100 en el mismo fondo. La preservación de 5 a cinco años mide caídas frente a su clase de activo y no debe leerse como «no cae»: 2018 y 2020 lo desmienten.
🧠 Análisis de Estrategia

Abaco Capital es una gestora madrileña independiente que empezó en 2008 gestionando «vehículos de inversión de nuestros fundadores, familiares y amigos» y se constituyó como SGIIC en 2014 (registro CNMV 238); la dirige Pablo González, que lleva esta estrategia desde el 29 de septiembre de 2008 en la sicav Outlay, absorbida por el fondo el 12 de junio de 2017. Su web se define como «especialistas en crédito y en invertir en empresas de calidad» y su elemento diferencial declarado es analizar «toda la estructura de capital» de cada compañía para decidir si entra por la acción o por el bono. Tres fondos: uno de renta fija, uno mixto y este, el de bolsa. El Global Value Opportunities gestiona 61,1 M€ a 17/08/2026 (Morningstar), de los que la clase C que analizo son 3,9 M€ con 211 partícipes a 30/06/2026 (88 seis meses antes); salieron 2,96 M€ netos en 2024 y 4,53 en 2025, y han entrado 2,92 en los siete primeros meses de 2026 (Morningstar). Los socios y la gestora coinvierten en los fondos, según su web. Es el primer fondo de esta casa en mi lista.

El proceso, según la gestora: generación de ideas con base de datos propia y visitas a compañías; análisis fundamental de negocios «dentro de nuestro círculo de competencia», con ventajas competitivas, alto retorno sobre el capital, «equipo gestor inteligente, honesto y alineado» y balance poco apalancado, con foco en «empresas medianas poco seguidas por el mercado» y en dos tipos de oportunidad: ciclicidad de país o sector y problemas específicos «no estructurales»; y una gestión de cartera con «asignación de pesos a través de métodos cuantitativos», diversificación geográfica y sectorial y rebalanceos oportunistas. El folleto lo resume en tres palabras —«Value Investing», 0-100% en bolsa, sin índice— y la cartera lo confirma: 92,0% en acciones, capitalización media de 2.173 M€, PER 12,46, un 20% en Canadá, otro 20% en Latinoamérica, un 18% en España y un 7% en Estados Unidos. El resultado es una serie que no se parece a la de un mixto: -25,55% en 2018, +28,80% en 2021, +7,88% en 2022 con la categoría en -12,16%, -2,24% en 2024, +18,27% en 2025; siete de ocho años en un extremo de la tabla, +8,70% anual a cinco años (rank 5) y +8,51% a tres (rank 62), con volatilidad del 10,35%, beta 0,49 y R² del 9,38%.

La estructura de clases merece una lectura aparte, porque la lógica está invertida respecto a lo habitual: la clase C que analizo cobra un 1,55% de gestión y nada sobre resultados; las clases I (0,7%, mínimo 500.000 €) y R (1%, sin mínimo) cobran menos de gestión pero un 7% de los resultados positivos con marca de agua. Es decir, la clase «limpia» de las plataformas es más barata en años flojos y puede no serlo en años como 2025 (detalle en el post; en el primer semestre de 2026 ninguna clase devengó comisión de resultados). Los gastos corrientes de la C, 1,73%, están en el percentil 49 de las clases minoristas de su categoría en Morningstar (mediana 1,75%): coste medio, no barato. Lo doy de alta en mi universo como lo que es —un fondo de bolsa value de small caps que Morningstar clasifica como mixto flexible— y con esa advertencia en cada comparación. Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Cuatro años entre el 5% mejor de su categoría: 2021 +28,80% (percentil 2), 2022 +7,88% (percentil 1, con la categoría en -12,16%), 2023 +18,22% (percentil 5), 2025 +18,27% (percentil 5); +8,70% anual a cinco años (rank 5, cinco estrellas en esa ventana), alfa 5,52 y Sharpe 0,67 frente a 0,21 de la categoría.
Un value de verdad, y distinto al resto de mi lista: Capitalización media de 2.173 M€, PER 12,46, precio/valor contable 1,40, dividendo 3,15%; Canadá, España, Perú y Brasil por delante de Estados Unidos (6,9%); beta 0,49 y R² del 9,38% con su índice: diversifica de casi todo lo que ya tenga el lector.
Gestor desde el origen y casa que coinvierte: Pablo González lleva la estrategia desde 2008 (sicav Outlay, absorbida en 2017) y el fondo desde su registro en 2014, con Fernando Romero como cogestor; la gestora declara que socios y firma invierten en sus fondos; sin comisión de éxito en esta clase, ni de entrada ni de salida.
Documentación clara y estructura de costes conocida: Folleto CNMV (08/06/2026) con las cuatro clases y sus comisiones al detalle, KID de marzo de 2026, informe semestral y ficha mensual en la web de la gestora; comisión de resultados de las clases I y R con marca de agua y sin cobro en el primer semestre de 2026.
⚠️ Riesgos
Tres años entre el 2% peor, y 2026 en el percentil 95: 2018 -25,55% (percentil 100), 2020 -13,73% (percentil 98), 2024 -2,24% (percentil 98, con la categoría en +8,95%); 2026 en +1,12% a 14/08/2026 (percentil 95) con la categoría en +7,26%. Lipper 1/5 en consistencia. A tres años, rank 62 y Sharpe 0,57, el de la categoría.
Está en la categoría de los mixtos, pero es bolsa: 92,0% en acciones, volatilidad 10,35% (1,26 veces la de la categoría), 10.000 € del cierre de 2017 eran 8.810 al cierre de 2020 en el gráfico de Morningstar; el KID lo llama «riesgo medio bajo» (4/7) y su escenario desfavorable a un año devuelve 6.560 € de cada 10.000. Los percentiles y las estrellas comparan un fondo de small caps con fondos mixtos: leerlos con esa cautela.
Small caps, emergentes y sectores cíclicos: 57% en small y micro caps, 22% en Latinoamérica (Perú, Brasil, Argentina, México) y 2,3% en Turquía; consumo cíclico 26,5%, materiales 16,0%, energía 12,3%; top 10 al 45,5% con la primera posición al 7,0%; alta rotación declarada en el folleto (1,20 en 2025). Un globo ESG, sin etiqueta SFDR.
Fondo pequeño y clase minúscula: 61,1 M€ en el fondo y 3,9 M€ en la clase C (211 partícipes); salidas netas en 2024 y 2025 (Morningstar). El «desde inicio», el 10 años y el 15 años de Morningstar son historial extendido de la sicav Outlay: la clase C tiene ocho años completos, y el fondo, once.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un fondo de bolsa value de small caps clasificado como mixto: cuatro años entre el 5% mejor, tres entre el 2% peor, y ni un año en el medio salvo 2019

Los datos: +8,70% anual a cinco años (rank 5), +8,51% a tres (rank 62), +7,67% a un año (rank 83), +1,12% en 2026 a 14/08/2026 (percentil 95); percentiles anuales 100, 34, 98, 2, 1, 5, 98 y 5 de 2018 a 2025; volatilidad 10,35%, beta 0,49, R² 9,38%, capturas 72/38, caída máxima -10,36% a tres años y -25,55% en 2018; tres estrellas (cinco a cinco años, dos a diez), 61,1 M€ de patrimonio, 1,73% de gastos corrientes sin comisión de éxito.

Encaja como pieza de bolsa value de pequeña capitalización con sesgo a Canadá, España y Latinoamérica —diversificadora frente a un núcleo indexado a Estados Unidos— para quien acepte años en el percentil 100 y no vaya a compararlo con su categoría de mixtos, que es la equivocada. No encaja como mixto flexible, ni como fondo «de riesgo medio bajo» por mucho que lo diga el KID, ni para quien vaya a juzgarlo por su 2026 o por su 2024: este fondo se lee a cinco años o no se lee.

Lo que hay que aceptar al entrar: que la volatilidad es la de un fondo de bolsa de small caps y la caída de 2018 fue del 25%; que la clase C no cobra éxito pero paga un 1,55% fijo, y que la clase «limpia» R cobra un 7% de los resultados; que el historial largo de Morningstar es en parte de una sicav anterior; y que la casa es pequeña y el fondo también. Lo doy de alta en mi universo con la ficha completa, en el grupo de los mixtos flexibles porque ahí lo clasifica Morningstar, y con esta nota al margen. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 18/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión