AQR Apex UCITS Fund RAEFT EUR Acc (clase RT en euros cubierta, con comisión de éxito)
ISIN: LU1662496279 · Desde 30/11/2021 (primer valor liquidativo de la clase RAEFT según Morningstar y FT; el KID dice que la clase «se lanzó en 2017»). El fondo arranca el 01/02/2017 con las clases A1 USD y B1 EUR (Morningstar) · NAV: 201,45 EUR (14/08/2026, Morningstar) · AUM: 3.315,4 M€
★★★★★ Morningstar Medalist: Neutral (Morningstar, 21/07/2026; la clase B2 institucional, Bronze) Alt - Multiestrategia SRRI 6/7 Sostenibilidad: sin globos ni puntuación (Morningstar) · Artículo 8 SFDR (KID y folleto)
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
3.315,4 M€
Fondo completo a 14/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 14/08)
+2,52%
vs Cat +4,75% · vs Índ +2,42% · Cuartil ③ (perc. 64)
📊 Rent. 3A (anual.)
+12,05% (a 14/08)
vs Cat +6,78% (a 14/08) · Sharpe 3A: 1,22
🎯 Volatilidad 3A
7,26%
vs Cat 5,09% · vs Índ 4,27%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde nov 2021)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraAQR Capital Management, LLC (Greenwich, Connecticut; fundada en 1998 por Clifford Asness, David Kabiller, John Liew y Robert Krail), gestor de inversiones · sociedad gestora FundRock Management Company S.A. (Luxemburgo) · AQR UCITS Funds SICAV (KID)
EstrategiaMultiestrategia sistemática: «una amplia gama de subestrategias poco correlacionadas con un proceso de inversión sistemático y basado en datos» — macro (direccional y neutral al mercado sobre índices, renta fija, divisas y materias primas), selección de acciones neutral al mercado sobre miles de valores y arbitraje (fusiones, convertibles, eventos), largo y corto vía swaps de retorno total, futuros, forwards y bonos; volatilidad objetivo del 5% al 15%; sin índice de referencia (folleto, suplemento 4, y KID)
CategoríaEAA Fund Multistrategy EUR (Alternativos - Multiestrategia en euros) · índice de la categoría: Morningstar EU Cautious Global Target Allocation NR EUR · el fondo se gestiona sin índice de referencia (folleto y KID); la comisión de éxito usa el €STR como umbral
EstiloCartera de derivados construida por modelos: Morningstar no publica ni una posición (0 líneas); el semestral a 30/09/2025 muestra un 35,3% en repos con colateral de Treasuries, un 16,1% en notas estructuradas, un 5,0% en fondos monetarios y un 7,2% en acciones, bonos y convertibles; el resto, márgenes, efectivo y derivados. Exposición esperada por swaps del 315% (máx. 1.500%) y apalancamiento por suma de nocionales del 1.500% al 4.100% del patrimonio (folleto), «cerca del techo» cuando la rotación es alta; VaR mensual al 99% limitado al 20%
Objetivo«Ofrecer una rentabilidad diversificada a largo plazo aplicando un enfoque de múltiples estrategias» (KID); la web de la gestora concreta: «una rentabilidad anual neta de comisiones del 6% al 8% por encima de la liquidez, con una volatilidad de entre el 6% y el 10% en la mayoría de los entornos y baja correlación con las clases de activos tradicionales» (ucits.aqr.com, 17/08/2026); período de mantenimiento recomendado 5 años
GestoresAndrea Frazzini y John Huss (desde el 01/02/2017), Laura Serban (01/05/2023), Clifford Asness, Jordan Brooks, Rocky Bryant y Bryan Kelly (25/04/2024) — Morningstar y FT coinciden; equipo, no gestor estrella
BenchmarkNinguno: «el fondo no se gestiona con referencia a un índice» (folleto y KID); umbral de la comisión de éxito: €STR · categoría Morningstar medida contra Morningstar EU Cautious Global Target Allocation NR EUR · FT usa ese mismo índice para alfa y beta
Costes2,52% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (subfondo de AQR UCITS Funds) · EUR (clase RAEFT, cubierta a euros; la divisa base del fondo es el dólar) · Acumulación
Desde inicio+16,06% anualizado (30/11/2021 – 14/08/2026, Morningstar (clase RAEFT EUR): cuatro años y ocho meses; el fondo tiene nueve)
2026 YTD (a 14/08)
+2,52%
vs Cat +4,75% · Cuartil ③ (perc. 64)
2025
+12,14%
vs Cat +4,99% · Cuartil ① (perc. 7)
2024
+18,34%
vs Cat +5,57% · Cuartil ① (perc. 3)
2023
+9,96%
vs Cat +3,59% · Cuartil ① (perc. 8)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2022+26,80%-2,50%-12,96%p1
2023+9,96%+3,59%+7,12%p8
2024+18,34%+5,57%+5,19%p3
2025+12,14%+4,99%+3,58%p7
2026 YTD (14/08)+2,52%+4,75%+2,42%p64
💡 Dato clave: 10.000 € el 30/11/2021 son 20.145 € a 14/08/2026, frente a 11.359 € en la media de los multiestrategia en euros y 10.412 € en el índice de la categoría (Morningstar): +16,06% anual en cuatro años y ocho meses, el doble del dinero mientras la media de la categoría ganaba un 14%. Cuatro años completos, todos en el primer decil: +26,80% en 2022 (percentil 1: el primero, con la categoría en -2,50% y el índice en -12,96%), +9,96% en 2023 (percentil 8), +18,34% en 2024 (percentil 3) y +12,14% en 2025 (percentil 7). 2026 es otra cosa: +2,52% a 14/08/2026 (percentil 64) con la categoría en +4,75%, el primer año en que va por detrás. A un año, +9,25% (rank 34); a tres, +12,05% anual (rank 17) frente a +6,78% de la categoría y +5,19% del índice. Cinco estrellas. Todo eso después de una comisión de éxito del 20% y de un 5,95% anual de costes según el KID: lo que se ve es lo que queda.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (—% total)
PosiciónTipoPeso
Morningstar no publica ni una posición de este fondo (0 líneas registradas; asignación, regiones, sectores y ESG en blanco) y FT tampoco. La exposición son miles de acciones largas y cortas vía swaps, futuros y forwards; el balance del semestral (30/09/2025) está en el gráfico de activos.
📌 Concentración: No hay top 10 que mirar: la cartera es un proceso, no una lista de nombres, y aquí ni siquiera hay lista. Morningstar registra cero posiciones para esta clase y FT no publica cartera; lo único que se puede leer es el semestral de la SICAV a 30/09/2025: 2.183,8 M$ de patrimonio en el subfondo, con un 35,3% en repos con colateral de Treasuries, un 16,1% en notas estructuradas, un 5,0% en fondos monetarios, un 3,4% en acciones al contado, un 1,5% en convertibles y un 0,8% en bonos corporativos; el 36,5% restante son márgenes, efectivo y el valor de mercado de los derivados. El folleto (10/06/2026) describe la exposición de verdad: tres motores —macro direccional y neutral sobre índices, bonos, divisas y materias primas; selección de acciones neutral al mercado sobre miles de valores en grupos de comparables; arbitraje de fusiones, convertibles y eventos—, implementados con swaps de retorno total (exposición esperada 315% del patrimonio, máximo 1.500%), futuros de tipos, forwards de divisa y bonos ligados a la inflación, con un apalancamiento por suma de nocionales de entre el 1.500% y el 4.100%. Es decir: el partícipe tiene un fondo de tesorería en dólares (cubierto a euros en esta clase) que garantiza una cartera de derivados varias veces mayor que él. Lo que gana o pierde lo deciden los modelos, no una lista.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)n.d.n.d.n.d.
Precio/Valor contablen.d.n.d.n.d.
Precio/Ventasn.d.n.d.n.d.
Precio/Cash Flown.d.n.d.n.d.
Rent. dividendo %n.d.n.d.n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
4/5
Riesgo Morningstar a 3A: Superior a la media (4/5) entre 362 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
7,26%
5A: n.d. · vs Cat 5,09%
Sharpe Ratio 3A
1,22
5A: n.d. · FT 1Y: 0,28
Max Drawdown
-5,20%
3A: jun → oct 2024 (5 meses) · cat. -2,50% (marzo 2026, 1 mes) · índice -2,79% (ago → oct 2023) · la del fondo: junio a octubre de 2024, cinco meses
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha9,391,56Exceso de rentabilidad muy alto frente al índice de la categoría
Beta-0,330,54Beta negativa: se mueve en sentido contrario al índice
3,8235,51R² del 3,82%: el índice explica poco de su comportamiento
Sharpe1,220,48Sharpe muy superior al de la categoría (0,48)
Desv. Estándar7,26%5,09%1,43× la volatilidad media de la categoría (5,09%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 7,26% a tres años, 1,43 veces la de la categoría (5,09%) y 1,7 veces la del índice (4,27%); beta -0,33 y R² del 3,82%: correlación cero con el índice mixto conservador contra el que Morningstar lo mide, y con signo negativo. Alfa 9,39 (categoría 1,56) y Sharpe 1,22 frente a 0,48: es el mejor binomio riesgo-rentabilidad de los alternativos que he analizado, y con la mayor volatilidad. Riesgo Morningstar 4 sobre 5 (superior a la media) y rentabilidad 5 sobre 5 entre 362 fondos multiestrategia. La caída máxima a tres años es del -5,20% (junio a octubre de 2024, cinco meses), el doble que la de la categoría (-2,50%) y algo por debajo de la volatilidad anual: se compra un fondo que se mueve, no un monetario con alfa. A un año, alfa 5,10, beta -0,12, Sharpe 0,81 y volatilidad 6,02%: 2026 está siendo el año flojo. FT (31/07/2026): alfa 3A +9,40, beta −0,33, R² 3,82, Sharpe 0,94, desviación 7,60%; a un año Sharpe 0,28. El KID sitúa el producto en la clase de riesgo 6 sobre 7 —«el segundo riesgo más alto», por el apalancamiento y los derivados— y avisa de cobertura, divisas, contraparte, apalancamiento, emergentes, crédito y derivados. Es un 6 sobre 7 con volatilidad del 7%: el número mide la estructura, no la serie.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
71
Bajada
0
🛡️ Protección asimétrica: Capturas a tres años frente al índice de la categoría (Morningstar, 31/07/2026): 71,0% en las subidas y -138,7% en las bajadas; la categoría hace 79,4% / 39,0%; Morningstar no publica capturas del índice para esta categoría. Una captura bajista negativa de esa magnitud significa que en los meses en que el índice mixto conservador cayó, el fondo, de media, subió con fuerza —2022 es el ejemplo: +26,8% con el índice en −13%—; y una alcista del 71% que no acompaña del todo las subidas. Es la firma del multiestrategia neutral al mercado con sesgo defensivo, la misma que el AQR Style Premia (124/−213) de mi lista, con menos violencia. Nada de esto es exposición: con beta −0,33 y R² del 4%, las capturas describen coincidencias, no dependencia. Quien espere que se parezca a un mixto conservador porque Morningstar lo compare con uno se equivoca de producto.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 6 sobre 7 (KID 25/02/2025), «el segundo riesgo más alto», para un periodo de mantenimiento recomendado de 5 años; riesgos declarados: cobertura de divisa, mercado de divisas, contraparte, apalancamiento, mercados en vías de desarrollo, crédito y derivados; escenario de tensión del KID a un año: 5.650 € por cada 10.000; el escenario moderado a cinco años es 9.770 €
ComisiónValor
Ongoing Charge2,52%
Comisión de éxito20% de la revalorización de la clase por encima del €STR (Euro Short-Term Rate), con modelo high-on-high sobre el valor liquidativo (folleto AQR UCITS Funds 10/06/2026, suplemento 4, y KID 25/02/2025); el KID la estima en 1,90% anual. Gestión 1,60%, tope de gastos 0,90% y taxe d'abonnement 0,05% (folleto); gastos corrientes 2,52% (Morningstar), 2,55% de «gestión y otros costes» más 1,50% de costes de transacción (KID). Incidencia total de costes según el KID: 5,95% al año
Entrada (máx)0% (KID)
Salida (máx)0% (KID)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
sin globos de 5 — Sin globos ni puntuación Morningstar: no hay cartera publicada que puntuar
📊 Puntuación Riesgo
n.d.
Riesgo ESG n.d. · sin cobertura de cartera en Morningstar
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
El KID (25/02/2025) y el folleto (10/06/2026, anexo de sostenibilidad del suplemento 4) declaran artículo 8: el fondo «promueve características ambientales y sociales» en sus estrategias de selección de acciones y arbitraje de fusiones y convertibles mediante «un marco de exclusiones basado en principios, sesgos positivos» y datos ESG de terceros; las estrategias macro quedan fuera
🌱 Método
Exclusiones y sesgos en la pata de acciones
Según el folleto, en la selección de acciones y el arbitraje: exclusiones basadas en principios, sesgos positivos hacia mejores calificaciones ESG (emisiones, residuos, huella de carbono; condiciones laborales, comunidades, diversidad) y datos de proveedores elegidos por la gestora; el objetivo sigue siendo la rentabilidad, no la sostenibilidad
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidadsin globos de 5 Globos — Sin globos ni puntuación Morningstar: no hay cartera publicada que puntuar
Clasificación SFDRArtículo 8 — El KID (25/02/2025) y el folleto (10/06/2026, anexo de sostenibilidad del suplemento 4) declaran artículo 8: el fondo «promueve características ambientales y sociales» en sus estrategias de selección de acciones y arbitraje de fusiones y convertibles mediante «un marco de exclusiones basado en principios, sesgos positivos» y datos ESG de terceros; las estrategias macro quedan fuera
MetodologíaExclusiones y sesgos en la pata de acciones — Morningstar no publica quintil, riesgo ESG ni carbono para esta clase (cartera no publicada); la etiqueta artículo 8 se apoya en el proceso, no en una cartera visible
Integración ESGDeclarada (art. 8) en selección de acciones y arbitraje; no en macro
ExclusionesMarco de exclusiones basado en principios (folleto), sin lista pública en el KID
📌 Nota ESG: Artículo 8 sin cartera que mirar: AQR promete exclusiones y sesgos ESG en la pata de acciones largas y cortas —la misma fórmula que el Style Premia del mismo paraguas— y deja las estrategias macro fuera, como es lógico en futuros y divisas. Morningstar no puede puntuar lo que no ve, y por eso no hay globos. Lo honesto es leerlo como una declaración de proceso, ni más ni menos: no es un fondo sostenible ni lo pretende.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return55
Consistent Return55
Preservation44
Expense11
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 31/07/2026): 5/5 en rentabilidad total, 5/5 en consistencia, 4/5 en preservación de capital y 1/5 en costes, en la nota global y a tres años; sin nota a cinco ni diez años (la clase no los tiene). La tarjeta de un fondo que ha hecho lo que promete y cobra caro por ello: el 1 en costes no es un matiz, es 2,52% de gastos corrientes, 1,50% de transacción y un 20% de éxito.
🧠 Análisis de Estrategia

AQR es la casa de Cliff Asness —doctorado con Fama en Chicago, Greenwich desde 1998— y el Apex es su fondo bandera de multiestrategia en formato UCITS: nace el 1 de febrero de 2017 como AQR Systematic Total Return —el nombre con el que MyInvestor todavía lo lista— y hoy se llama Apex, «el conjunto completo de las capacidades de generación de alfa de AQR» según su web, con un objetivo declarado del 6% al 8% anual por encima de la liquidez, neto de comisiones, con volatilidad del 6% al 10%. Gestiona 3.315 millones de euros a 14/08/2026 (Morningstar), con entradas netas de más de mil millones en 2025 y siete meses seguidos de flujos positivos en 2026. Lo firman Frazzini y Huss desde 2017, Serban desde 2023 y, desde el 25 de abril de 2024, Asness, Brooks, Bryant y Kelly: desde entonces el fondo lleva la firma de la casa entera. Es el cuarto AQR de mi lista, tras el Delphi (long/short de acciones), el Style Premia (factores) y el Managed Futures (tendencia), y contiene piezas de los tres.

Tres motores, según el folleto: macro direccional y neutral sobre índices, bonos, divisas y materias primas; selección de acciones neutral al mercado sobre miles de valores; y arbitraje de fusiones, convertibles y eventos. Todo largo y corto, todo por derivados —swaps de retorno total al 315% del patrimonio, apalancamiento por nocionales del 1.500% al 4.100%—, sin cartera publicable y con un KID que lo clasifica 6 sobre 7 por la estructura, no por la serie. La serie, de hecho, es la más limpia de los cuatro AQR: +26,80% en 2022 (percentil 1), +9,96% en 2023, +18,34% en 2024, +12,14% en 2025, cuatro años en el primer decil, +12,05% anual a tres años (rank 17) con volatilidad del 7,26%, Sharpe 1,22, beta -0,33, R² del 3,82% y caída máxima del -5,20% en cinco meses. Cinco estrellas. Y 2026 en +2,52% (percentil 64), el primer año por detrás de la categoría, justo cuando más dinero entra.

El precio de esa serie es el más alto de los cuatro AQR de mi lista: 1,60% de gestión, 2,52% de gastos corrientes, 1,50% de costes de transacción y un 20% de éxito sobre el €STR con high-on-high (KID: 1,90% estimado); el KID lo suma en 5,95 puntos al año, y su escenario moderado a cinco años devuelve 9.770 euros de cada 10.000. La clase RAEFT que analizo es la que venden las plataformas minoristas, con retrocesión (0,59 puntos según IronIA); la misma clase existe «lavada», con la retrocesión devuelta, y la B1 institucional, más barata, tiene un mínimo que sí aplica (detalle en el post). Lo doy de alta en mi universo como el multiestrategia de referencia de la casa: el que ha cumplido, el que más cobra y el que ahora todo el mundo compra. Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Cuatro años completos, cuatro en el primer decil: 2022 +26,80% (percentil 1, con la categoría en -2,50% y el índice en -12,96%), 2023 +9,96% (p8), 2024 +18,34% (p3), 2025 +12,14% (p7); +12,05% anual a tres años (rank 17); cinco estrellas; Lipper 5/5 en rentabilidad y consistencia.
Descorrelación con signo negativo y capturas asimétricas: Beta -0,33 y R² del 3,82% con el índice de su categoría; capturas 71/-139; alfa 9,39 y Sharpe 1,22 (categoría 0,48). El año en que bolsa y bonos cayeron a la vez, esto hizo +26,8%.
La casa entera en un fondo, con equipo y tamaño: 3.315 M€ (14/08/2026), Frazzini y Huss desde 2017 y Asness, Brooks, Bryant y Kelly desde 2024; tres motores (macro, selección de acciones, arbitraje) que en mi lista aparecen por separado en el Style Premia, el Delphi y el Managed Futures.
Riesgo medido, no prometido: Volatilidad del 7,26% a tres años (objetivo declarado 6-10%), caída máxima del -5,20% en cinco meses, VaR limitado al 20% (folleto); riesgo Morningstar 4/5 y rentabilidad 5/5 entre 362.
⚠️ Riesgos
El más caro de los AQR de mi lista: 1,60% de gestión, 2,52% de gastos corrientes, 1,50% de costes de transacción y 20% de éxito sobre el €STR (KID: 1,90%): 5,95 puntos al año según el KID, cuyo escenario moderado a cinco años devuelve 9.770 € de cada 10.000. Lipper 1/5 en costes. La clase institucional barata tiene un mínimo que sí aplica.
2026 por detrás y el dinero entrando en masa: +2,52% a 14/08/2026 (percentil 64) con la categoría en +4,75%; a un año, Sharpe 0,81 y alfa 5,10. Más de mil millones de entradas netas en 2025 y flujos positivos todos los meses de 2026 (Morningstar): quien entra hoy compra el historial, no el año.
Caja negra apalancada, riesgo 6 sobre 7: Sin una posición publicada; swaps de retorno total al 315% del patrimonio (máx. 1.500%), apalancamiento por nocionales del 1.500% al 4.100% (folleto); el KID lo clasifica 6 sobre 7 y enumera contraparte, apalancamiento, crédito y derivados. La web de la gestora exige registro para ver la ficha.
Nombre nuevo, clase joven en euros: MyInvestor lo lista aún como «Systematic Total Return»; la clase RAEFT solo tiene valores desde el 30/11/2021 en Morningstar (el KID dice que se lanzó en 2017): sin cinco años ni riesgo relativo a cinco. Sin clase limpia accesible sin mínimo alto; la vía barata es la misma clase con la retrocesión devuelta (detalle en el post).
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: El multiestrategia de AQR: cuatro años en el primer decil, +26,8% en 2022, beta negativa y cinco estrellas — y 5,95 puntos de costes al año que se cobran de lo que se ve

Los datos: +12,05% anual a tres años (rank 17), cuatro años completos entre los percentiles 1 y 8, volatilidad del 7,26%, Sharpe 1,22, beta -0,33, R² del 3,82%, capturas 71/-139, caída máxima del -5,20% en cinco meses, cinco estrellas y 3.315 millones. Y 2026 en +2,52%, el primer año flojo. Cuesta 2,52% más 1,50% de transacción más un 20% de lo que gane sobre el €STR: 5,95 puntos al año según el KID, que están ya descontados de todo lo anterior.

Encaja únicamente como pieza de descorrelación en una cartera que ya tiene bolsa y bonos y quiere un solo fondo que junte lo que en mi lista hacen el Style Premia, el Delphi y el Managed Futures por separado —con la ventaja de la diversificación interna y la desventaja de pagar la comisión de éxito sobre el conjunto—. No encaja para quien mira los costes antes que nada, ni para quien no entienda qué es un swap de retorno total al 315%, ni para quien entre hoy porque entra todo el mundo: el KID lo clasifica 6 sobre 7 y su escenario moderado pierde dinero.

Lo que hay que aceptar al entrar: que la comisión de éxito del 20% se paga tras cada máximo sobre el €STR; que los costes totales rondan los seis puntos al año; que no se puede ver la cartera; que la clase en euros tiene menos de cinco años; y que el año en que se ha puesto de moda es el primero en que va por detrás. Lo doy de alta en mi universo como el multiestrategia de referencia de AQR, con la ficha completa. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 17/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión