B&H Bonds LU — Clase 1
ISIN: LU1988110927 · Desde 24/07/2020 (clase 1; historial anterior de la sicav BH Renta Fija, gestionada desde 02/12/2015 y fusionada en el fondo) · NAV: 1,3459 EUR (13/08/2026, Morningstar) · AUM: 319,9 M€
★★★★★ Morningstar Medalist: Bronze RF Flexible EUR SRRI 3/7 Sostenibilidad: 1/5 globos · Artículo 6 SFDR
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
319,9 M€
Fondo completo a 13/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 13/08)
+2,09%
vs Cat +0,83% · vs Índ +0,26% · Cuartil ① (perc. 8)
📊 Rent. 3A (anual.)
+6,65%
vs Cat +4,07% (a 31/07) · Sharpe 3A: 1,25
🎯 Volatilidad 3A
2,93%
vs Cat 3,13% · vs Índ 4,48%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraBuy & Hold SGIIC, S.A. (Valencia, registro CNMV 256) · sociedad gestora luxemburguesa: gestión delegada; depositario Cecabank
EstrategiaRenta fija corporativa europea, gestión activa
CategoríaEAA Fund EUR Flexible Bond (RF Flexible EUR) · índice de la categoría: Morningstar Eurozone Core Bond GR EUR · referencia de la gestora: Bloomberg Euro Aggregate Corporate Bond
EstiloSelección bono a bono de emisores privados, sobre todo europeos, con sesgo a deuda subordinada financiera y high yield de calidad; duración 0-10 años según convicción, sin índice que replicar
ObjetivoRevalorización del capital a largo plazo con un grado más elevado de estabilidad del principal, invirtiendo en renta fija emitida principalmente en la UE y países candidatos (KID 30/12/2024)
GestoresRafael Valera de Vargas (desde 07/2020) · María Morales, directora de renta fija desde 09/2025 (web de la gestora; Morningstar aún no la lista)
BenchmarkBloomberg Euro Aggregate Corporate Bond (referencia declarada por la gestora) · categoría Morningstar medida contra Morningstar Eurozone Core Bond GR EUR
Costes0,72% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (subfondo de B&H Luxembourg) · EUR · Acumulación
Desde inicio+4,02% anualizado (clase 1, 24/07/2020 – 13/08/2026, Morningstar; 2016-2020 rentabilidad extendida)
2026 YTD (a 13/08)
+2,09%
vs Cat n.d. · Cuartil ① (perc. 8)
2025
+4,17%
vs Cat +2,98% · Cuartil ① (perc. 20)
2024
+8,31%
vs Cat +4,65% · Cuartil ① (perc. 9)
2023
+11,65%
vs Cat +6,22% · Cuartil ① (perc. 4)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016+6,33%+3,36%+3,35%p16
2017+6,73%+2,28%+0,50%p9
2018-4,05%-2,93%+0,54%p69
2019+12,74%+5,31%+6,01%p2
2020+2,02%+1,51%+4,14%p39
2021+4,62%+0,56%-2,95%p5
2022-8,62%-8,46%-17,28%p51
2023+11,65%+6,22%+6,80%p4
2024+8,31%+4,65%+2,39%p9
2025+4,17%+2,98%+1,14%p20
2026 YTD (13/08)+2,09%n.d.n.d.p8
💡 Dato clave: Los años 2016-2020 de la tabla son rentabilidad extendida de Morningstar: la clase 1 nació el 24/07/2020 y hereda el historial de la sicav BH Renta Fija (gestionada desde diciembre de 2015 y fusionada en el fondo), tal y como declara la propia gestora. Con esa salvedad, el cuadro es de primer cuartil casi siempre: 2019 percentil 2, 2021 percentil 5, 2023 percentil 4, 2024 percentil 9, y en lo que va de 2026 percentil 8 (+2,09% a 13/08/2026). El único año claramente malo es 2022 (−8,62%, percentil 51), cuando la categoría perdió un 8,46% y el índice core de la zona euro un 17,28%. 10.000 € a cierre de 2015 son 15.398 € frente a 11.597 € de la categoría y 10.264 € del índice; a diez años, +3,84% anual y percentil 4.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (40,2% total)
PosiciónTipoPeso
ABANCA Corporacion Bancaria S.A. 10.625% SpainBono Corporativo5,52%
Eroski Sociedad Cooperativa 5.75% SpainBono Corporativo4,92%
Atradius Credito Y Caucion Sa De Seguros Y Reaseguros (Atradi) 5% SpainBono Corporativo4,90%
Intesa Sanpaolo S.p.A. 6.503% ItalyBono Corporativo4,20%
Deutsche Bank Aktiengesellschaft, Frankfurt Branch 7.375% GermanyBono Corporativo3,90%
International Petroleum Corp 7.5% CanadaBono Corporativo3,75%
Argentina (Republic Of) 4.13% ArgentinaBono Soberano3,56%
Ibercaja Banco S.A. 9.125% SpainBono Corporativo3,50%
Molins Finance SA 5.5% SpainBono Corporativo3,05%
Athora Holding Ltd. 5.875% NetherlandsBono Corporativo2,86%
📌 Concentración: Cartera de 68 posiciones (65 bonos), con el top 10 en el 40,2% (Morningstar, cartera a 30/06/2026; FT publica 40,16%). Es renta fija corporativa de convicción: deuda subordinada de Abanca (10,625%, 5,52%), Eroski (5,75%), Atradius (5%), Intesa (6,503%), Deutsche Bank (7,375%), International Petroleum, Ibercaja (9,125%), Molins, Athora… y un bono soberano argentino (4,13%, 3,56%). Un 97% en bonos y un 2,4% en liquidez. Morningstar no publica calidad crediticia ni regiones para este fondo; la ficha mensual de la gestora (julio 2026) declara una rentabilidad promedio de la cartera del 5,7% y una duración neta de 3,6. Muchos emisores son españoles y no cotizados en bolsa: el riesgo es de crédito, no de tipos.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)n.d.9,81n.d.
Precio/Valor contablen.d.2,67n.d.
Precio/Ventasn.d.0,63n.d.
Precio/Cash Flown.d.4,90n.d.
Rent. dividendo %n.d.0,08n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
3/5
Riesgo Morningstar a 3A: Medio (3/5) entre 641 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
2,93%
5A: 4,62% · vs Cat 3,13%
Sharpe Ratio 3A
1,25
5A: 0,30 · FT 1Y: -0,42
Max Drawdown
-2,07%
3A: 2026-03 → 2026-03 (1 mes) · cat. -2,09% · fuera de la ventana: 2022 cerró en −8,62% (Morningstar)
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha3,661,28Exceso de rentabilidad claro frente al índice
Beta0,540,56Beta baja: amortigua los movimientos del índice
70,3365,37R² del 70,33%: correlación parcial con el índice
Sharpe1,250,48Sharpe muy superior al de la categoría (0,48)
Desv. Estándar2,93%3,13%0,94× la volatilidad media de la categoría (3,13%)
📌 Perspectiva: A tres años el fondo tiene menos volatilidad que su categoría (2,93% frente a 3,13%) y mucha más rentabilidad: alfa de 3,66 frente al índice core de la zona euro cuando la media de los flexibles tiene 1,28, Sharpe 1,25 contra 0,48, beta 0,54. A cinco años la ventana recoge 2022 y el Sharpe cae a 0,30 con volatilidad del 4,62%; a diez años el R² es del 19,55%: este fondo no se mueve con la deuda pública, se mueve con el crédito. Morningstar lo puntúa con riesgo medio (3/5) y rentabilidad alta (5/5) entre 641 fondos. FT publica alfa, beta y R² idénticos a Morningstar y un Sharpe 1A de -0,42 con otra metodología. Datos a 31/07/2026.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
86
Bajada
0
🛡️ Protección asimétrica: Capturas a tres años frente al índice de la categoría (Morningstar, 31/07/2026): 85,6% en las subidas y -4,0% en las bajadas — una captura bajista negativa significa que, de media, en los meses en que el índice de bonos core cae este fondo sube; la barra queda vacía porque el ratio es negativo. La categoría captura 72,9% / 28,1%. Es la firma de una cartera de crédito con duración corta frente a un índice de deuda pública: cuando los tipos suben, sufre poco; cuando el crédito se estresa (2022, 2020), la asimetría desaparece.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 3 sobre 7 en el KID (30/12/2024; Morningstar muestra 2): riesgo medio-bajo, con horizonte recomendado de tres años
ComisiónValor
Ongoing Charge0,72%
Comisión de éxito3% sobre la rentabilidad del valor liquidativo que supere la cota máxima (marca de agua) — KID 30/12/2024, ficha mensual y web de la gestora; el KID la estima en 0,15% anual (media de cinco años). Gestión fija: 0,56% (clase 1)
Entrada (máx)0% (KID)
Salida (máx)0% (KID; el comercializador puede cobrar la suya)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐
1/5 globos de 5 — 1 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026)
📊 Puntuación Riesgo
20,3
Riesgo ESG 20,3 (media de la categoría 16,8): por encima de su categoría
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 6
El KID declara que no promueve características ambientales o sociales ni tiene objetivo de inversión sostenible
🌱 Método
Sin filtros
La sostenibilidad no forma parte del mandato; la gestora publica una página de política ESG sin compromisos vinculantes para este fondo
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad1/5 globos de 5 Globos — 1 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026)
Clasificación SFDRArtículo 6 — El KID declara que no promueve características ambientales o sociales ni tiene objetivo de inversión sostenible
MetodologíaSin filtros — Emisores financieros subordinados, energía y deuda argentina en el top 10: la puntuación de riesgo ESG refleja la cartera, no un objetivo
Integración ESGNo declarada como criterio de inversión
ExclusionesNinguna declarada en el KID
📌 Nota ESG: Un globo y artículo 6: este fondo no promete nada en sostenibilidad y Morningstar lo puntúa peor que su categoría (20,3 frente a 16,8), coherente con una cartera de subordinadas bancarias, petróleo y deuda emergente. Quien busque un mandato ESG no lo tiene aquí; quien no lo busque, tampoco paga por él.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return5555
Consistent Return5554
Preservation5553
Expense2332
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 31/07/2026): 5/5 en rentabilidad total, consistencia y preservación en la ventana global y a tres y cinco años; a diez años 5/5, 4/5 y 3/5. Gastos 2/5 en la global: Lipper compara con un grupo donde el 0,72% no destaca, y además penaliza el 1,35% de coste total que publica FT (gastos, transacción y éxito).
🧠 Análisis de Estrategia

Buy & Hold es una gestora independiente valenciana (CNMV 256) fundada por tres socios —Julián Pascual, Rafael Valera y Antonio Aspas— que tienen invertido en los fondos de la casa «todo el dinero de nuestros tres socios cofundadores», según su propia web. Gestionan renta fija, renta variable y mixtos, y el B&H Bonds es su fondo de renta fija con más trayectoria: la cartera se gestiona desde diciembre de 2015 (entonces como sicav BH Renta Fija) y desde el 24/07/2020 vive en el subfondo luxemburgués, del que el B&H Renta Fija FI español es réplica a coste cero. Lo gestiona Rafael Valera, consejero delegado, ex UBS y ex presidente de Banco Madrid Gestión de Activos, a quien Citywire situó en julio de 2025 como el mejor gestor global a largo plazo de renta fija corporativa en euros; en septiembre de 2025 se incorporó María Morales como cogestora de renta fija (procedente de GVC Gaesco), con quien ya había trabajado entre 2011 y 2016.

El proceso es el que la casa resume en «inversión de calidad, oportunidades de precio»: se compra el bono de un emisor cuyo negocio se entiende cuando la prima de riesgo es alta, y se espera a que se estreche. En la práctica eso significa deuda subordinada de bancos y aseguradoras españolas e italianas (Abanca, Ibercaja, Intesa, Atradius), bonos de compañías no cotizadas (Eroski, Molins) y algo de deuda emergente, con una duración neta de 3,6 y una rentabilidad promedio de la cartera del 5,7% a julio de 2026 según la ficha de la gestora. El KID lo describe sin adornos: emisores «preferentemente del sector privado», duración entre 0 y 10 años, y permiso para concentrar más del 25% en deuda pública española si hiciera falta.

El historial —con la salvedad de que 2016-2020 es el de la sicav absorbida— es de primer cuartil casi todos los años y de resistencia relativa en 2022: −8,62% cuando el índice core perdía un 17,28% y la categoría un 8,46%. Desde entonces, +11,65% en 2023 (percentil 4), +8,31% en 2024 (percentil 9), +4,17% en 2025 y +2,09% en 2026 a 13/08/2026. A tres años, +6,65% anual (percentil 13); a cinco, +3,24%; a diez, +3,84% y percentil 4. Cinco estrellas y Medalist Bronze en Morningstar; la clase 3 institucional (0,17%) tiene Gold.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Rentabilidad de primer cuartil con menos volatilidad que su categoría: +6,65% anual a tres años (percentil 13) y +3,84% a diez (percentil 4), con volatilidad 2,93% frente al 3,13% de la categoría; Sharpe 1,25 contra 0,48. Cinco estrellas Morningstar y Lipper 5/5 en rentabilidad, consistencia y preservación a 3 y 5 años.
Los socios están dentro: Los tres cofundadores tienen todo su patrimonio en los fondos de la casa (web de la gestora); el gestor lleva la cartera desde 2015 y en 2025 sumó una cogestora con la que ya había trabajado.
La clase que se compra es la limpia: La clase 1 (0,72% de gastos corrientes, 0,56% de gestión) es la que venden MyInvestor y las plataformas y no lleva retrocesión: en IronIA figura como clase limpia. La clase 2 (1,41%) es la que se paga en la banca comercial; la 3 (0,17%) es institucional.
Descorrelación con la deuda pública: Beta 0,54 y R² del 70,33% a tres años frente al índice core de la zona euro (19,55% a diez años); captura bajista negativa: cuando los tipos suben, este fondo apenas lo nota.
⚠️ Riesgos
Es crédito, y el crédito se rompe de golpe: Subordinadas bancarias, high yield, emisores no cotizados y deuda argentina en el top 10. En 2022 perdió un 8,62% y en marzo de 2020 este tipo de carteras cayó a plomo (la de la sicav absorbida incluida). Volatilidad a diez años del 6,93%, más que la de la categoría (4,68%): la calma de los últimos tres años no es la norma.
Un historial que en parte es de otro vehículo: Los años 2016-2020 de Morningstar son rentabilidad extendida de la sicav BH Renta Fija, fusionada en el fondo el 24/07/2020. Es la misma cartera y el mismo gestor, pero conviene saberlo al leer las cinco estrellas.
Comisión de éxito sobre rentabilidad absoluta: El 3% se cobra sobre lo que el valor liquidativo supere su máximo histórico, no sobre lo que bata al índice: en un año bueno de crédito se paga aunque el mercado haya hecho lo mismo. Con marca de agua; el KID la estima en 0,15% anual y sitúa el coste total en 1,27% (0,62% de gastos, 0,50% de operación, 0,15% de éxito).
Un globo ESG y liquidez de emisores pequeños: Bonos de emisores no cotizados y subordinadas de bancos medianos: en un episodio de estrés la liquidez de esas emisiones es la que es. Y para quien tenga mandato sostenible, artículo 6 y un solo globo.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Renta fija corporativa de convicción para la parte de crédito de la cartera, no para el colchón de liquidez

El B&H Bonds hace lo que su nombre y su casa prometen: comprar bonos de emisores que la gestora conoce cuando el mercado los castiga y sentarse a cobrar el cupón. Los números de la clase 1 son de los mejores de su categoría —primer cuartil casi todos los años, +6,65% anual a tres años con menos volatilidad que la media, alfa de 3,66 puntos— y vienen de una cartera concentrada en subordinadas bancarias, high yield y algo de deuda emergente, no de duración.

Encaja como el fondo de crédito de una cartera —el papel que en mi lista hace, con otro estilo, el PIMCO GIS Income— para un partícipe que entienda que un −8,6% como el de 2022, o un marzo de 2020, forman parte del contrato. No es un monetario ni un sustituto de la deuda pública: la correlación con los tipos es baja precisamente porque el riesgo está en otro sitio. La clase 1 es la que hay que comprar: es la limpia, cuesta 0,72% y es la que ofrecen MyInvestor y el resto de plataformas.

Lo que hay que aceptar al entrar: un 3% de lo que gane por encima de su máximo histórico, un coste total del 1,27% según el KID cuando se suman operación y éxito, y una cartera cuya liquidez en un mal día será la de las subordinadas de bancos medianos y las emisiones de empresas no cotizadas. A cambio, uno de los historiales más consistentes de la renta fija corporativa española, con los tres socios invertidos hasta el último euro. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 16/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión