Sigma Investment House FCP – BrightGate Global Income Fund A I (clase A en euros, sin retrocesión)
ISIN: LU0942882589 · Desde 14/10/2013 (clase A, la original del compartimento; Morningstar, FT y gestora). La clase F (LU1984948874) es de 20/06/2019 · NAV: 160,01 EUR (14/08/2026, Morningstar) · AUM: 247,8 M€
★★★★★ Morningstar Medalist: Bronze (Morningstar, 30/06/2026; la clase F también Bronze) RF Flexible Global - EUR Cubierto SRRI 2/7 Sostenibilidad: sin globos ni puntuación (Morningstar) · Artículo 6 SFDR («no promueve características medioambientales o sociales», KID)
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
247,8 M€
Fondo completo a 14/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 14/08)
+2,09%
vs Cat +0,66% · vs Índ -0,56% · Cuartil ① (perc. 8)
📊 Rent. 3A (anual.)
+7,35% (a 14/08)
vs Cat +4,03% (a 31/07) · Sharpe 3A: 1,33
🎯 Volatilidad 3A
3,20%
vs Cat 3,83% · vs Índ 4,11%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraBrightGate Capital SGIIC, S.A. (Madrid; boutique independiente fundada en 2008 por Jacobo Arteaga y Bertrand de Montauzon), gestor de inversiones por delegación · sociedad gestora Andbank Asset Management Luxembourg (productor del KID) · SIGMA INVESTMENT HOUSE FCP (Luxemburgo) · depositario Citibank Europe plc, Luxembourg Branch · auditor Deloitte (folleto abril 2026)
EstrategiaRenta fija corporativa global de alto rendimiento y corta duración, cubierta a euros: «una cartera global y diversificada de créditos de alto rendimiento» construida «a través de un exhaustivo estudio del crédito», con vencimiento medio por debajo de 5 años (duración en torno a 3), 50-60 posiciones, filosofía «Buy&Watch» (comprar para mantener y rotar si el balance se deteriora) y sin índice de referencia (web de la gestora y ficha mensual, julio 2026). El folleto permite hasta el 100% en high yield, 10% en renta variable, 20% en estructurados, 20% en CoCos y derivados con fines de cobertura e inversión
CategoríaEAA Fund Global Flexible Bond - EUR Hedged (Renta fija flexible global cubierta a euros; en 2016 Morningstar la tenía en Fixed Term Bond) · índice de la categoría: Morningstar Global Core Bond GR Hedged EUR · el fondo «se gestiona activamente sin referencia a parámetros verificables» (KID); la gestora se marca Euríbor + 300 puntos básicos como objetivo (ficha mensual y carta 1S2026)
EstiloCartera de 55 posiciones según la gestora (50 bonos y 86 líneas contando la cobertura de divisa según Morningstar), top 10 al 28,8%; 61,1% en high yield (34,8% BB, 25,5% B, 0,7% por debajo de B), 17,7% en grado de inversión y 21,2% sin calificar; rendimiento a vencimiento del 6,1% (cartera de bonos, sin caja) y duración 2,6; cupón medio 7,5%; 75,8% cupón fijo, 17,6% flotante; 100% cubierto a euros (ficha mensual julio 2026). Norteamérica 46,2%, Europa y Reino Unido 38,9%, emergentes 7,9%; industriales 35,9%, energía 22,6%, financieras 16,2%. La carta 1S2026: refinerías y midstream «casi el 23%», productores de petróleo «alrededor del 21%», 13,8% en caja y deuda pública a corto
Objetivo«Proporcionar crecimiento a medio plazo a través de una cartera bien diversificada y gestionada activamente de instrumentos de renta fija y relacionados con la renta fija con enfoque geográfico mundial y multisectorial» (KID 27/12/2025); la gestora lo concreta en «obtener de una manera consistente 300 pb por encima del Euribor» (ficha mensual julio 2026; carta 1S2026: «Euribor + 300 puntos básicos»); período de mantenimiento recomendado 5 años
GestoresJacobo Arteaga (desde el 14/10/2013, lanzamiento; socio fundador de BrightGate) y Javier López Bernardo (desde el 01/01/2019; doctor en Economía y CFA) — Morningstar, FT y la gestora coinciden; analistas Jorge Pascual-Ahuir e Iñigo Lalanza (web de la gestora, 18/08/2026)
BenchmarkNinguno: «el subfondo se gestiona activamente sin referencia a parámetros verificables» (KID) y «la estrategia no sigue ningún benchmark» (gestora); en sus cartas la gestora se compara con el BofA US High Yield y el BofA US Corporate en euros · categoría Morningstar medida contra Morningstar Global Core Bond GR Hedged EUR, que es también el índice que usa FT para alfa y beta
Costes1,24% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (compartimento de SIGMA INVESTMENT HOUSE FCP, parte I de la ley de 2010) · EUR (divisa base del compartimento; la cartera está mayoritariamente en dólares y se cubre a euros: 100% cubierta según la gestora) · Acumulación
Desde inicio+3,73% anualizado (31/12/2015 – 14/08/2026, Morningstar (clase A I): diez años y siete meses; la clase existe desde octubre de 2013)
2026 YTD (a 14/08)
+2,09%
vs Cat n.d. · Cuartil ① (perc. 8)
2025
+4,76%
vs Cat +4,24% · Cuartil ② (perc. 41)
2024
+10,01%
vs Cat +3,74% · Cuartil ① (perc. 2)
2023
+9,66%
vs Cat +5,73% · Cuartil ① (perc. 8)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016+4,28%+4,25%+2,51%n.d.
2017+4,01%+2,74%+0,87%p30
2018-6,07%-4,20%-0,92%p84
2019+5,27%+6,46%+4,96%p64
2020+4,51%+3,17%+4,45%p31
2021+8,47%-0,50%-2,52%p1
2022-3,85%-10,42%-14,54%p11
2023+9,66%+5,73%+4,26%p8
2024+10,01%+3,74%+1,43%p2
2025+4,76%+4,24%+2,45%p41
2026 YTD (14/08)+2,09%n.d.n.d.p8
💡 Dato clave: 10.000 € a cierre de 2015 son 15.080 € a 14/08/2026, frente a 11.476 € en la media de la renta fija flexible global cubierta a euros y 10.081 € en el índice de la categoría (Morningstar): +3,83% anual a diez años, rank 1 de su categoría, en una década en la que el índice de bonos globales cubierto no ha dado nada. Diez años completos, 8 en positivo y 8 por encima de la categoría; los dos negativos, 2018 (-6,07%, percentil 84, su peor año relativo) y 2022 (-3,85% con la categoría en -10,42% y el índice en -14,54%, percentil 11). Desde 2021, cuatro años entre los percentiles 1 y 11 (2021 +8,47%, p1; 2023 +9,66%, p8; 2024 +10,01%, p2; 2022 p11) y un 2025 mediano (+4,76%, p41); 2026 en +2,09% a 14/08/2026 (percentil 8) con la categoría en +0,66% y el índice en -0,56%. A un año, +3,05% (rank 12); a tres, +7,35% anual (rank 1) frente a +4,03% de la categoría y +2,00% del índice; a cinco, +4,74% (rank 1); a diez, +3,83% (rank 1). Rank 1 en las tres ventanas largas y cinco estrellas a tres, cinco y diez años. Fuera de la tabla de Morningstar quedan 2014 (+4,6%) y 2015 (+1,3%) según la ficha de la gestora, y dentro de 2020 (+4,51%) se esconde un marzo de −16,8%: el año cerró en positivo, pero el camino no fue plano.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (28,8% total)
PosiciónTipoPeso
United States Treasury Notes 1.25% United StatesBono Soberano4,18%
Mc Brazil Downstream Trading Sarl 7.25% BrazilBono Corporativo3,35%
Enterprise Products Operating LLC United StatesBono Corporativo3,23%
Golar LNG Limited 7.5% NorwayBono Corporativo2,87%
TransCanada Pipelines Limited CanadaBono Corporativo2,77%
Kistos Holdings PLC 9.875% United KingdomBono Corporativo2,62%
Bankinter SA SpainBono Corporativo2,51%
Venture Global LNG Inc.Bono Corporativo2,46%
Contships Logistics Corp 9% GreeceBono Corporativo2,44%
EnQuest PLC 9.875% United KingdomBono Corporativo2,39%
📌 Concentración: Top 10 al 28,8% (Morningstar, 31/07/2026; FT lo mide igual, 28,83%; la gestora, 27,4% a la misma fecha): letras del Tesoro americano al 1,25% (4,18%, la caja), MC Brazil Downstream 7,25% (3,35%, la refinería de Mataripe), Enterprise Products (3,23%), Golar LNG 7,5% (2,87%), TransCanada (2,77%), Kistos 9,875% (2,62%), Bankinter (2,51%), Venture Global LNG (2,46%), Contships Logistics 9% (2,44%) y EnQuest 9,875% (2,39%). Ninguna posición pasa del 4,2% ni ningún emisor privado del 3,4%: 55 posiciones según la gestora, 50 bonos según Morningstar (86 líneas contando las patas del forward dólar-euro, que es un 40% del patrimonio en nocional). Lo que la lista dice y la categoría no: cupones del 7,5% al 10,75%, mucho petróleo y gas (productores del Mar del Norte, el Golfo de México y África; refinerías; infraestructura de GNL y oleoductos) y algo de banca española e italiana. La carta 1S2026 lo cuantifica: refinerías y activos midstream «casi el 23%, por primera vez en la historia del Fondo, la mayor» exposición, y productores de petróleo «alrededor del 21%»; Morningstar mide un 45,4% de la cartera con exposición a combustibles fósiles, el máximo de su categoría (media 11,5%). Calidad crediticia (gestora, julio 2026): 17,7% grado de inversión, 61,1% high yield (34,8% BB, 25,5% B, 0,7% por debajo de B) y 21,2% sin calificar; rendimiento a vencimiento del 6,1% en la cartera de bonos y del 5,4% ya cubierto a euros y con la caja (carta, 30/06/2026); duración 2,6. Morningstar (versión Free) no publica ni la calidad crediticia ni las regiones ni los sectores de este fondo y FT tampoco: los dos gráficos de sectores y regiones de esta pestaña salen de la ficha mensual de la gestora (julio 2026), y el de asignación de activos, de Morningstar (31/07/2026): renta fija 85,9%, preferentes 8,1%, convertibles 1,6% y liquidez 4,5%.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)n.d.3,12n.d.
Precio/Valor contablen.d.3,02n.d.
Precio/Ventasn.d.0,59n.d.
Precio/Cash Flown.d.2,39n.d.
Rent. dividendo %n.d.0,00n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
3/5
Riesgo Morningstar a 3A: Medio (3/5) entre 1151 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
3,20%
5A: 3,81% · vs Cat 3,83%
Sharpe Ratio 3A
1,33
5A: 0,74 · FT 1Y: -0,31
Max Drawdown
-1,92%
3A: mar → abr 2025 (2 meses) · cat. -2,24% (marzo 2026, 1 mes) · índice -3,30% (jul → oct 2023) · la del fondo, marzo-abril de 2025, dos meses; fuera de la ventana: −16,8% en marzo de 2020 (ficha de la gestora)
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha4,541,79Exceso de rentabilidad claro frente al índice
Beta0,470,77Beta baja: amortigua los movimientos del índice
36,6768,35R² del 36,67%: el índice explica poco de su comportamiento
Sharpe1,330,40Sharpe muy superior al de la categoría (0,40)
Desv. Estándar3,20%3,83%0,84× la volatilidad media de la categoría (3,83%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 3,20% a tres años, 0,84 veces la de la categoría (3,83%) y por debajo del índice (4,11%); beta 0,47 y R² del 36,67%: dos tercios de lo que hace este fondo no lo explica el índice de bonos globales cubierto, porque su cartera es crédito high yield de corta duración, no deuda de calidad con duración. Alfa 4,54 (categoría 1,79), Sharpe 1,33 frente a 0,40 de la categoría y -0,18 del índice; a cinco años Sharpe 0,74 y alfa 4,31 con la categoría en Sharpe -0,29; a diez, Sharpe 0,46, alfa 3,92 y R² del 8,93%. Riesgo Morningstar a tres años 3 sobre 5 (medio) y rentabilidad 5 sobre 5 entre 1151 fondos; a cinco, 2 y 5; a diez, 5 y 5 entre 507. Ese 5 sobre 5 de riesgo a diez años es el dato que no hay que perder de vista: la volatilidad a diez años es del 7,20%, más del doble de la de tres años (3,20%) y por encima de la de la categoría (5,16%), porque en marzo de 2020 el fondo cayó un 16,8% en un mes (ficha de la gestora) y en 2018 cerró en -6,07%. La caída máxima a tres años es del -1,92% (marzo-abril de 2025, dos meses), menor que la de la categoría (-2,24%) y que la del índice (-3,30%): la ventana enseña la calma, no el crédito. A un año, alfa 2,65, beta 0,57, Sharpe 0,64 y volatilidad 2,73%. FT (31/07/2026): alfa 3A +4,54, beta 0,46, R² 36,67, Sharpe 0,64, desviación 3,89%; a un año Sharpe −0,31; a cinco 0,29. El KID (27/12/2025) lo clasifica 2 sobre 7 —«riesgo bajo»— para cinco años, tras haber estado en 3 sobre 7 en los KID de 2023 y 2024; su escenario de tensión a un año devuelve 8.345 € de cada 10.000. Un 2 sobre 7 con un −16,8% en un mes en su historial: el indicador mide la volatilidad reciente, no el crédito de la cartera.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
91,3
Bajada
-19,7
🛡️ Protección asimétrica: Capturas a tres años frente al índice de la categoría (Morningstar, 31/07/2026): 91,3% en las subidas y -19,7% en las bajadas —negativa: en los meses en que el índice de bonos globales cubierto cayó, el fondo, de media, subió—; la categoría hace 97,3% / 53,7% y el índice, en su versión cubierta a euros, 37,5% / 22,9%. La barra bajista está a cero porque una captura negativa no se puede dibujar, no porque sea cero. Es la misma asimetría que en mi lista tienen el Global Evolution Frontier Markets (87/−2) o el PIMCO Low Duration Income, y por la misma razón: la cartera no es la del índice. El índice de la categoría sufre cuando suben los tipos largos; una cartera de crédito con duración 2,6 y cupones del 7,5% se lo puede permitir. Cuando el índice sufra por una crisis de crédito —marzo de 2020, o 2018 en menor medida—, las capturas se darán la vuelta: R² del 37% quiere decir que estas cifras describen coincidencias de tres años, no un contrato. Nada de esto es exposición al índice, y con capturas 91/−20 tampoco lo pretende.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 2 sobre 7 (KID 27/12/2025), «riesgo bajo», para un periodo de mantenimiento recomendado de 5 años; los KID de 16/05/2023 y 27/12/2024 lo situaban en 3 sobre 7. El KID avisa de que no recoge el riesgo de crédito, de CoCos, de liquidez, de contraparte, operativo, de derivados y de divisa; escenario de tensión a un año 8.345 € por cada 10.000 (a cinco años, 8.622 €); moderado 10.367 € y 11.609 €
ComisiónValor
Ongoing Charge1,24%
Comisión de éxitoNinguna: «0,00%. Este producto no aplica ninguna comisión de resultados» (KID 27/12/2025); el apéndice II del folleto (abril 2026) no incluye este compartimento entre los que la cobran (el BrightGate Focus luxemburgués sí, un 9%). Costes de la clase A según el folleto: 0,85% de gestión de inversiones (BrightGate) más 0,20% de sociedad gestora hasta 25 M€ y 0,15% por encima (Andbank); la clase F paga 0,60% de gestión más hasta 0,40% de distribución. Gastos corrientes 1,24% (KID y Morningstar, 27/12/2025; 1,47% en FT) más 0,92% de costes de operación (KID; eran 0,24% en el KID de 27/12/2024). Incidencia total según el KID: 2,2% el primer año y 2,6% anual a cinco. Grupo de comisiones Morningstar: nivel 3 de 5, percentil 49 (mediana del grupo 1,26%)
Entrada (máx)0% (KID y folleto: sin comisión de suscripción)
Salida (máx)0% (KID y folleto); posible cargo por dilución de hasta el 2% a favor del fondo (KID)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
n.d. de 5 — Sin globos ni puntuación Morningstar: el 64,1% de la cartera tiene datos ESG (30/06/2026), por debajo del umbral; riesgo de sostenibilidad soberano 14,1 frente a 15,4 de la categoría
📊 Puntuación Riesgo
n.d.
Riesgo ESG n.d. (cobertura del 64,1%); riesgo de carbono n.d.; exposición a combustibles fósiles 45,4% de la cartera cubierta, la más alta de su categoría (media 11,5%)
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 6
El KID (27/12/2025) y el folleto (abril 2026) declaran que el producto «no promueve características medioambientales o sociales ni tiene un objetivo sostenible» y que el gestor «decide no considerar actualmente los efectos adversos de las decisiones de inversión sobre los factores de sostenibilidad»
🌱 Método
Ninguno declarado
El proceso es análisis de crédito puro («exhaustivo estudio del crédito», Buy&Watch); ni el folleto ni la ficha mensual ni las cartas describen filtros ESG. Morningstar publica exposición a productos controvertidos: pruebas con animales 5,3%, nuclear 3,7%, armamento controvertido 3,3%, contratistas militares 3,3%, transgénicos 2,7%, carbón térmico 2,1% (30/06/2026)
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidadn.d. de 5 Globos — Sin globos ni puntuación Morningstar: el 64,1% de la cartera tiene datos ESG (30/06/2026), por debajo del umbral; riesgo de sostenibilidad soberano 14,1 frente a 15,4 de la categoría
Clasificación SFDRArtículo 6 — El KID (27/12/2025) y el folleto (abril 2026) declaran que el producto «no promueve características medioambientales o sociales ni tiene un objetivo sostenible» y que el gestor «decide no considerar actualmente los efectos adversos de las decisiones de inversión sobre los factores de sostenibilidad»
MetodologíaNinguno declarado — Cartera 45,4% en combustibles fósiles según Morningstar (categoría: media 11,5%, mínimo 0%, máximo 45,4%: el máximo es este fondo); productores de petróleo, refinerías y midstream son, por decisión explícita de la gestora, casi la mitad de la cartera (carta 1S2026)
Integración ESGNo declarada (artículo 6); sin PAI
ExclusionesNinguna declarada en KID, folleto ni web
📌 Nota ESG: Artículo 6 y sin disimulo: la gestora escribe en su carta que la energía es «una de las mejores oportunidades en los índices de crédito ahora mismo» y que la exposición a refinerías y midstream es la mayor de la historia del fondo. Morningstar lo mide como el fondo con más combustibles fósiles de toda su categoría. No hay globos porque la cobertura de datos no llega y porque, si llegara, la nota no sería buena. Es honesto: no promete sostenibilidad y no la practica; quien la busque está en la ficha equivocada, y quien busque cupón la encontrará justo ahí.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return5554
Consistent Return5555
Preservation5554
Expense3333
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 31/07/2026): 5/5 en rentabilidad total, 5/5 en consistencia y 5/5 en preservación de capital en la nota global y a tres y cinco años; a diez años, 4/5, 5/5 y 4/5 (el marzo de 2020 se nota); costes 3/5 en todas las ventanas. Es la tarjeta de un fondo que gana, gana con regularidad y no cobra por encima de la media de su grupo: Morningstar lo pone en el percentil 49 de comisiones (1,24% con una mediana de 1,26%).
🧠 Análisis de Estrategia

BrightGate Capital es una boutique madrileña de 2008 —la fundaron Jacobo Arteaga y Bertrand de Montauzon, dos ex banqueros privados de Merrill Lynch y Credit Suisse— que vive de tres patas: gestión propia (tres fondos: este, el Focus y el Iapetus), distribución en España de gestoras extranjeras (Rubrics, Fisch, Eastspring, Impax, Baker Steel, Moneda…) y una EAF de asesoramiento. El Global Income es su fondo de renta fija: nace el 14 de octubre de 2013 como compartimento de un paraguas luxemburgués de Andbank (SIGMA INVESTMENT HOUSE FCP), con Andbank Asset Management Luxembourg de sociedad gestora y BrightGate de gestor delegado, lo firma Arteaga desde el primer día y Javier López Bernardo —doctor en Economía y CFA— desde 2019, y gestiona 247,8 M€ a 14/08/2026 (Morningstar), de los que 83,7 M€ están en la clase A. Es el segundo fondo de la casa en mi lista tras el Brightgate Focus (#72), que es otra cosa: un mixto flexible español. Este es crédito.

El proceso, en palabras de la gestora: «un exhaustivo estudio del crédito» para construir «una cartera global y diversificada de créditos de alto rendimiento» con vencimiento medio por debajo de cinco años, «apoyándonos en nuestra capacidad de análisis y red de brókeres, que nos permiten acceder a emisiones poco seguidas por las grandes casas»; filosofía «Buy&Watch»: comprar para llevar a vencimiento y rotar antes si el balance se deteriora, con «supervisión exhaustiva, continua y activa» para no comerse un impago. Objetivo declarado: Euríbor más 300 puntos básicos. En julio de 2026: 55 posiciones, rendimiento a vencimiento del 6,1%, duración 2,6, cupón medio 7,5%, un 61% en high yield y un 21% sin calificar, todo cubierto a euros; y casi la mitad de la cartera en la cadena del petróleo y el gas —refinerías, midstream y productores— por convicción escrita en la carta semestral. El resultado en la tabla: +3,83% anual a diez años (rank 1), +4,74% a cinco (rank 1), +7,35% a tres (rank 1), 8 de diez años en positivo, 9 de diez por encima del índice, Sharpe 1,33, capturas 91/-20, cinco estrellas y Medalist Bronze.

Cuesta 1,24% de gastos corrientes en la clase A —que es, y esto es raro, la clase sin retrocesión: el KID la reserva a «intermediarios que no tienen permitido aceptar y mantener comisiones de intermediación» y a partícipes existentes, y es la que venden las plataformas minoristas—, más un 0,92% de costes de operación según el último KID, sin comisión de éxito ni de entrada ni de salida; la clase F, la que sí paga retrocesión, cuesta 1,39%. El precio de la serie es el marzo de 2020: −16,8% en un mes según la propia gestora, en un fondo que el KID clasifica hoy 2 sobre 7 y cuya volatilidad a diez años (7,20%) es más del doble que la de tres. Y el dinero llega ahora: entradas netas de 91,5 M€ en 2024, 69,3 M€ en 2025 y 30,8 M€ hasta julio de 2026 (Morningstar), en un fondo que salía dinero en 2020. Lo doy de alta en mi universo como el crédito high yield de corta duración de referencia entre las boutiques españolas. Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Rank 1 de su categoría a tres, cinco y diez años: +7,35% / +4,74% / +3,83% anual (ranks 1, 1 y 1 entre 1151, 996 y 507 fondos); 8 de diez años completos en positivo, 8 por encima de la categoría y 9 por encima del índice; 2021 p1, 2024 p2, 2023 p8, 2026 p8; cinco estrellas en todas las ventanas y Lipper 5/5/5 en rentabilidad, consistencia y preservación.
Riesgo bajo en la ventana y capturas asimétricas: Volatilidad 3,20% (categoría 3,83%), beta 0,47, R² 36,67%, caída máxima -1,92% en dos meses, capturas 91/-20, Sharpe 1,33 frente a 0,40; duración 2,6 con rendimiento a vencimiento del 6,1%: el cupón hace el trabajo y los tipos largos no le afectan.
La misma mano desde el lanzamiento, en una boutique que solo hace análisis de crédito: Jacobo Arteaga desde el 14/10/2013 y Javier López Bernardo desde 2019; cartas semestrales a co-inversores desde 2014 con las posiciones nombradas y las tesis explicadas; 55 posiciones sin ninguna por encima del 4,2%; filosofía Buy&Watch escrita y cumplida (rotación de BlueNord, Okea, Pearl, Axa o BAWAG contada en la carta 1S2026).
Barato para lo que hace y sin comisión de éxito: 1,24% de gastos corrientes en la clase A, la que no paga retrocesión (KID: reservada a intermediarios sin incentivos y a partícipes existentes); percentil 49 de su grupo de comisiones en Morningstar (mediana 1,26%); Lipper 3/5 en costes; 0% de éxito, entrada y salida (KID 27/12/2025 y folleto abril 2026).
⚠️ Riesgos
Marzo de 2020: −16,8% en un mes, y un 5 sobre 5 de riesgo a diez años: La volatilidad a diez años es del 7,20%, más del doble que a tres (3,20%) y por encima de la categoría (5,16%); riesgo Morningstar 5/5 a diez años; 2018 cerró en -6,07% (percentil 84). Es crédito high yield con un 21% sin calificar: cuando el crédito se seca, un KID de 2 sobre 7 no protege de nada.
Casi la mitad de la cartera en petróleo y gas, por convicción: Refinerías y midstream «casi el 23%» y productores «alrededor del 21%» (carta 1S2026); 45,4% de exposición a combustibles fósiles según Morningstar, la mayor de su categoría; los mismos gestores publicaron una carta especial sobre el petróleo en noviembre de 2018, el año de −6,07%. La tesis puede ser buena y la concentración sectorial es la que es.
El dinero entra ahora, y con costes de operación al alza: Entradas netas de 91,5 M€ en 2024, 69,3 M€ en 2025 y 30,8 M€ hasta julio de 2026 con salidas en 2020 (Morningstar): quien entra hoy compra el rank 1, no el 2020. Los costes de operación del KID pasan del 0,24% (12/2024) al 0,92% (12/2025); incidencia total 2,2% el primer año.
Transparencia parcial en abierto y una comparación que le favorece: Morningstar (Free) no publica calidad crediticia, regiones ni sectores del fondo y FT tampoco: la fotografía de la cartera sale de la ficha y la carta de la gestora, que son buenas pero son suyas. Y el índice de la categoría —bonos globales cubiertos, con duración— no se parece a esta cartera: R² del 37%; las cinco estrellas y los ranks miden un crédito corto contra fondos con duración en años en que la duración ha perdido.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: El crédito high yield de corta duración de una boutique madrileña: rank 1 de su categoría a tres, cinco y diez años, 8 de diez años en positivo, 1,24% sin retrocesión — y un marzo de 2020 del −16,8% que el KID de 2 sobre 7 no cuenta

Los datos: +3,83% anual a diez años donde el índice no ha dado nada, +7,35% a tres con 3,20% de volatilidad, Sharpe 1,33 (categoría 0,40), capturas 91/-20, caída máxima del -1,92% en tres años, 8 de diez años en positivo, cinco estrellas en todas las ventanas, Medalist Bronze, Lipper 5/5/5, y un coste del 1,24% en la clase que no paga a nadie por venderla. También son los datos de una cartera con un 61% en high yield, un 21% sin calificar y casi la mitad en petróleo y gas, que en marzo de 2020 perdió un 16,8% en un mes y cuya volatilidad a diez años dobla la de tres.

Encaja como la pata de crédito de corta duración de una cartera que ya tiene la renta fija de calidad cubierta y quiere cupón sin duración —el papel que en mi lista hacen, con otro instrumento, el PIMCO Low Duration Income o el DJE Zins & Dividende en su parte de bonos—, para quien lee las cartas de la gestora y acepta que la mitad de la cartera huela a petróleo. No encaja como sustituto de un monetario ni de la deuda pública, ni para quien crea que un 2 sobre 7 significa que no puede caer un 15%: en 2020 lo hizo. La clase A que venden las plataformas es la buena; la F, con retrocesión, cuesta 0,15 puntos más.

Lo que hay que aceptar al entrar: que se paga un 1,24% más un 0,92% de operación por análisis de crédito artesanal en 55 nombres; que la comparación con la categoría le favorece porque el índice tiene duración y esto no; que la concentración en energía es una decisión, no un accidente; y que el próximo marzo de 2020 volverá a doler porque el fondo no cubre el crédito, cubre la divisa. Lo doy de alta en mi universo como el crédito high yield corto de referencia entre las boutiques españolas. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 18/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión