HAMCO SICAV – Quality Fund R EUR Acc
ISIN: LU3035951048 · Desde 05/08/2025 (clase R EUR; la clase E arrancó el 25/06/2025, fecha de inicio del gestor según Morningstar) · NAV: 113,65 EUR (13/08/2026, Morningstar) · AUM: 52,9 M€
Sin rating Morningstar Medalist: no cubierto RV Global Cap. Pequeña SRRI 4/7 Sostenibilidad: 3/5 globos · Artículo 6 SFDR (KID)
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
52,9 M€
Fondo completo a 13/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 13/08)
+10,01%
vs Cat +16,09% · vs Índ +20,70% · Cuartil ④ (perc. 81)
📊 Rent. 3A (anual.)
n.d. (un año de vida)
vs Cat +10,38% (a 31/07) · Sharpe 3A: n.d.
🎯 Volatilidad 3A
n.d.
vs Cat 12,80% · vs Índ 12,85%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde ago 2025)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraHAMCO AM, SGIIC, S.A. (Madrid, Paseo de la Castellana 141) como gestor de inversiones · sociedad gestora Andbank Asset Management Luxembourg · HAMCO SICAV (Luxemburgo)
EstrategiaRenta variable global value con sesgo de calidad: empresas a precios favorables con fundamentales sólidos, baja deuda y alta rentabilidad del capital (KID)
CategoríaEAA Fund Global Small/Mid-Cap Equity (RV Global Capitalización Pequeña/Mediana) · índice de la categoría: Morningstar Global SMID NR USD · el fondo se gestiona sin referencia a ningún índice (KID)
EstiloValue de calidad en pequeñas y medianas compañías, muy diversificado: 77 acciones y top 10 al 22,6%, capitalización media de 2.250 M€ (44% mid, 17% small, 25% micro), PER 8,2 frente a 14,2 de la categoría, 0,95 veces valor contable, dividendo del 4,3%; Norteamérica 32%, Asia emergente 31% (Indonesia, Malasia, Corea), Europa 16%; un 5% en liquidez
ObjetivoRevalorización estable del capital a largo plazo con una cartera «más protectora y de baja volatilidad», invirtiendo al menos el 85% en renta variable global sin restricción de capitalización ni geografía, seleccionada por valor y calidad (KID 11/04/2025)
GestoresJohn Tidd Kimball (desde el 25/06/2025, inicio del compartimento; Morningstar y FT), el mismo gestor del Hamco Global Value
BenchmarkSin índice de referencia: «se gestiona activamente sin referencia a ningún índice» (KID) · categoría Morningstar medida contra Morningstar Global SMID NR USD
Costes1,66% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (compartimento de HAMCO SICAV) · EUR (cartera sin cubrir) · Acumulación
Desde inicio+13,34% anualizado (05/08/2025 – 13/08/2026, Morningstar (clase R EUR): un año de vida)
2026 YTD (a 13/08)
+10,01%
vs Cat n.d. · Cuartil ④ (perc. 81)
n.d.
vs Cat n.d. ·
n.d.
vs Cat n.d. ·
n.d.
vs Cat n.d. ·
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2026 YTD (13/08)+10,01%n.d.n.d.p81
💡 Dato clave: 10.000 € el 05/08/2025 son 11.365 € a 13/08/2026, frente a 12.061 € en la media de los fondos globales de pequeña y mediana capitalización y 12.591 € en el índice de la categoría (Morningstar): un año de vida, ningún año natural completo, y una tabla anual con una sola casilla. Ese año: +13,51% (rank 63 de su categoría, a 13/08/2026) y un 2026 en +10,01% (percentil 81) con la categoría en +16,09% y el índice en +20,70%. El último mes va primero (+6,94%, rank 1) y el último trimestre en el rank 19 (+11,03%): la cartera está despertando tarde en un año que empezó regular. Para lo que valga: su hermano mayor, el Hamco Global Value R, gana un +18,75% a un año y un +14,09% en 2026 (MCP fondos, NAV a 14/08/2026), y su categoría un +16,09%. A tres y cinco años no hay dato: Morningstar no publica estrellas, percentiles anuales, alfa, beta ni capturas hasta los tres años. Esta ficha las deja en «n.d.» donde toca; lo que hay es la cartera y el gestor.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (22,6% total)
PosiciónTipoPeso
Teleperformance SE France · desde 2025-10Industriales2,66%
Ziff Davis Inc United States · desde 2025-11Comunicación2,65%
ManpowerGroup Inc United States · desde 2026-01Industriales2,55%
Robert Half Inc United States · desde 2026-01Industriales2,21%
PT Indofood Sukses Makmur Tbk Indonesia · desde 2025-10Cons. Defensivo2,18%
Linamar Corp Canada · desde 2025-09Cons. Cíclico2,17%
Bermaz Auto Bhd Malaysia · desde 2025-10Cons. Cíclico2,11%
Carter's Inc United States · desde 2026-03Cons. Cíclico2,08%
MTY Food Group Inc Canada · desde 2025-09Cons. Cíclico1,99%
JD Sports Fashion PLC United Kingdom · desde 2025-09Cons. Cíclico1,98%
📌 Concentración: Setenta y siete acciones y top 10 al 22,6% (Morningstar, cartera a 31/07/2026): Teleperformance 2,66%, Ziff Davis 2,65%, ManpowerGroup 2,55%, Robert Half 2,21%, Indofood 2,18%, Linamar 2,17%, Bermaz Auto 2,11%, Carter's 2,08%, MTY Food 1,99% y JD Sports 1,98%; detrás, Mitra Adiperkasa, Nojima, Indofood CBP, Orion y Youngone. Ninguna posición llega al 3%: la diversificación es la primera decisión de la cartera. Morningstar lista además un depósito en UBS Europe del 4,86% que FT, con razón, no cuenta como posición; el 5% en liquidez está en la asignación de activos. FT lo mide así: consumo cíclico 40,1% (categoría 11,5%), industriales 17,3%, consumo defensivo 13,8% (4,1%), comunicación 6,3%, tecnología 6,0% (14,9%), financiero 5,8% (14,5%). Norteamérica 30,1% (Estados Unidos 25,0%, Canadá 5,1%), Asia 41,4% —Asia emergente 29,5% cuando su categoría tiene un 0,6%: Indonesia, Malasia, Corea—, Europa 21,6% (zona euro 13,0%, Reino Unido 6,7%). Capitalización media de 2.254 M€ frente a 8.161 de la categoría (44% mid, 17% small, 25% micro); PER de 8,2 (categoría 14,2), 0,95 veces valor contable (2,11), rentabilidad por dividendo del 4,3% (1,9%). Es la cartera del Global Value con más Estados Unidos, menos micro y la etiqueta «quality»: mismo mapa, otro barrio.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)8,2214,2016,63
Precio/Valor contable0,952,112,23
Precio/Ventas0,381,351,38
Precio/Cash Flow3,848,8210,01
Rent. dividendo %4,321,902,01
🎯 Riesgo Morningstar
n.d.
Morningstar no publica la puntuación de riesgo relativo de esta clase (un año de vida; su categoría tiene 12,80% de volatilidad a tres años)
Volatilidad 3A
n.d.
5A: n.d. · vs Cat 12,80%
Sharpe Ratio 3A
n.d.
5A: n.d. · FT 1Y: n.d.
Max Drawdown
n.d.
3A: n.d. (un año de vida) · cat. -14,52% (ago → oct 2023, 3 meses) · índice -12,79% · el fondo no existía: Morningstar no calcula la caída máxima hasta los tres años
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alphan.d.-3,01n.d. hasta agosto de 2028 (Morningstar exige tres años)
Betan.d.1,04n.d. hasta agosto de 2028
n.d.95,59n.d. hasta agosto de 2028
Sharpen.d.0,46n.d.: la categoría tiene 0,46
Desv. Estándarn.d.12,80%n.d.: la categoría tiene 12,80% a tres años
📌 Perspectiva: No hay ratios: Morningstar no calcula volatilidad, Sharpe, alfa, beta ni R² para una clase con un año de vida, y FT tampoco. Lo que se puede decir sin inventar: la categoría tiene una volatilidad del 12,80% a tres años y 11,33% a uno, con Sharpe 0,46 y alfa -3,01 frente al índice; el índice de la categoría, 12,85% de volatilidad. El KID (11/04/2025) sitúa el fondo en la clase de riesgo 4 sobre 7 y lo describe como «una cartera más protectora y de baja volatilidad», que es una intención, no un dato. El único termómetro medido es el de su hermano: el Hamco Global Value R tiene beta 0,59 y capturas del 47% y del 13% a tres años en la misma categoría (ficha del 03/08/2026, en mi lista); esta cartera comparte gestor, mapa y múltiplos, con más peso en Estados Unidos y menos microcaps. Es razonable esperar una firma parecida; no es un dato de este fondo, y por eso los cuadros están en n.d. Se rellenarán cuando Morningstar los publique.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
0
Bajada
0
🛡️ Protección asimétrica: Sin capturas: Morningstar no las calcula hasta los tres años (las barras están a cero por eso, no porque sean cero). Su categoría hace 91,8% / 105,3% frente al índice de la categoría y el propio índice, medido en euros, 97,7% / 129,9% (31/07/2026). La referencia de la casa: el Hamco Global Value R captura el 47% de las subidas y el 13% de las bajadas (ficha del 03/08/2026, en mi lista). Que este Quality herede la asimetría es la tesis de quien lo compre hoy, y solo el tiempo la confirmará.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 4 sobre 7 (KID 11/04/2025): riesgo medio; el KID avisa de que el indicador no captura el riesgo de mercados emergentes, de cambio ni de liquidez de las pequeñas compañías; periodo de mantenimiento recomendado de 5 años
ComisiónValor
Ongoing Charge1,66%
Comisión de éxito9% de la rentabilidad positiva por encima de la cota máxima (high-water mark), según el KID (11/04/2025), que la estima en 0,00% anual; gestión y otros costes 1,66% más 0,07% de costes de operación (KID); gastos corrientes 1,66% (Morningstar). Posible cargo por dilución a favor del subfondo
Entrada (máx)0% (KID)
Salida (máx)0% (KID; el comercializador puede cobrarla)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3/5 globos de 5 — 3 de 5 globos Morningstar (clase R EUR; cartera a 30/06/2026)
📊 Puntuación Riesgo
21,6
Riesgo ESG 21,6 (media de su categoría global de pequeña y mediana capitalización: 22,2): en la media · 96,9% de la cartera cubierta
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 6
El KID (11/04/2025) declara que el producto «no promueve características medioambientales o sociales ni tiene un objetivo sostenible» y que sus inversiones no consideran la taxonomía europea
🌱 Método
Sin filtros declarados
El proceso es value con sesgo de calidad (fundamentales, deuda, retorno del capital, gobernanza como factor cualitativo); no consta política de exclusiones ni integración ESG formal
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3/5 globos de 5 Globos — 3 de 5 globos Morningstar (clase R EUR; cartera a 30/06/2026)
Clasificación SFDRArtículo 6 — El KID (11/04/2025) declara que el producto «no promueve características medioambientales o sociales ni tiene un objetivo sostenible» y que sus inversiones no consideran la taxonomía europea
MetodologíaSin filtros declarados — Riesgo de carbono 12,8 (Morningstar) frente a 10,4 de la categoría; participación en combustibles fósiles del 9,4% frente al 6,0% de la categoría; no designado bajo en carbono
Integración ESGNo declarada (art. 6); la calidad de la gestión y del balance forman parte del análisis, no los criterios ESG como tales
ExclusionesNo constan
📌 Nota ESG: Tres globos y riesgo ESG en la media (21,6 frente a 22,2) sin haberlo buscado: artículo 6 declarado sin disimulo, como su hermano Global Value, que tenía uno. La diferencia entre uno y tres globos es la cartera —menos microcaps asiáticas, más compañías medianas americanas y europeas con análisis ESG— y no una política. Quien busque sostenibilidad de derecho no la encontrará; quien mire el dato verá un fondo normal para su categoría.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return
Consistent Return
Preservation
Expense
🏆 Lipper Leader destacado: FT no publica Lipper Leaders para esta clase (necesita tres años de historial) ni ratios de riesgo; la pestaña de ratings de FT solo recoge la categoría Morningstar. No es una nota baja: es la ausencia de nota de un fondo de un año. Lo mismo pasa con las estrellas de Morningstar, que llegarán en agosto de 2028 si el fondo sigue en la misma categoría.
🧠 Análisis de Estrategia

Hamco es la casa madrileña de John Tidd, el gestor del Hamco Global Value que analicé el 3 de agosto: deep value global con la mitad de la cartera en Asia, comprado a PER de un dígito, y una asimetría de capturas (47/13) que le valió el apodo de «amortiguador» en mi lista. El Quality Fund es su segundo compartimento en la SICAV luxemburguesa que la casa estrenó en 2025 con Andbank como sociedad gestora: la clase E nace el 25 de junio de 2025 y la R minorista, la que vende MyInvestor desde 100 euros y la que aquí se analiza, el 5 de agosto. Un año de vida, 52,9 millones de euros en el compartimento y el mismo hombre al frente. Sin estrellas, sin percentiles anuales, sin alfa: no porque el fondo sea malo, sino porque Morningstar no mide lo que tiene menos de tres años.

La palabra «quality» en el nombre pide una aclaración, y el KID la da: sigue siendo value —«empresas a precios favorables»— pero con sesgo hacia fundamentales sólidos, baja deuda, márgenes, generación de caja estable y alta rentabilidad del capital, «una cartera más protectora y de baja volatilidad». La cartera lo traduce así: 77 acciones con ninguna por encima del 3%, PER 8,2 y 0,95 veces valor contable (el Global Value cotiza más barato aún), un 44% en medianas frente al 43% de microcaps del hermano, un 25% en Estados Unidos (Teleperformance aparte, el top 10 es americano y asiático: Ziff Davis, ManpowerGroup, Robert Half, Carter's junto a Indofood, Bermaz Auto y JD Sports) y un 31% en Asia emergente cuando su categoría tiene menos del 1%. Es el mismo mapa que el Global Value con más Estados Unidos y compañías más grandes: el mismo cocinero, plato más suave.

Lo que se puede decir con datos: +13,51% en su primer año (rank 63), +10,01% en 2026 (percentil 81, con la categoría en +16,09%) y un último mes en el rank 1. Lo que no se puede decir: nada de riesgo, capturas ni caída máxima, porque no existen todavía. Cuesta 1,66% con un 9% de éxito sobre máximos que el KID estima en cero, se compra desde 100 euros en MyInvestor e IronIA (sin clase limpia; EBN no lo tiene) y da de alta en mi universo un fondo que analizaré de verdad cuando cumpla tres años. Hoy es una ficha de cartera y de gestor, no de resultados, y lo escribo así para que nadie lea en los n.d. lo que no hay.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
El gestor del Global Value con la misma filosofía: John Tidd Kimball desde el primer día (25/06/2025), el mismo que gestiona el Hamco Global Value (+18,75% a un año, riesgo Morningstar 1/5, capturas 47/13 en la ficha del 03/08/2026); mismo mapa —Asia emergente, Norteamérica, múltiplos de un dígito— con más calidad de balance declarada.
Barato y diversificado: PER 8,2 frente a 14,2 de la categoría, 0,95 veces valor contable, dividendo del 4,3%; 77 acciones y ninguna por encima del 3%, top 10 al 22,6% (su hermano Global Value tiene 112 valores; los dos huyen de la concentración). Un 5% de liquidez.
Comisiones claras y clase accesible: 1,66% de gastos corrientes, éxito del 9% solo sobre máximos históricos (KID: 0,00% estimado), sin comisión de entrada ni de salida; clase R desde 100 € en MyInvestor e IronIA. Tres globos y art. 6 declarado sin disimulo.
Arranque digno para un value en un año de growth: +13,51% en su primer año y +11,03% en el último trimestre (rank 19); el último mes, rank 1 de la categoría (+6,94%). No es un dato, es un comienzo.
⚠️ Riesgos
Un año de vida: casi todo está en n.d.: Sin estrellas, sin percentiles anuales, sin alfa, beta, capturas ni caída máxima (Morningstar exige tres años); FT no publica ratios ni Lipper. Todo lo que se diga del riesgo de este fondo es inferencia desde su hermano, no dato propio.
2026 por debajo de su categoría: +10,01% a 13/08/2026 (percentil 81) con la categoría en +16,09% y el índice en +20,70%; el Global Value va en +14,09%. La «calidad» no ha protegido en un año en que el mercado ha premiado otra cosa.
Riesgo de persona única y compartimento pequeño: 52,9 M€ en el compartimento (13/08/2026), un solo gestor con dos fondos, sociedad gestora delegada (Andbank AM Luxembourg) y una casa que estrenó su SICAV luxemburguesa hace un año. Asia emergente al 31% (Indonesia, Malasia, Corea) y micro/small al 42%: liquidez y divisa sin cubrir.
Comisión de éxito y sin clase limpia: 9% sobre máximos históricos (KID); no hay clase limpia en IronIA ni EBN lo comercializa (la E al 0,51% y la I al 1,31% de gastos no están al alcance minorista); 0,29 puntos de retrocesión en la clase R (IronIA). Sin índice de referencia, la comparación queda en manos de la categoría de Morningstar.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: El segundo fondo de John Tidd: la misma cartera barata y asiática con más calidad y más Estados Unidos, un año de vida y una ficha honesta llena de n.d.

Los datos que hay son de cartera y de gestor, no de resultados: 77 acciones a PER 8,2, ninguna por encima del 3%, un 31% en Asia emergente y un 25% en Estados Unidos, y John Tidd al frente desde el primer día. Los datos que no hay —estrellas, alfa, capturas, caída máxima— no existen porque el fondo cumplió un año el 5 de agosto, y esta ficha los deja en blanco a propósito. El primer año: +13,51%, con un 2026 en el percentil 81.

Encaja como versión más suave del Hamco Global Value para quien ya lo tiene y quiere el mismo mapa con compañías más grandes y menos microcaps, o como puerta de entrada al gestor para quien no quiere el 43% de microcaps del hermano. No es un fondo para el que necesite un historial de tres años para decidir —y no es mal criterio—: en ese caso el Global Value, con siete años y siete en positivo, es la respuesta obvia de la misma casa.

Lo que hay que aceptar al entrar: que se compra un gestor y una cartera, no un track record de este fondo; que la comisión de éxito del 9% sobre máximos existe aunque hoy sea cero; que no hay clase limpia y que EBN no lo tiene. Lo doy de alta en mi lista para seguirlo mes a mes y reharé esta ficha cuando Morningstar publique lo que hoy falta. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 17/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión