JPMorgan Funds – Europe Equity Plus Fund A (perf) (acc) EUR (clase minorista con comisión de éxito)
ISIN: LU0289089384 · Desde 25/06/2007 (lanzamiento del subfondo y de la clase A, folleto JPMorgan Funds y Morningstar); diecinueve años de historia · NAV: 40,02 EUR (17/08/2026, Morningstar) · AUM: 7.259,9 M€
★★★★★ Morningstar Medalist: Silver (Morningstar; la clase C perf, Gold; la D perf, Bronze) RV Europa Cap. Grande Blend SRRI 4/7 Sostenibilidad: 2 globos de 5 (Morningstar, 30/06/2026) · Artículo 8 SFDR (KID y folleto)
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
7.259,9 M€
Fondo completo a 17/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 17/08)
+14,05%
vs Cat +12,30% · vs Índ +13,09% · Cuartil ① (perc. 24)
📊 Rent. 3A (anual.)
+22,56% (a 17/08)
vs Cat +14,01% (a 17/08) · Sharpe 3A: 1,69
🎯 Volatilidad 3A
9,72%
vs Cat 11,21% · vs Índ 10,56%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraJPMorgan Asset Management (Europe) S.à r.l. (Luxemburgo), sociedad gestora · gestor de inversiones: JPMorgan Asset Management (UK) Limited, Londres · JPMorgan Funds SICAV (KID)
Estrategia«Active extension» 130/30 sobre renta variable europea: selección de valores ascendente que combina análisis fundamental y cuantitativo; compra los valores que considera atractivos (posiciones largas de aproximadamente el 130 % del patrimonio) y vende en corto, mediante derivados, los que le parecen menos interesantes (alrededor del 30 %), «con el fin de mejorar los resultados potenciales sin incrementar la exposición neta global al mercado» (KID 27/04/2026 y folleto). Al menos el 67 % en renta variable europea; TRS y CFD previstos al 70 % (máx. 180 %); VaR relativo frente al MSCI Europe
CategoríaEAA Fund Europe Large-Cap Blend Equity (renta variable europea de gran capitalización, estilo mixto) · índice de la categoría: Morningstar Developed Markets Europe Target Market Exposure NR EUR · índice de referencia del fondo: MSCI Europe (Total Return Net), también base de la comisión de éxito (folleto y KID)
EstiloCartera de 251 posiciones (191 acciones) con las 10 mayores en el 30,2 % (Morningstar); ficha de la gestora a 31/07/2026: 123 % largo, −23 % corto, 100 % neto; sobrepondera financieras (28,8 % neto frente al 25,7 % del índice) e industriales (20,9 % frente a 18,9 %) e infrapondera salud (9,5 % frente a 12,9 %). Capitalización media 45.500 M€ frente a 76.600 M€ de la categoría, con un 24,5 % en medianas (Morningstar): «gran capitalización» con más peso en el tramo medio que sus pares. PER 14,3 y precio/valor contable 2,35, en línea con la categoría (15,0 y 2,50): estilo mixto sin sesgo declarado
Objetivo«Proporcionar crecimiento del capital a largo plazo mediante la exposición a sociedades europeas, a través de la inversión directa en valores de dichas sociedades y el uso de derivados» (KID 27/04/2026); período de mantenimiento recomendado 5 años
GestoresMichael Barakos (desde el 25/06/2007), Nicholas Horne (01/05/2010) y Ben Stapley (31/01/2017), Morningstar; la ficha de la gestora a 31/07/2026 añade a Matt Jones — equipo cuantitativo-fundamental de JPMorgan AM Londres, no gestor estrella
BenchmarkMSCI Europe (Total Return Net): comparación de rentabilidad, base del VaR relativo y cálculo de la comisión de éxito (folleto y KID); FT usa el mismo índice para alfa y beta; Morningstar mide la categoría contra el Morningstar DM Europe TME NR EUR
Costes1,74% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (subfondo de JPMorgan Funds) · EUR (divisa base del subfondo) · Acumulación
Desde inicio+7,51% anualizado (31/12/2015 – 17/08/2026, Morningstar: diez años completos más 2026; el fondo tiene diecinueve)
2026 YTD (a 17/08)
+14,05%
vs Cat +12,30% · Cuartil ① (perc. 24)
2025
+27,69%
vs Cat +15,33% · Cuartil ① (perc. 2)
2024
+17,24%
vs Cat +6,85% · Cuartil ① (perc. 2)
2023
+13,68%
vs Cat +14,23% · Cuartil ③ (perc. 61)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016-1,09%-0,35%+2,59%p61
2017+10,87%+10,18%+9,91%p35
2018-13,95%-12,81%-10,26%p65
2019+24,36%+24,59%+26,16%p59
2020-8,24%-1,25%-2,91%p93
2021+33,35%+22,95%+25,42%p1
2022-8,07%-13,22%-9,67%p10
2023+13,68%+14,23%+15,89%p61
2024+17,24%+6,85%+8,98%p2
2025+27,69%+15,33%+19,78%p2
2026 YTD (17/08)+14,05%+12,30%+13,09%p24
💡 Dato clave: 10.000 € el 31/12/2015 son 25.621 € a 17/08/2026, frente a 19.822 € en la media de la renta variable europea de gran capitalización y 24.021 € en el índice de la categoría (Morningstar). A tres años, +22,56% anual (rank 1 entre 1747 fondos) frente a +14,01% de la categoría y +16,34% del índice; a cinco, +13,75% (rank 1; categoría +7,86%); a diez, +10,87% (rank 3; categoría +8,21%, índice +9,61%). Cinco estrellas a 3, 5 y 10 años. Los tres últimos años completos, en el primer decil o casi: +17,24% en 2024 (percentil 2, con la categoría en +6,85%), +27,69% en 2025 (percentil 2; categoría +15,33%) y +14,05% en 2026 a 17/08/2026 (percentil 24; categoría +12,30%, índice +13,09%). Pero la década tiene las dos caras: -8,24% en 2020 (percentil 93, el peor año relativo, con la categoría en -1,25%), -13,95% en 2018 (percentil 65) y +33,35% en 2021 (percentil 1). El 130/30 amplifica el acierto y el error de la selección: cuando el modelo va, va mucho; cuando no, se nota. Todo neto de un 10 % de comisión de éxito sobre el MSCI Europe.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (30,2% total)
PosiciónTipoPeso
JPM EUR Liqdty LVNAV X T0 acc.Fondo9,37%
ASML Holding NV Netherlands · desde 2019-10Tecnología6,41%
Nestle SA Switzerland · desde 2010-06Cons. Defensivo2,38%
Roche Holding AG Ordinary Shares new Switzerland · desde 2017-09Salud2,22%
Novartis AG Registered Shares Switzerland · desde 2009-12Salud1,97%
UBS Group AG Registered Shares Switzerland · desde 2025-07Financiero1,90%
Banco Santander SA Spain · desde 2020-11Financiero1,65%
AstraZeneca PLC United Kingdom · desde 2022-03Salud1,51%
ABB Ltd Switzerland · desde 2022-04Industriales1,41%
Allianz SE Germany · desde 2017-03Financiero1,39%
📌 Concentración: Cartera amplia: 251 posiciones, 191 de ellas acciones (Morningstar), con las 10 mayores en el 30,2% y ASML como única posición por encima del 3 % (6,41 %). Es una cartera de índice ampliado, no de convicciones: financieras (22,3 %), industriales (20,4 %), tecnología (12,6 %) y salud (8,9 %) según FT; Suiza (17,8 %), Alemania (15,1 %), Países Bajos (11,9 %), Reino Unido (11,7 %) y Francia (9,4 %) según Morningstar. La ficha de la gestora a 31/07/2026 enseña la mecánica que Morningstar no ve: 123 % de exposición larga y −23 % corta, neto 100 %, con las apuestas relativas en financieras (28,8 % neto frente al 25,7 % del índice) e industriales (20,9 % frente a 18,9 %) y el infrapeso en salud (9,5 % frente a 12,9 %) y consumo básico (6,5 % frente a 8,6 %); VaR del 10,08 % frente al 10,05 % del índice y tracking error del 3,4 % a tres años. Es decir: mismo riesgo que el índice, distribuido de otra manera. La capitalización media (45.500 M€) es un 40 % inferior a la de la categoría, con un 24,5 % en medianas y un 3,5 % en pequeñas: parte del exceso de rentabilidad de estos años ha venido de bajar un escalón de tamaño.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)14,3414,9614,32
Precio/Valor contable2,352,502,39
Precio/Ventas1,441,801,77
Precio/Cash Flow9,1010,5710,10
Rent. dividendo %3,453,173,21
🎯 Riesgo Morningstar
1/5
Riesgo Morningstar a 3A: Bajo (1/5) entre 1747 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
9,72%
5A: 12,18% · vs Cat 11,21%
Sharpe Ratio 3A
1,69
5A: 0,98 · FT 1Y: 1,68
Max Drawdown
-6,18%
3A: marzo 2026 (1 mes) · cat. -8,12% (marzo 2026, 1 mes) · índice -7,76% (marzo 2026) · la del fondo, la más pequeña de las tres
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha6,72-2,49Exceso de rentabilidad muy alto frente al índice de la categoría
Beta0,871,00Beta cercana a 1: sigue al índice
89,3288,73R² del 89,32%: se mueve con el índice
Sharpe1,690,78Sharpe muy superior al de la categoría (0,78)
Desv. Estándar9,72%11,21%0,87× la volatilidad media de la categoría (11,21%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 9,72% a tres años, 0,87 veces la de la categoría (11,21%) y por debajo de la del índice (10,56%); beta 0,87 y R² del 89,32%: un fondo de índice ampliado que se mueve con su mercado, algo menos que él. Alfa 6,72 (categoría -2,49) y Sharpe 1,69 frente a 0,78: más del doble del Sharpe de su categoría, y con menos volatilidad que ella. Riesgo Morningstar 1 sobre 5 (bajo) y rentabilidad 5 sobre 5 entre 1747 fondos a tres años; a diez años el riesgo sube a 4 sobre 5 entre 956, con la rentabilidad en 5: la década larga incluye el 2018 y el 2020 malos. La caída máxima a tres años es del -6,18% (marzo de 2026, un mes), menor que la de la categoría (-8,12%) y la del índice (-7,76%). A cinco años, alfa 3,98, beta 0,92, Sharpe 0,98 y volatilidad 12,18% (categoría 0,48 y 13,12%); a un año, alfa 4,40, beta 0,83 y Sharpe 2,11. FT (31/07/2026, contra el MSCI Europe NR): alfa 3A +6,72, beta 0,87, R² 89,32, Sharpe 1,55, desviación 9,42 %; a un año, Sharpe 1,68. El KID clasifica la clase en riesgo 4 sobre 7 y avisa de derivados, cobertura y posiciones cortas; escenario de tensión a un año: 3.800 € por cada 10.000; el moderado a cinco años devuelve 13.860 €.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
107,5
Bajada
61,5
🛡️ Protección asimétrica: Capturas a tres años frente al índice de la categoría (Morningstar, 31/07/2026): 107,5% en las subidas y 61,5% en las bajadas; la categoría hace 90,3% / 104,4% y el índice de referencia del fondo, 91,1% / 91,2%. Es la asimetría que uno espera de un 130/30 bien ejecutado y rara vez ve: participa de las subidas algo más que el mercado y de las bajadas bastante menos. Con beta 0,87 y R² del 89 %, no es una cobertura —cae cuando cae Europa—, pero en los meses malos de estos tres años ha caído seis de cada diez puntos que caía el índice. Conviene leerlo con la década delante: en 2020 el fondo perdió un 8,2 % con la categoría en −1,2 %, y en 2018 cayó más que sus pares. Las capturas a tres años miran un tramo bueno de la estrategia; la trailing a diez años (rank 3) dice que el tramo bueno pesa más que el malo, no que el malo no exista.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 4 sobre 7 (KID 27/04/2026), «riesgo medio», para un periodo de mantenimiento recomendado de 5 años; riesgos declarados: derivados, cobertura, posiciones cortas, renta variable, cambio y mercado; escenarios del KID a cinco años por cada 10.000 €: tensión 3.490, desfavorable 10.700, moderado 13.860 (6,7 % anual), favorable 23.320
ComisiónValor
Ongoing Charge1,74%
Comisión de éxito10 % de la rentabilidad de la clase por encima del MSCI Europe (Total Return Net), con método de recuperación (claw-back), sin límite máximo y con período de referencia de toda la vida del fondo (folleto JPMorgan Funds, pág. 52); el KID (27/04/2026) la estima en 0,30 % anual como media de los últimos cinco años y avisa de que puede cobrarse con rentabilidad negativa si el índice cae más que el valor liquidativo. Comisión anual de gestión y asesoramiento 1,50 % y gastos operativos y de administración máx. 0,30 % (folleto); gastos corrientes 1,74 % (Morningstar y KID: «gestión y otros costes»), más 0,93 % de costes de operación (KID). Incidencia anual de los costes a cinco años según el KID: 4,1 % (incluye el 5 % máximo de entrada)
Entrada (máx)Hasta 5,00 % (KID y folleto; máximo, lo aplica el comercializador)
Salida (máx)0 % (KID: «no cobramos una comisión de salida»; el folleto avisa de que las comisiones de reembolso se eliminan el 30/03/2026 o fecha cercana); canje máx. 1 %
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐
2/5 globos de 5 — 2 globos de 5 (Morningstar, cartera a 30/06/2026): riesgo ESG de la cartera 17,1 frente a 16,8 de media en su categoría global, con el 94,8 % del patrimonio cubierto
📊 Puntuación Riesgo
17,1
Riesgo ESG 17,1 (bajo) · categoría 16,8 · 94,8 % de cobertura
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
El KID (27/04/2026) y el folleto declaran artículo 8: «promoción ESG» — al menos el 51 % de las posiciones largas en compañías con características ambientales o sociales positivas y buena gobernanza (metodología interna de JPMorgan AM y datos de terceros), y al menos el 20 % de las posiciones largas en inversiones sostenibles según el SFDR; las posiciones cortas quedan fuera del cómputo
🌱 Método
Exclusiones + integración ESG en el 90 % de lo que compra
Según el folleto: política de exclusiones por valores y por normas (sectores, emisores y prácticas), con datos de proveedores externos, publicada en la web de la gestora; e integración sistemática del análisis ESG en «un 90 % como mínimo de los títulos adquiridos». El objetivo sigue siendo la rentabilidad, no la sostenibilidad
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad2/5 globos de 5 Globos — 2 globos de 5 (Morningstar, cartera a 30/06/2026): riesgo ESG de la cartera 17,1 frente a 16,8 de media en su categoría global, con el 94,8 % del patrimonio cubierto
Clasificación SFDRArtículo 8 — El KID (27/04/2026) y el folleto declaran artículo 8: «promoción ESG» — al menos el 51 % de las posiciones largas en compañías con características ambientales o sociales positivas y buena gobernanza (metodología interna de JPMorgan AM y datos de terceros), y al menos el 20 % de las posiciones largas en inversiones sostenibles según el SFDR; las posiciones cortas quedan fuera del cómputo
MetodologíaExclusiones + integración ESG en el 90 % de lo que compra — Morningstar sitúa la cartera en el segundo quintil de sostenibilidad de su categoría global (2 globos), con puntuación de riesgo 17,1 (17,4 de media histórica) frente a 16,8 de la categoría; sin puntuación de carbono publicada para la cartera
Integración ESGDeclarada (art. 8): ≥51 % de las largas con características E/S positivas, ≥20 % sostenibles
ExclusionesPolítica de exclusiones por valores y normas (folleto; documento «Europe Equity Plus – Política de exclusión» en la web de JPMorgan AM)
📌 Nota ESG: Artículo 8 con dos globos: la etiqueta la sostiene el proceso (exclusiones, integración ESG en el 90 % de las compras, un 20 % de sostenibles en las largas), pero la cartera resultante puntúa ligeramente peor que la media de su categoría en riesgo ESG (17,1 frente a 16,8) — nada raro en un fondo con un 29 % neto en financieras y peso en industriales y energía. Lo honesto es leerlo como un fondo europeo convencional con filtros declarados, no como un fondo sostenible: no lo pretende, y el KID lo dice con esa misma palabra, «promoción».
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return
Consistent Return
Preservation
Expense
🏆 Lipper Leader destacado: FT no publica Lipper Leaders para esta clase (la pestaña de ratings de LU0289089384 aparece vacía a 18/08/2026): sin nota de rentabilidad total, consistencia, preservación ni costes. Lo que sí publica FT (31/07/2026): alfa +6,72, beta 0,87, R² 89,32, ratio de información +1,78 y Sharpe 1,55 a tres años frente al MSCI Europe NR; y Morningstar sitúa sus costes en el nivel 5 sobre 5 de su grupo de comparables minoristas (percentil 83 entre 1.638 clases; mediana 1,23 %): un fondo caro dentro de su categoría.
🧠 Análisis de Estrategia

El Europe Equity Plus es el «130/30» europeo de JPMorgan Asset Management: nace el 25 de junio de 2007 —un año antes de Lehman— y lo lleva desde ese día Michael Barakos, con Nicholas Horne desde 2010 y Ben Stapley desde 2017; la ficha de la gestora añade a Matt Jones. Diecinueve años con el mismo gestor al frente es raro en una casa grande, y es el primer dato de la ficha. Es un fondo de fábrica —7.260 millones de euros a 17/08/2026, uno de los mayores de mi lista— que aplica una idea sencilla de contar y difícil de ejecutar: usar el análisis fundamental y cuantitativo de la casa para comprar un 130 % de lo que le gusta y vender en corto un 30 % de lo que no, de modo que el partícipe tenga exposición neta al 100 % al mercado europeo y, además, las apuestas relativas del equipo por las dos puntas.

Los datos de la década son los de un fondo que ha ganado a su categoría en el largo plazo con años sueltos muy malos: +10,87% anual a diez años (rank 3) frente a +8,21% de la categoría, +13,75% a cinco (rank 1) y +22,56% a tres (rank 1 entre 1747), con volatilidad del 9,72%, beta 0,87, alfa 6,72, Sharpe 1,69, capturas 107/61 y caída máxima del -6,18% en tres años; y en la otra cara, -8,24% en 2020 (percentil 93) y -13,95% en 2018 (percentil 65). Cinco estrellas a 3, 5 y 10 años y Medalist Silver. 2024, 2025 y 2026 son el mejor tramo de su historia relativa: percentiles 2, 2 y 24. La pregunta que hay que hacerse antes de entrar es si se compra la década o el trienio; el trienio no se repite por decreto, y el 130/30 hace que un año malo de selección duela más que en un fondo largo.

El precio de la clase A: 1,50 % de gestión, 1,74 % de gastos corrientes, 0,93 % de costes de operación (el 130/30 rota más que un fondo largo) y un 10 % de éxito sobre el MSCI Europe con claw-back y sin tope, que el KID estima en 0,30 puntos al año; Morningstar la sitúa en el nivel de costes 5 sobre 5 de su grupo minorista. La familia tiene siete clases: la C (perf) institucional al 1,01 % es la que tenía el suscriptor que me pidió el análisis (folleto: 10 millones; en las plataformas, «aplica mínimo»), la D (perf) que vende la plataforma más usada suma un 1 % de distribución y llega al 2,73 %, y la propia A se vende «lavada» en otra puerta al 1,00 % (detalle en el post). Lo doy de alta en mi universo con la clase A: es la que sostiene la serie desde 2007 y la que la mayoría puede comprar sin sobrecoste de distribución. Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Diecinueve años con el mismo gestor y cinco estrellas en todos los plazos: Michael Barakos desde el lanzamiento (25/06/2007), Horne desde 2010 y Stapley desde 2017; 5★ a 3, 5 y 10 años; Medalist Silver; +10,87% anual a diez años (rank 3) frente a +8,21% de la categoría.
El mejor trienio de su historia relativa: +22,56% anual a tres años (rank 1 entre 1747), 2024 y 2025 en el percentil 2 y 2026 en el 24; alfa 6,72, Sharpe 1,69 frente a 0,78 de la categoría, ratio de información +1,78 (FT).
Menos caída que su índice con la misma exposición: Beta 0,87, volatilidad 9,72% (categoría 11,21%), capturas 107/61, caída máxima -6,18% a tres años frente a -8,12% de la categoría; riesgo Morningstar 1 sobre 5 a tres años.
Tamaño, cartera amplia y mecánica transparente: 7.260 M€ (17/08/2026), 251 posiciones, top 10 del 30,2 %; la gestora publica cada mes la exposición larga (123 %), corta (−23 %) y neta (100 %), el VaR frente al índice y las apuestas sectoriales relativas.
⚠️ Riesgos
Caro para lo que es, y con comisión de éxito sin tope: 1,74 % de gastos corrientes más 0,93 % de operación y un 10 % de éxito sobre el MSCI Europe con claw-back y sin límite (KID: 0,30 % de media); nivel de costes Morningstar 5/5 (percentil 83 de 1.638; mediana 1,23 %); la clase D que vende la plataforma más usada llega al 2,73 %; hasta un 5 % de entrada según el folleto.
La década tiene años muy malos: -8,24% en 2020 (percentil 93, categoría -1,25%), -13,95% en 2018 (percentil 65), 2019 y 2023 en el tercer cuartil; riesgo Morningstar 4/5 a diez años. El 130/30 amplifica los errores de selección igual que los aciertos.
Se compra en su mejor momento relativo: El rank 1 a tres años, los percentiles 2, 2 y 24 de 2024-2026 y el patrimonio en máximos (7.260 M€) describen un tramo excepcional; a diez años el alfa es de +1,18 y el Sharpe 0,75, no 1,69.
Derivados y posiciones cortas dentro de un fondo «de bolsa europea»: TRS y CFD previstos al 70 % del patrimonio (máx. 180 %) y apalancamiento indicativo del 100 % (folleto); riesgo 4/7 con derivados, cobertura y cortos declarados en el KID; sin Lipper Leaders publicados en FT para esta clase.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Diecinueve años del mismo gestor, cinco estrellas en todos los plazos y el mejor trienio de su historia (+22,56% anual, rank 1) — pagando 1,74 % más un 10 % de éxito por un 130/30 que en 2020 perdió un 8 % con Europa plana

Los datos: +10,87% anual a diez años (rank 3), +13,75% a cinco (rank 1), +22,56% a tres (rank 1 entre 1747), 2024-2026 en los percentiles 2, 2 y 24; volatilidad 9,72%, beta 0,87, alfa 6,72, Sharpe 1,69, capturas 107/61, caída máxima -6,18%; cinco estrellas, Silver, 7.260 millones y el mismo gestor desde 2007. En la otra columna: -8,24% en 2020, -13,95% en 2018, y un coste total (1,74 % + 0,93 % de operación + éxito) que Morningstar sitúa en el quintil más caro de su grupo.

Encaja como el fondo activo de renta variable europea de gran capitalización de una cartera que ya tiene el núcleo indexado y quiere una gestión que se aparte del índice sin cambiar de exposición: mismo riesgo de mercado que el MSCI Europe, distribuido según las apuestas relativas de un equipo grande y estable, con la ventaja de que la mecánica se publica cada mes. No encaja para quien busque un fondo defensivo (la beta es 0,87, no 0,5), ni para quien no acepte pagar comisión de éxito sobre un índice en un fondo que ya cobra un 1,74 %, ni para quien entre por el rank 1 a tres años sin haber mirado 2018 y 2020.

Lo que hay que aceptar al entrar: que la comisión de éxito se cobra sobre el exceso frente al MSCI Europe con claw-back y sin tope, también en años negativos si el índice cae más; que la clase que vende cada plataforma cambia el coste entre el 1,00 % y el 2,73 % del mismo fondo; que un 130/30 amplifica los años malos de selección; y que el mejor tramo de su historia es el que se compra hoy. Lo doy de alta en mi universo con la clase A, con la ficha completa. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 18/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión