Magallanes Iberian Equity M FI
ISIN: ES0159201013 · Desde 09/01/2015 · NAV: 315,90 € (12/08/2026, Morningstar) · AUM: 363,5 M€
★★★ n.d. RV España SRRI 4/7 n.d.
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
363,5 M€
363,5 M€ (fondo)
📅 Rent. 2026
+12,33%
vs Cat n.d. · vs Índ n.d. · ④ Percentil 100
📊 Rent. 3A (anual.)
+24,54%
vs Cat n.d. · Sharpe 3A: 1,72
🎯 Volatilidad 3A
10,83
vs Cat 12,37 · vs Índ 13,89
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraMagallanes Value Investors SGIIC (Madrid)
EstrategiaValue ibérico de convicción: 30 posiciones, PER 13,6 y un 31% en materiales básicos
CategoríaEAA Fund Spain Equity
EstiloValue ibérico concentrado (España y Portugal), sesgo industrial y de materiales
ObjetivoRenta variable de España y Portugal con filosofía value: comprar negocios reales por debajo de su valor, con horizonte de largo plazo (documentación de la gestora, archivada).
GestoresIván Martín Aránguez, desde el lanzamiento en enero de 2015 (11,6 años), según Morningstar
BenchmarkMorningstar Spain TME NR EUR
Costes1,80% ongoing charge
Domicilio / DivisaEspaña · EUR · Acumulación
Desde inicio+10,20% anualizado (desde ene 2015)
2025 — el año épico de la bolsa española
+44,53%
vs Cat +44,13% · Percentil 54 · Q3
2021 — la firma del value
+18,69%
vs Cat +11,96% · Percentil 8 · Q1
2023 — el año que se quedó fuera
+13,30%
vs Cat +21,07% · Percentil 96 · Q4
2016 — el arranque brillante
+15,46%
vs Cat +2,13% · Percentil 5 · Q1
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2026*+12,33%n.d.n.d.
2025+44,53%+44,12%+58,85%
2024+18,39%+12,34%+17,83%
2023+13,30%+21,14%+27,04%
2022−1,81%−3,28%−1,77%
2021+18,69%+11,98%+10,15%
2020−12,92%−13,20%−12,69%
2019+6,02%+10,55%+13,86%
2018−9,23%−12,09%−12,05%
2017+15,46%+10,68%+10,73%
2016+15,48%+2,07%+2,01%
💡 Dato clave: A 3 años: +24,54% anual (percentil 23 del trienio 2023-2025 combinado con un 2026 en el percentil 100). La paradoja Magallanes: alfa +3,18 y la mejor defensa de la categoría, pero incapaz de seguir al índice cuando España se pone de moda — 2025 lo resume: +44,53% y aun así percentil 54.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (46,6% total)
PosiciónTipoPeso
Melia Hotels International SAjun 20165,12%
Semapa SAmar 20155,02%
Acerinox SAabr 20245,01%
ArcelorMittal SA New Reg.Shs ex-Arcelormay 20175,00%
Ibersol SGPS SAmar 20154,84%
Atalaya Mining Copper SAmar 20244,70%
Repsol SAago 20174,69%
Gestamp Automocionjun 20184,16%
Nos Sgps SAene 20174,08%
Zegona Communications PLCmay 20254,03%
📌 Concentración: 30 posiciones con el top 10 al 46,6%: Meliá (5,1%), Semapa (5,0%), Acerinox (5,0%) y ArcelorMittal (5,0%) — hoteles, papel y acero: la España cíclica que cotiza barata, más Portugal (Semapa, Ibersol). PER 13,6 con un 4,6% de rentabilidad por dividendo.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)13,61n.d.n.d.
Precio/Valor contable1,43n.d.n.d.
Precio/Ventas0,59n.d.n.d.
Precio/Cash Flow5,16n.d.n.d.
Rent. dividendo %4,64n.d.n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
Inferior a la media
Riesgo Morningstar vs categoría
Volatilidad 3A
10,83
5A: 12,42 · vs Cat 12,37
Sharpe Ratio 3A
1,72
5A: 1,15 · FT 1Y: n.d.
Max Drawdown
−6,89%
mar 2026 · Caída máxima a 3 años: −6,89% en marzo de 2026 (su categoría: −6,42%). En la ventana del rally español no ha habido examen serio; el de 2020 (−12,9% en el año) sí lo fue.
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha3,18−1,72Casi 5 puntos sobre la media de su categoría, generados defendiendo
Beta0,5840,782Se mueve poco más de la mitad que su índice: defensa estructural
55,977,4El índice solo explica el 56%: cartera de convicción, no índice
Sharpe1,721,52Mejor eficiencia que la media, con mucho menos riesgo
Desv. Estándar10,8312,37Menos volátil que su categoría y que el índice
📌 Perspectiva: Rentabilidad-riesgo a 3 años: +24,6% anual con volatilidad del 10,8%, frente al +24,9% con 12,4% de su categoría (retornos de categoría e índice derivados de la serie de crecimiento publicada por Morningstar, a agosto de 2026). Prácticamente el retorno de su categoría con dos puntos y medio menos de volatilidad — el índice, eso sí, queda lejos: la fiesta entera solo la captura quien la baila entera.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
67,7
Bajada
46,7
🛡️ Protección asimétrica: Ratios de captura a 3 años frente a su índice español: 67,7% de las subidas y 46,7% de las caídas — 21 puntos de colchón. Su categoría hace 77,2/89,6: captura casi toda la caída. La contrapartida del colchón es el percentil 100 de 2026: quien amortigua así tampoco vuela.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Riesgo 4 de 7 (KID). Escenario desfavorable a un año: −35,20%; tensión: −60,40%. Clase M desde una participación.
ComisiónValor
Ongoing Charge1,80%
Comisión de éxitoNo tiene (folleto CNMV 08/06/2026: gestión 1,75% + depósito 0,04%, sin comisión sobre resultados)
Entrada (máx)0%
Salida (máx)0%
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
— de 5 — Quintil 2 de sostenibilidad Morningstar
📊 Puntuación Riesgo
n.d.
Sin puntuación de riesgo ESG publicada
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
El KID lo clasifica en el artículo 8 del SFDR (promueve características medioambientales o sociales).
🌱 Método
Artículo 8 SFDR
Promueve características E/S; quintil 2 de sostenibilidad.
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad— de 5 Globos — Quintil 2 de sostenibilidad Morningstar
Clasificación SFDRArtículo 8 — El KID lo clasifica en el artículo 8 del SFDR (promueve características medioambientales o sociales).
MetodologíaArtículo 8 SFDR — Morningstar no publica globos ni puntuación de riesgo ESG para esta clase.
Integración ESGArtículo 8 declarado en KID; quintil 2 de sostenibilidad en su categoría.
ExclusionesLas exclusiones concretas remiten al folleto; no detalladas en el KID.
📌 Nota ESG: Artículo 8 con quintil 2: expediente correcto para una cartera con un tercio en materiales básicos — la sostenibilidad aquí es integración, no mandato temático.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return2233
Consistent Return3333
Preservation5554
Expense3333
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper retrata al fondo mejor que las estrellas: 5/5 en preservación en casi todas las ventanas (la especialidad de la casa) y 2-3/5 en rentabilidad total — protege de maravilla, corre regular. El 3/5 en gastos es coherente con su 1,80% sin éxito.
🧠 Análisis de Estrategia

Magallanes es la gestora value madrileña fundada en 2014 y controlada por sus socios — la casa de Iván Martín, que firma este fondo desde su primer día en enero de 2015. La filosofía declarada no necesita traducción: «no compramos expectativas, compramos realidades que cotizan por debajo de su valor».

La cartera es la España (y Portugal) que cotiza barata: 30 posiciones a PER 13,6 con un 31% en materiales básicos y un 19% industrial — Meliá, Semapa, Acerinox, ArcelorMittal, Ibersol. R² del 56% y beta 0,58: quien compra esto no compra el IBEX, compra el criterio de Martín con un 8,8% de liquidez esperando precios.

La clase M analizada ya es limpia (sin retrocesión, confirmado en IronIA), cuesta 1,80% sin comisión de éxito y se compra desde una participación. Primera ficha de la categoría RV España del universo: el fondo estrena comparativa interna.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Defensa medible: captura el 67,7% de las subidas de su índice pero solo el 46,7% de las caídas, con beta 0,58 y drawdown máximo de −6,89% en tres años. Su categoría captura el 89,6% de las caídas: casi el doble.
Alfa positiva con la mitad de mercado: +3,18 puntos a 3 años (su categoría: −1,72) y Sharpe 1,72 — el mejor binomio riesgo-retorno del fondo está en lo que NO captura.
El gestor es la casa: Iván Martín firma desde el primer día (enero de 2015) y Magallanes es una gestora independiente controlada por sus socios fundadores. En un fondo de autor, 11,6 años de la misma mano valen más que las estrellas.
Ya es clase limpia y desde una participación: la clase M no paga retrocesión (IronIA la confirma limpia), cuesta 1,80% sin comisión de éxito y se compra desde una participación en MyInvestor.
⚠️ Riesgos
Percentil 100 en pleno 2026: +12,33% cuando su categoría ronda el +20% — es literalmente el último de la bolsa española este año. Ya pasó en 2019 (p80) y 2023 (p96): cuando el índice corre, este fondo no lo persigue.
Tres estrellas, no cinco: la nota Morningstar (3★ en todas las ventanas) refleja una década decente (+10,04% anual a 10 años), no brillante. La defensa se paga renunciando a los años de fiesta.
Concentración ibérica real: 30 posiciones con el top 10 al 46,6% (Meliá 5,1%, Semapa 5,0%, Acerinox 5,0%) y un 31,4% en materiales básicos. Es una apuesta por un rincón pequeño y cíclico de Europa.
El KID no suaviza: escenario de tensión −60,40% — la bolsa española concentrada es volátil aunque este fondo la amortigüe. Y un 8,8% en liquidez que en mercados alcistas lastra.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: El escudo ibérico: compra defensa, no persecución

Los números dibujan un fondo coherente hasta la terquedad: captura 68/47, beta 0,58, alfa positiva y preservación 5/5 en Lipper — y percentiles 96-100 cuando la bolsa española se dispara. Las tres estrellas son el precio contable de esa coherencia: Morningstar puntúa la media, no el estilo.

El riesgo real no es el gestor sino el activo: bolsa ibérica concentrada y cíclica, con un KID que estima −60% en tensión. La defensa del fondo amortigua, no inmuniza — 2020 (−12,9%) lo demostró.

El papel: la pata española de una cartera diversificada para quien la quiera con criterio value y defensa medible, aceptando quedarse atrás en los años de euforia — como este 2026. Quien busque capturar el rally español entero está en la puerta equivocada: esto es un escudo, no una vela.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 14/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión