Ostrum Credit Ultra Short Plus R/C (EUR)
ISIN: FR001400CFA4 · Desde 23/02/2023 (clase R/C; el fondo existe desde el 27/11/2000, clase SI-C) · NAV: 112,97 EUR (13/08/2026, Morningstar) · AUM: 3.126,9 M€
★★★★ Morningstar Medalist: Bronze RF Ultra Corto Plazo EUR SRRI 2/7 Sostenibilidad: 2/5 globos · Artículo 8 SFDR
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
3.126,9 M€
Fondo completo a 13/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 13/08)
+1,55%
vs Cat +1,18% · vs Índ +1,22% · Cuartil ① (perc. 13)
📊 Rent. 3A (anual.)
+3,51%
vs Cat +3,09% (a 31/07) · Sharpe 3A: 2,73
🎯 Volatilidad 3A
0,33%
vs Cat 0,53% · vs Índ 0,25%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde feb 2023)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraNatixis Investment Managers International (Grupo BPCE, París), gestión delegada en Ostrum Asset Management · depositario CACEIS Bank
EstrategiaCrédito corporativo en euros a muy corto plazo (ultra short), con hasta un 50% fuera del grado de inversión
CategoríaEAA Fund EUR Ultra Short-Term Bond (RF Ultra Corto Plazo EUR) · índice de la categoría: Morningstar EUR 1M Cash GR EUR · referencia del fondo: €STR capitalizado
EstiloSelección de emisores privados de la OCDE con vida residual inferior a dos años, vida media de la cartera por debajo de un año, sensibilidad a tipos entre 0 y 0,5 y al menos la mitad del activo indexado al €STR; el «Plus» es la libertad de tener hasta un 50% en bonos sin grado de inversión o sin calificación
ObjetivoBatir al €STR capitalizado en un 0,40% anualizado, neto de gastos, en el horizonte mínimo recomendado de 2 años (KID 21/05/2025)
GestoresEmmanuel Schatz (gestor principal desde 02/2013; en Ostrum AM desde 1997) · Thomas Bassibé (cogestor, en Ostrum desde 2024; ficha de la gestora nov-2025, Morningstar solo lista a Schatz)
Benchmark€STR capitalizado (referencia del KID; sirve también de base a la comisión de rentabilidad) · categoría Morningstar medida contra Morningstar EUR 1M Cash GR EUR
Costes0,37% ongoing charge
Domicilio / DivisaFrancia (FCP, regulado por la AMF) · EUR · Acumulación (también comercializado con el nombre Ostrum SRI Credit Ultra Short Plus)
Desde inicio+3,57% anualizado (clase R/C, 23/02/2023 – 13/08/2026, Morningstar)
2026 YTD (a 13/08)
+1,55%
vs Cat +1,18% (derivado del gráfico MS) · Cuartil ① (perc. 13)
2025
+2,99%
vs Cat +2,46% · Cuartil ① (perc. 11)
2024
+4,39%
vs Cat +3,89% · Cuartil ① (perc. 14)
n.d.
vs Cat n.d. ·
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2024+4,39%+3,89%+3,69%p14
2025+2,99%+2,46%+2,15%p11
2026 YTD (13/08)+1,55%n.d.n.d.p13
💡 Dato clave: La clase R/C nació el 23/02/2023, así que la tabla solo tiene dos años completos: 2024 (+4,39%, percentil 14) y 2025 (+2,99%, percentil 11), más un 2026 en +1,55% a 13/08/2026 (percentil 13). Tres primeros cuartiles de tres. A tres años rinde +3,51% anual (percentil 16) frente a +3,09% de la media de los ultra corto plazo en euros y +2,85% del índice monetario a un mes; a un año, +2,54% (percentil 5). 10.000 € en febrero de 2023 son 11.294 € a 13/08/2026, frente a 11.107 € en la categoría y 11.029 € en el índice (Morningstar). El fondo completo, con clase institucional desde 2000, es más viejo que su clase minorista: la ficha del KID usa esa clase SI-C como sustituto para sus escenarios.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (15,3% total)
PosiciónTipoPeso
Ostrum SRI Cash Plus I (C) EUROtro2,40%
JDE Peets N.V NetherlandsBono Corporativo1,97%
Ostrum SRI Credit 6M I/C (EUR)Otro1,62%
Iliad SA 5.375% FranceBono Corporativo1,50%
Cetin Group NV 3.125% Czech RepublicBono Corporativo1,44%
Volkswagen Financial Services N.V. GermanyBono Corporativo1,32%
Aroundtown SA GermanyBono Corporativo1,30%
Fluxys Belgium 1.75% BelgiumBono Corporativo1,27%
New Immo Holding SA. 3.25% FranceBono Corporativo1,25%
Iqvia Inc 2.25% United StatesBono Corporativo1,22%
📌 Concentración: Cartera de 267 líneas (173 bonos más liquidez y dos fondos monetarios de la propia casa) con el top 10 en el 15,3%: ninguna posición llega al 2,5% y el primer emisor privado es JDE Peet's con un 1,97%, seguido de Iliad, Cetin, Volkswagen Financial Services y Aroundtown (Morningstar, cartera a 30/06/2026). Un 88,5% en renta fija y un 10,3% en liquidez, todo en Europa desarrollada. La clave está en la calidad crediticia, que Morningstar sí publica: BBB 44,1%, BB 24,0%, B 2,9%, A 14,4%, AA/AAA 2,6% y un 11,9% sin calificar, frente a una categoría con un 64,6% en A o mejor y solo un 2,6% por debajo de BBB. Es la definición del «Plus»: un fondo ultra corto que compra crédito de peor rating y vida residual inferior a dos años (vida media de la cartera 0,83 años, sensibilidad a tipos 0,19; ficha de la gestora a 28/11/2025). FT no publica sectores para este fondo.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)n.d.n.d.n.d.
Precio/Valor contablen.d.n.d.n.d.
Precio/Ventasn.d.n.d.n.d.
Precio/Cash Flown.d.n.d.n.d.
Rent. dividendo %n.d.n.d.n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
3/5
Riesgo Morningstar a 3A: Medio (3/5) entre 419 fondos · rentabilidad vs categoría: Superior a la media (4/5)
Volatilidad 3A
0,33%
5A: n.d. · vs Cat 0,53%
Sharpe Ratio 3A
2,73
5A: n.d. · FT 1Y: n.d.
Max Drawdown
0,00%
3A: sin caída mensual desde el lanzamiento (Morningstar, a 31/07/2026) · cat. −0,24% (marzo de 2026, 1 mes) · fuera de la ventana la clase no existía: la media de la categoría cerró 2022 en −1,57% y 2018 en −0,92% (tabla anual de Morningstar)
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha0,53-0,15Exceso moderado
Beta1,224,20Beta alta: amplifica los movimientos del índice
1,998,13R² del 1,99%: el índice explica poco de su comportamiento
Sharpe2,730,63Sharpe muy superior al de la categoría (0,63)
Desv. Estándar0,33%0,53%0,62× la volatilidad media de la categoría (0,53%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 0,33% a tres años, por debajo del 0,53% de la categoría, y Sharpe de 2,73 frente a 0,63: entre los fondos de su categoría es de los que más rentabilidad extra saca por unidad de riesgo. Alfa de 0,53 frente al índice monetario (categoría -0,15). La beta (1,22) y el R² (1,99%) no dicen casi nada aquí: el índice de la categoría es cash a un mes y el fondo se mueve con el crédito, no con él. Morningstar lo puntúa con riesgo medio (3/5) y rentabilidad superior a la media (4/5) entre 419 fondos a tres años; sin datos a cinco. FT no publica ratios de riesgo para esta clase. Datos a 31/07/2026.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
118,8
Bajada
n.d.
🛡️ Protección asimétrica: Captura alcista del 118,8% frente al índice monetario a tres años (categoría 104,9%). Morningstar no publica captura bajista ni caída máxima para el fondo porque el índice de cash no ha tenido meses negativos en la ventana y el fondo tampoco ha caído en ningún mes: la barra vacía es ausencia de dato, no un cero. Conviene leerlo con la cartera delante: un 27% en BB o peor y un 12% sin rating no han pasado todavía por un episodio de estrés de crédito en la vida de esta clase (2023-2026).
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 2 sobre 7 en el KID (21/05/2025; Morningstar muestra 1): riesgo bajo, con el riesgo de crédito señalado expresamente como no recogido en el indicador; horizonte recomendado de dos años
ComisiónValor
Ongoing Charge0,37%
Comisión de éxito20% de la rentabilidad del fondo por encima de su valor de referencia (€STR capitalizado); el KID la estima en 0,01% anual como media de cinco años. Gestión y otros costes 0,37% (máximo de gestión 0,45%), operación 0,08%; coste total del KID: 0,5% anual
Entrada (máx)0% (KID)
Salida (máx)0% (KID)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐
2/5 globos de 5 — 2 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026)
📊 Puntuación Riesgo
18,9
Riesgo ESG 18,9 (media de la categoría 16,8): por encima de su categoría, con un 74% de la cartera cubierta
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
Promueve características ambientales y sociales sin objetivo de sostenibilidad (KID); mínimo de inversiones sostenibles del 15% y 0% de alineación con la taxonomía (ficha de la gestora)
🌱 Método
Estrategia ISR + integración
Estrategia de inversión socialmente responsable integrada de forma sistemática (ficha de la gestora); análisis de crédito con factores ESG integrados, sin que sean determinantes (KID)
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad2/5 globos de 5 Globos — 2 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026)
Clasificación SFDRArtículo 8 — Promueve características ambientales y sociales sin objetivo de sostenibilidad (KID); mínimo de inversiones sostenibles del 15% y 0% de alineación con la taxonomía (ficha de la gestora)
MetodologíaEstrategia ISR + integración — Puntuación extrafinanciera GREaT de Ostrum (gobernanza, recursos, transición energética, desarrollo territorial; ~60 indicadores) aplicada a la cartera; la gestora reconoce que la cartera puede no puntuar mejor que el índice en todo momento
Integración ESGLos criterios ESG entran en la selección de emisores «sin ser un factor determinante» (KID); la gestora publica políticas sectoriales propias en su web
ExclusionesLas de las políticas sectoriales de Ostrum AM (no detalladas en el KID ni en la ficha)
📌 Nota ESG: La paradoja está en la etiqueta: el fondo lleva «SRI» en el nombre comercial, declara una estrategia ISR sistemática y es artículo 8, pero Morningstar le da dos globos y un riesgo ESG (18,9) peor que la media de su categoría (16,8). Explicación probable: los ultra cortos de la categoría están llenos de deuda de máxima calidad, y este compra emisores más pequeños y peor calificados, que puntúan peor en riesgo ESG. Quien busque un monetario «verde» debe leer la cartera, no la etiqueta.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return2251
Consistent Return434
Preservation553
Expense552
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 31/07/2026): 2/5 en rentabilidad total y 4/5 en consistencia en la global (2/5 y 3/5 a tres años), pero 5/5 en preservación y 5/5 en gastos: Lipper lo compara con un universo más amplio de renta fija donde un ultra corto no gana en rentabilidad y sí en calma y coste. Las cifras a cinco y diez años que publica FT corresponden a la historia del fondo, anterior a esta clase.
🧠 Análisis de Estrategia

Ostrum Asset Management es la antigua Natixis Asset Management, rebautizada el 3 de abril de 2018, y una de las mayores gestoras de renta fija de Europa: 393.000 millones de euros a 30 de junio de 2026, de los que 274.000 son mandatos de aseguradoras. Su especialidad es la deuda: gestión aseguradora, monetarios, crédito con grado de inversión y crossover. El fondo lo administra Natixis Investment Managers International y lo gestiona Ostrum por delegación; Emmanuel Schatz, en la casa desde 1997, lo lleva desde febrero de 2013 con Thomas Bassibé como cogestor desde 2024.

El proceso es el de un ultra corto de crédito con una regla más: emisores privados de la OCDE con vida residual por debajo de dos años, vida media de la cartera inferior a un año, sensibilidad a tipos entre 0 y 0,5 y al menos la mitad del activo indexado al €STR. El «Plus» es que puede tener hasta la mitad de la cartera en bonos sin grado de inversión o sin calificar, y lo hace: a 30 de junio de 2026 un 27% estaba en BB o peor y un 12% sin rating, frente a menos de un 3% por debajo de BBB en la media de su categoría. El análisis de crédito es propio y fundamental, con la puntuación extrafinanciera GREaT integrada; el objetivo declarado es batir al €STR en 0,40 puntos al año neto de gastos.

En la vida de esta clase lo ha cumplido con margen: +3,51% anual a tres años frente a +2,85% del índice monetario y +3,09% de la categoría, con una volatilidad del 0,33% y sin un solo mes negativo desde febrero de 2023. Los tres años que van de 2024 a 2026 son primer cuartil (percentiles 14, 11 y 13). El fondo completo tiene 3.127 millones y una clase institucional desde 2000; lo que no tiene esta clase es un 2020 o un 2022 en su tabla, y ahí es donde un ultra corto con crédito BB se diferencia de un monetario puro.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Rentabilidad extra sobre el cash, con poca volatilidad: +3,51% anual a tres años (percentil 16) contra +2,85% del índice de cash y +3,09% de la categoría; Sharpe 2,73 frente a 0,63; volatilidad 0,33% (categoría 0,53%). Sin meses negativos desde el lanzamiento de la clase (Morningstar, 31/07/2026).
Barato y sin peaje de entrada: 0,37% de gastos corrientes en la clase minorista, sin comisiones de entrada ni de salida (KID); la clase N, sin retrocesión, cuesta 0,27% y la SI-C institucional 0,23%. Coste total del KID: 0,5% anual, comisión de rentabilidad incluida (estimada en 0,01%).
Casa y gestor con oficio en crédito corto: Ostrum AM, 393.000 millones en renta fija a junio de 2026, y un gestor —Emmanuel Schatz— que lleva el fondo desde 2013 y en la casa desde 1997. Cuatro estrellas Morningstar en la clase R/C, cinco en las clases con más historia, Medalist Bronze.
Riesgo de tipos casi nulo: Sensibilidad a tipos de 0,19 años y vida media de la cartera de 0,83 años (ficha de la gestora, 28/11/2025); más de la mitad del activo indexado al €STR: cuando el BCE mueve tipos, el fondo los sigue en semanas.
⚠️ Riesgos
Es crédito high yield con nombre de monetario: Un 24% en BB, un 2,9% en B y un 11,9% sin calificar a 30/06/2026 (Morningstar); la media de la categoría tiene un 2,6% por debajo de BBB. Cuando el crédito se estresa, este tipo de carteras cae varios puntos aunque la duración sea cero, porque el diferencial se abre y la liquidez desaparece. La clase R/C no ha vivido ningún episodio así.
Tres años y medio de historia en la clase: Toda la tabla de la clase minorista es 2023-2026, un periodo de tipos altos y diferenciales estrechos, favorable por construcción. Sin datos a cinco años en Morningstar; los escenarios del KID se calculan con la clase institucional.
Comisión de rentabilidad sobre un listón bajo: 20% de lo que exceda al €STR capitalizado (el KID no menciona marca de agua): en un año normal de crédito el fondo supera al cash y se paga. El KID la estima en 0,01% anual, pero el listón es el más bajo posible para un fondo de crédito.
El indicador de riesgo no mide lo que puede fallar: SRI 2/7 y volatilidad del 0,33% describen la calma de tipos, no el riesgo de crédito, que el propio KID señala como «no considerado en el cálculo del indicador». La liquidez de bonos BB pequeños en un mal día es el riesgo que no sale en la ficha.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un ultra corto que cobra por asumir crédito, no por esperar al BCE: para el escalón entre el monetario y el fondo de bonos, sabiendo qué hay dentro

El fondo hace exactamente lo que dice el KID: batir al cash en unas décimas comprando crédito corto de emisores peor calificados. En la vida de la clase R/C lo ha hecho con margen —+3,51% anual a tres años, +1,55% en 2026, primer cuartil los tres años— y sin un mes en negativo. El coste, 0,37%, es razonable, y la clase N sin retrocesión (0,27%) existe para quien pueda comprarla.

Encaja como el escalón inmediatamente por encima del monetario en una cartera —el papel que en mi lista hacen, con menos crédito, el DWS Euro Ultra Short o el Pictet Short-Term Money Market— para quien acepte que un 27% en BB o peor no es liquidez, es crédito con vencimiento corto. No sustituye a un monetario puro para el dinero que puede hacer falta en el peor mes; sí a un fondo de bonos para el dinero que puede esperar dos años.

Lo que hay que aceptar al entrar: que la calma de 2023-2026 es la del ciclo, no la del fondo; que en un estrés de crédito la duración cero no protege del diferencial; y que se paga un 20% de lo que gane por encima del €STR. A cambio se compra un gestor de crédito corto con trece años en el fondo, en una casa que vive de la renta fija. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 16/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión