Cobas LUX SICAV – Palm Harbour Global Value Fund F EUR Acc
ISIN: LU1935059029 · Desde 04/04/2019 (primer valor liquidativo del subfondo y de la clase F EUR, a 10 €; Morningstar, FT y la gestora coinciden) · NAV: 21,26 EUR (14/08/2026, Morningstar) · AUM: 59,6 M€
★★★★ Morningstar Medalist: Neutral (Morningstar, 30/06/2026) RV Global Cap. Pequeña SRRI 4/7 Sostenibilidad: 3/5 globos Morningstar (30/06/2026) · SFDR: no consta en el KID
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
59,6 M€
Fondo completo a 17/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 14/08)
+8,36%
vs Cat +16,30% · vs Índ +20,58% · Cuartil ④ (perc. 88)
📊 Rent. 3A (anual.)
+12,74% (a 31/07)
vs Cat +10,38% (a 31/07) · Sharpe 3A: 0,67
🎯 Volatilidad 3A
9,55%
vs Cat 12,80% · vs Índ 12,85%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde abr 2019)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraPalm Harbour Capital LLP (Londres; LLP constituida el 10/04/2018 y regulada por la FCA, nº 806792), gestor de inversiones desde el 14/03/2019; sus socios fundadores son Peter Smith y Santa Comba Gestión SL, el holding de Francisco García Paramés · el subfondo pertenece a Cobas LUX SICAV, el paraguas luxemburgués de Cobas Asset Management · sociedad gestora FundPartner Solutions (Europe) S.A. (grupo Pictet) · depositario Bank Pictet & Cie (Europe) AG · auditor EY
EstrategiaRenta variable global de pequeña y mediana capitalización, con énfasis en Europa y filosofía value: «empresas con ventaja competitiva sostenible… compradas con un descuento significativo sobre su valor intrínseco» (folleto, KID y ficha de la gestora); 20-30 posiciones típicas de entre el 0,5% y el 10% (media del 4%), rara vez financieras, tecnología o biotecnología; sin índice de referencia; hasta el 100% en liquidez con carácter defensivo (KID)
CategoríaEAA Fund Global Small/Mid-Cap Equity (RV Global Capitalización Pequeña/Mediana) · índice de la categoría: Morningstar Global SMID NR USD · el fondo se gestiona sin índice de referencia (KID y folleto)
EstiloValue en small y micro caps: 46 acciones más liquidez (Morningstar, 30/04/2026; la gestora cuenta 44 posiciones a 31/07), capitalización media de 1.475 M€ frente a 8.161 de la categoría, un 20% en microcaps y un 39% en small; PER 9,96 (categoría 14,20), 1,01 veces valor contable (2,11), dividendo del 3,43% (1,90%); Europa desarrollada 52,7%, Asia desarrollada 14,5%, Asia emergente 8,0%, Reino Unido 7,7%, Latinoamérica 6,5%, Japón 5,7% y Norteamérica 2,8% cuando la categoría tiene un 60% en Estados Unidos (FT); liquidez 5,3%
Objetivo«Proporcionar la preservación del capital y la revalorización del capital a largo plazo, ofreciendo exposición a valores de renta variable mundial» (KID 31/07/2025); la gestora lo formula como «rentabilidad absoluta superior a largo plazo… en una cartera de pequeñas y medianas compañías globales con énfasis en Europa». Periodo de mantenimiento recomendado: 5 años
GestoresPeter L. Smith, CFA (desde el 04/04/2019, inicio del fondo; Morningstar y FT coinciden), socio director y director de inversiones de Palm Harbour Capital; Konstantinos Kontos, analista que asiste con la cartera (ficha de la gestora, julio de 2026)
BenchmarkNinguno: «el subfondo no tiene índice de referencia y no se gestiona con respecto a un índice de referencia» (KID); la categoría Morningstar se mide contra Morningstar Global SMID NR USD y FT usa ese mismo índice para alfa y beta
Costes1,02% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (subfondo UCITS de Cobas LUX SICAV) · EUR (divisa de referencia del subfondo; cartera sin cubrir: euro 48%, dólar 7%, libra 5%, corona noruega 4% y otras divisas 36% según la ficha de julio de 2026 de la gestora) · Acumulación
Desde inicio+10,79% anualizado (04/04/2019 – 14/08/2026, Morningstar (clase F EUR): siete años y cuatro meses)
2026 YTD (a 14/08)
+8,36%
vs Cat +16,30%* · Cuartil ④ (perc. 88)
2025
+16,03%
vs Cat +18,43% · Cuartil ① (perc. 12)
2024
+12,73%
vs Cat +4,69% · Cuartil ② (perc. 50)
2023
+12,02%
vs Cat +15,58% · Cuartil ② (perc. 45)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2020-4,31%+16,96%+5,07%p88
2021+37,64%+15,44%+25,16%p8
2022-2,62%-21,78%-12,26%p10
2023+12,02%+15,58%+12,35%p45
2024+12,73%+4,69%+17,23%p50
2025+16,03%+18,43%+2,55%p12
2026 YTD (14/08)+8,36%+16,30%*+20,58%*p88
💡 Dato clave: 10.000 € el 04/04/2019 son 21.260 € a 14/08/2026, frente a 18.360 € en la media de los fondos globales de pequeña y mediana capitalización y 20.374 € en el índice de la categoría (Morningstar): +10,79% anual en siete años y cuatro meses. Seis años completos y dos historias: los dos años que separan al fondo del grupo son 2021 (+37,64%, percentil 8, con la categoría en +15,44%) y 2022 (-2,62%, percentil 10, con la categoría en -21,78% y el índice en -12,26%); 2020 fue su año malo (-4,31%, percentil 88, con la categoría en +16,96%), 2023 y 2024 quedaron en la mediana (+12,02% y +12,73%, percentiles 45 y 50) y 2025 volvió al primer cuartil (+16,03%, percentil 12, con el índice en +2,55%). 2026 va por detrás: +8,36% a 14/08/2026 (percentil 88) con la categoría en +16,30% y el índice en +20,58%. A un año, +11,78% (rank 70); a tres, +12,74% anual a 31/07 frente a +10,38% de la categoría y +12,80% del índice (+13,37% a 14/08/2026, rank 36); a cinco, +9,41% anual a 31/07 (categoría +5,68%, índice +8,06%; rank 13 a 14/08/2026). Cuatro estrellas a tres y a cinco años. Todo ello con la comisión de gestión exenta hasta 2025: la serie que se ve costó menos de lo que costará. (*) Categoría e índice del año en curso derivados del gráfico de crecimiento de Morningstar, que la tabla de la vista gratuita deja vacíos.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (33,3% total)
PosiciónTipoPeso
Compagnie de l'Odet Francia · desde 2024-10Comunicación4,01%
Ginebra San Miguel Inc Filipinas · desde 2021-05Cons. Defensivo3,73%
Youngone Corp Corea del Sur · desde 2025-05Cons. Cíclico3,71%
Caltagirone SpA Italia · desde 2021-03Mat. Básicos3,65%
Cirsa Enterprises SA España · desde 2025-07Cons. Cíclico3,38%
Var Energi ASA Noruega · desde 2022-02Energía3,35%
Cuckoo Holdings Co Ltd Corea del Sur · desde 2024-12Cons. Cíclico3,05%
Jardine Matheson Holdings Ltd Singapur · desde 2025-12Industriales2,93%
CTT-Correios de Portugal SA Portugal · desde 2026-03Industriales2,87%
LNA Sante SA Francia · desde 2022-10Salud2,67%
📌 Concentración: Cuarenta y seis acciones más un 5,3% de liquidez y un top 10 al 33,3% (Morningstar y FT, cartera a 30/04/2026): Compagnie de l'Odet 4,01% (el holding de Bolloré), Ginebra San Miguel 3,73% (ginebra filipina, en cartera desde 2021), Youngone 3,71% (ropa técnica coreana), Caltagirone 3,65% (cemento y medios, Italia, desde 2021), Cirsa 3,38% (juego, España, desde julio de 2025), Vår Energi 3,35% (petróleo noruego, desde 2022), Cuckoo Holdings 3,05% (electrodomésticos, Corea), Jardine Matheson 2,93% (Singapur, desde diciembre de 2025), CTT-Correios de Portugal 2,87% (desde marzo de 2026) y LNA Santé 2,67% (residencias, Francia, desde 2022). Detrás, Brightstar Lottery, Telekom Austria, JOST Werke, SK Kaken, Louis Hachette y Vitzrocell. Ninguna posición pasa del 4%: la gestora dice moverse entre el 0,5% y el 10% con una media del 4%, y la foto lo confirma. FT lo mide así (30/04/2026): consumo cíclico 25,5% (categoría 11,5%), industriales 18,3% (20,0%), materiales 14,7% (6,7%), comunicación 12,5% (2,9%), consumo defensivo 7,2%, salud 6,5% (10,9%), energía 5,9%; tecnología al 3,9% frente al 14,9% y financiero al 0,2% frente al 14,5%: la web de la gestora avisa de que «rara vez» invierte en finanzas, tecnología o biotecnología. Europa 57,2% (zona euro 44,3%, Reino Unido 7,3%), Asia 26,7% (Corea, Filipinas, Singapur, Indonesia y Japón), Latinoamérica 6,2% y Estados Unidos 2,6% cuando su categoría tiene un 60,2%. Por países (Morningstar): Francia 12,6%, Italia 12,3%, Corea del Sur 11,4%, España 7,9%, Reino Unido 7,7%. Capitalización media de 1.475 M€ frente a 8.161 de la categoría, con un 20% en microcaps (4% en la categoría); PER de 9,96 (categoría 14,20), 1,01 veces valor contable (2,11) y dividendo del 3,43% (1,90%). La gestora, con sus propias estimaciones, habla de un PER ponderado de 6,4 veces y de un potencial del 107% a 31/07/2026: cifras suyas, no de Morningstar. Es una cartera de small caps europeas y asiáticas a precio de derribo que no se parece a su categoría, y ese es el primer dato de la ficha.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)9,9614,2016,63
Precio/Valor contable1,012,112,23
Precio/Ventas0,651,351,38
Precio/Cash Flow4,948,8210,01
Rent. dividendo %3,431,902,01
🎯 Riesgo Morningstar
2/5
Riesgo Morningstar a 3A: Inferior a la media (2/5) entre 611 fondos · rentabilidad vs categoría: Medio (3/5)
Volatilidad 3A
9,55%
5A: 12,60% · vs Cat 12,80%
Sharpe Ratio 3A
0,67
5A: 0,31 · FT 1Y: 0,70
Max Drawdown
-7,92%
3A: ago → oct 2023 (3 meses) · cat. -14,52% · índice -12,79%, en las mismas fechas: el fondo cayó la mitad que su categoría en el peor tramo del trienio
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha2,66-3,01Exceso de rentabilidad claro frente al índice
Beta0,681,04Beta baja: amortigua los movimientos del índice
48,9795,59R² del 48,97%: correlación parcial con el índice
Sharpe0,670,46Sharpe superior al de la categoría (0,46)
Desv. Estándar9,55%12,80%0,75× la volatilidad media de la categoría (12,80%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 9,55% a tres años, 0,75 veces la de la categoría (12,80%) y del índice (12,85%); beta 0,68 y R² del 48,97%: la mitad de lo que hace no lo explica el índice global de small caps, y cuando lo sigue, lo sigue a dos tercios. Alfa de 2,66 a tres años cuando la media de los fondos tiene -3,01; Sharpe 0,67 frente a 0,46 de la categoría (el índice, 0,67). A cinco años se sostiene: volatilidad del 12,60% (14,10%), beta 0,79, alfa 1,95 (-3,16), Sharpe 0,31 frente a 0,06. A un año, en cambio, alfa -5,05, beta 0,86, Sharpe 0,59 (categoría 0,84, índice 1,20) y volatilidad del 9,60%: 2026 le está costando y los ratios cortos lo dicen. Riesgo Morningstar 2/5 (inferior a la media) y rentabilidad 3/5 entre 611 fondos a tres años; a cinco, 2/5 y 4/5 entre 489. La caída máxima del trienio fue del -7,92% entre agosto y octubre de 2023, cuando la categoría se dejó un -14,52% y el índice un -12,79% en las mismas fechas. FT (31/07/2026): 3A alfa +3,07, beta 0,68, R² 49,25, Sharpe 0,85, desviación 9,30%; 5A alfa +2,31, beta 0,79, Sharpe 0,52, desviación 12,27%; 1A alfa −4,74, Sharpe 0,70. El KID lo clasifica 4 sobre 7 y añade liquidez, contraparte y derivados como riesgos no recogidos en el indicador. Datos Morningstar a 31/07/2026.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
55,3
Bajada
13,1
🛡️ Protección asimétrica: Capturas a tres años frente al índice de la categoría (Morningstar, 31/07/2026): 55,3% en las subidas y 13,1% en las bajadas. La categoría hace 91,8% / 105,3% y el propio índice, medido en euros, 97,7% / 129,9%. Recoge poco más de la mitad de las subidas y una octava parte de las bajadas: es la asimetría de una cartera de small caps europeas y asiáticas a PER de un dígito que no se mueve con el índice global (R² del 49%). En mi lista solo el Hamco Global Value tiene una captura bajista parecida (13,1% en su ficha de agosto), y el Attitude Small Caps se queda en 38: los tres comparten terreno —Asia, Europa, microcaps, casi nada de Estados Unidos— y los tres pagan el peaje en años como 2026, cuando el índice sube y ellos se quedan atrás. Nada de esto es una promesa: 2020 (−4,31% con la categoría en +16,96%) enseña que la descorrelación también corta hacia abajo.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 4 sobre 7 (KID 31/07/2025), riesgo medio, para un periodo de mantenimiento recomendado de 5 años; riesgos declarados fuera del indicador: liquidez, contraparte y derivados. Escenarios del KID por cada 10.000 €: tensión 6.830 € a un año y 1.480 € a cinco; desfavorable 7.020 / 7.140 €; moderado 10.470 / 14.460 € (7,7% anual); favorable 17.760 / 18.780 €. La ficha de la gestora nombra los suyos: renta variable, volatilidad de small y mid caps, concentración geográfica en Europa, divisa y liquidez
ComisiónValor
Ongoing Charge1,02%
Comisión de éxitoNinguna: «este producto no aplica una comisión de rentabilidad» (KID 31/07/2025); el folleto de Cobas LUX SICAV (03/2019) no prevé comisión de éxito en ninguna clase (F, P, Z). Comisión de gestión máxima del 1,00% en la clase F «fundadora» (folleto y Morningstar), exenta hasta 2025 («is being waived», ficha 4T 2024) y aplicada al 0,50% desde mayo de 2025 (carta 2T 2026); gastos corrientes 1,02% (Morningstar, 25/02/2026) frente al 0,69% de «gestión y otros costes» del KID, más 0,32% de costes de operación; incidencia anual de costes del KID: 1,0%
Entrada (máx)0% (KID: «no aplicamos ninguna comisión de entrada para esta clase»); el folleto permite hasta un 1% a favor de los distribuidores, a discreción del consejo
Salida (máx)0% (KID: «no aplicamos ninguna comisión de salida por esta clase»); el folleto (03/2019) prevé una comisión de salida a corto plazo del 4% a favor del subfondo en reembolsos antes de un año, «que actualmente no se pretende aplicar»; canjes entre subfondos hasta el 3%
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3/5 globos de 5 — 3 sobre 5 globos Morningstar (30/06/2026): quintil 3 de su categoría global; cobertura ESG del 73,8% de la cartera
📊 Puntuación Riesgo
24,5
Riesgo ESG 24,5 (histórico 22,8) · media de la categoría global de pequeña y mediana capitalización: 22,2
🏛️ Clasificación SFDR
No consta
El KID (31/07/2025) no declara clasificación SFDR y el folleto archivado (03/2019) es anterior al reglamento; la ficha de la gestora solo cita el «riesgo de sostenibilidad» entre los riesgos generales. Sin fuente primaria que diga artículo 6 u 8, se deja como no consta
🌱 Método
Sin filtros declarados
Ni el KID, ni el folleto, ni la web de la gestora describen exclusiones, integración ESG ni objetivo sostenible: el proceso es value fundamental y así se presenta
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3/5 globos de 5 Globos — 3 sobre 5 globos Morningstar (30/06/2026): quintil 3 de su categoría global; cobertura ESG del 73,8% de la cartera
Clasificación SFDRNo consta — El KID (31/07/2025) no declara clasificación SFDR y el folleto archivado (03/2019) es anterior al reglamento; la ficha de la gestora solo cita el «riesgo de sostenibilidad» entre los riesgos generales. Sin fuente primaria que diga artículo 6 u 8, se deja como no consta
MetodologíaSin filtros declarados — Morningstar: participación en combustibles fósiles del 13,2% (categoría 6,0%); riesgo de carbono no publicado (cobertura insuficiente); exposición a juego del 11,5% (Cirsa, Brightstar Lottery), alcohol 5,0% y ensayos con animales 5,3% (30/06/2026)
Integración ESGNo declarada
ExclusionesNo constan
📌 Nota ESG: Tres globos de cinco y un riesgo ESG de 24,5, algo por encima de la media de su categoría (22,2), con tres cuartas partes de la cartera cubiertas: es una nota mediana en un fondo que no compite en esto. No hay clasificación SFDR en el KID, ni exclusiones, ni integración declarada; y en cartera hay juego (Cirsa, Brightstar Lottery), una ginebra filipina y una petrolera noruega, que es justo lo que suele encontrar el value en small caps. Quien busque criterios ESG verificables no los va a encontrar aquí, y la ficha no finge lo contrario.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return334
Consistent Return334
Preservation554
Expense333
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 31/07/2026): en la nota global y a tres años, 3/5 en rentabilidad total, 3/5 en consistencia, 5/5 en preservación de capital y 3/5 en gastos; a cinco años, 4/5, 4/5, 4/5 y 3/5. El 5 en preservación casa con las capturas (55/13) y con la caída máxima del -7,92%; el 3 en gastos es el de un 1,02% en un grupo de comparables donde Morningstar sitúa el fondo en el nivel 2 sobre 5 (por debajo de la media). FT publica Sharpe a un año de 0,70.
🧠 Análisis de Estrategia

Palm Harbour Capital es una LLP londinense de dos socios fundadores: Peter Smith, analista del equipo de inversión de Cobas Asset Management durante «más de dos años» junto a Francisco García Paramés, y Santa Comba Gestión SL, el holding del propio Paramés (web de la gestora y factsheet). Se constituyó el 10 de abril de 2018, la regula la FCA y gestiona un solo fondo, que nació el 4 de abril de 2019 dentro de Cobas LUX SICAV —la SICAV luxemburguesa donde viven las clases internacionales de Cobas Selección, Internacional, Iberia y Large Cap— con FundPartner Solutions (Pictet) como sociedad gestora y depositario. La arquitectura conviene tenerla clara: el paraguas es de Cobas y Cobas lo distribuye en España por acuerdo comercial (carta del 2T 2026), pero la cartera la decide Palm Harbour desde Londres, y no se parece a la de Cobas: nada de energía como tesis central, Corea y Filipinas en el top 10, y una única persona al frente, Smith, desde el primer día, con un analista (Konstantinos Kontos). Gestiona 59,6 millones de euros a 17/08/2026 (Morningstar), de los que 17,9 entraron netos en 2025 y 21,6 en los siete primeros meses de 2026: el fondo pasó siete años pequeño y el dinero ha llegado ahora, tras pasar a valor liquidativo diario en abril de 2025 (antes era semanal) y de entrar en las plataformas minoristas españolas (detalle en el post).

El proceso, en palabras de la casa: «Rigorous Analysis + Variant Perception + Patience». Compran «solo valores que creemos que cotizan con un descuento significativo sobre nuestra estimación de valor intrínseco», con «perspectiva de propietario», «foco en el riesgo de caída y la preservación del capital» —«el capital solo se compone si no lo pierdes primero»—, «rentabilidad absoluta» sin índice, horizonte largo y vocación contraria; buscan situaciones especiales (spin-offs, privatizaciones, cambios de dirección, ampliaciones) «en las que los vendedores tienen motivos ajenos a los fundamentales», hacen investigación primaria (clientes, proveedores, competidores, exempleados) y trabajan con lista de comprobación. Cartera «relativamente concentrada» de 20 a 30 nombres, baja rotación, mandato flexible, tamaño pequeño como ventaja y coinversión: «somos inversores significativos junto a vosotros». Sobre el papel es el catecismo value; en la práctica, la cartera de abril de 2026 son 46 small y micro caps —capitalización media de 1.475 millones— a PER 10 y una vez valor contable, un 57% en Europa, un 27% en Asia y un 2,6% en Estados Unidos, con la gestión exenta de comisión hasta 2025 «hasta que el patrimonio crezca a un tamaño razonable», y al 0,50% desde mayo de 2025.

El resultado en siete años y cuatro meses: +10,79% anual desde el inicio, +12,74% anual a tres años (categoría +10,38%) y +9,41% a cinco (categoría +5,68%; rank 13), cuatro estrellas, con volatilidad del 9,55% frente a 12,80%, capturas del 55% al alza y del 13% a la baja, caída máxima del -7,92% y riesgo Morningstar 2/5. Dos años explican la ventaja: 2021 (+37,64%, percentil 8) y 2022 (−2,62% con la categoría en −21,78%). Y dos años enseñan el reverso: 2020 (−4,31%, percentil 88) y 2026 (+8,36% a 14/08/2026, percentil 88, con la categoría en +16,30%). Cuesta 1,02% sin comisión de éxito, sin entrada ni salida según el KID; la comisión de gestión, que la clase F fundadora no pagó hasta mayo de 2025, es hoy del 0,50% y puede llegar al 1%. Lo doy de alta en mi universo como el tercer small cap value «amortiguador» de la lista, junto al Hamco Global Value y al Attitude Small Caps, con la ficha completa. Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Menos riesgo que su categoría en todo lo que mide Morningstar: Volatilidad del 9,55% frente a 12,80%, beta 0,68, capturas del 55% al alza y del 13% a la baja (categoría 92/105), caída máxima del -7,92% cuando la categoría se dejó un -14,52%; riesgo Morningstar 2/5 a tres y cinco años; Lipper 5/5 en preservación en la nota global.
Alfa positiva a tres y cinco años, con cuatro estrellas: Alfa 2,66 a tres años y 1,95 a cinco cuando la media de la categoría tiene -3,01 y -3,16; +9,41% anual a cinco años (rank 13) frente a +5,68% de la categoría; 2022 en −2,62% con la categoría en −21,78% (percentil 10) y 2021 en +37,64% (percentil 8).
Barato y distinto: small caps europeas y asiáticas a PER 10: PER 9,96, 1,01 veces valor contable y 3,43% de dividendo (categoría 14,20 / 2,11 / 1,90%); capitalización media de 1.475 M€, 20% microcaps; Estados Unidos al 2,6% frente al 60% de la categoría; R² del 49% con el índice. Diversifica de verdad una cartera global.
Comisiones sencillas y una gestora alineada: Sin comisión de éxito ni de entrada o salida (KID); gastos corrientes 1,02% (Morningstar), nivel de comisiones 2 sobre 5 en su grupo; gestión al 0,50% (máximo 1%) que la clase fundadora no pagó hasta 2025; los socios invierten en el fondo y la casa se compromete a cerrarlo si crecer perjudicara a los partícipes (web de la gestora).
⚠️ Riesgos
Por detrás en 2026 y con alfa negativa a un año: +8,36% a 14/08/2026 (percentil 88) con la categoría en +16,30% y el índice en +20,58%; a un año alfa -5,05, Sharpe 0,59 (categoría 0,84); 2020 ya enseñó lo mismo (−4,31% con la categoría en +16,96%). La descorrelación corta hacia los dos lados y hoy corta hacia abajo.
Un gestor, un fondo, 59,6 millones y el dinero recién llegado: Peter Smith es el único gestor desde 2019, con un analista; la gestora tiene un solo fondo; 17,9 M€ de entradas netas en 2025 y 21,6 M€ hasta julio de 2026 sobre 59,6 M€: dos tercios del patrimonio han entrado en el último año y medio, cuando el fondo lleva siete. Small y micro caps de Corea, Filipinas o Italia: liquidez limitada si el flujo se da la vuelta.
El historial se construyó con la gestión exenta: La comisión de gestión de la clase F estuvo exenta hasta mayo de 2025 («is being waived until AUM grows», ficha 4T 2024) y hoy es del 0,50%, con un máximo del 1% en el folleto: el KID de 31/07/2025 recoge 0,69% de «gestión y otros costes» y Morningstar ya publica 1,02%. Rentabilidades pasadas con costes más bajos que los futuros.
Ni SFDR, ni cobertura completa, ni año malo del value vivido entero: El KID no declara clasificación SFDR y no hay exclusiones ni integración ESG; juego 11,5% y alcohol 5,0% en cartera; el folleto que publica la gestora es de 2019 y prevé un 4% de salida antes de un año «que actualmente no se pretende aplicar»; siete años de vida sin un mercado bajista largo del estilo (2022 fue corto y a su favor).
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: El fondo de Londres que vive en el paraguas de Cobas: small caps value europeas y asiáticas a PER 10, la mitad de caída que su categoría, sin comisión de éxito — y un historial construido con la gestión exenta

Los datos: +10,79% anual desde abril de 2019, +12,74% a tres años y +9,41% a cinco (categoría +10,38% y +5,68%), cuatro estrellas, volatilidad del 9,55% frente a 12,80%, beta 0,68, R² del 48,97%, capturas 55/13, caída máxima del -7,92% en un trienio en que la categoría perdió un -14,52%, riesgo Morningstar 2/5, Lipper 5/5 en preservación. Y 2026 en +8,36% con la categoría en +16,30%: el precio de no parecerse al índice, que este año sube. Cuesta 1,02% sin comisión de éxito.

Encaja como satélite descorrelacionador de small caps en una cartera global que ya tenga el índice —o el propio Hamco Global Value, con el que comparte terreno y capturas— para quien acepte tres cosas: un solo gestor con un solo fondo, una cartera de micro y small caps de Corea, Filipinas, Italia y Francia con la liquidez que eso trae, y años enteros por detrás del grupo cuando el mercado sube (2020, 2026). No encaja para quien busque small caps americanas (2,6%), un fondo con criterios ESG verificables o un ranking a un año.

Lo que hay que aceptar al entrar: que el fondo es de Cobas en el paraguas y en la distribución, pero no en la cartera ni en el gestor; que la serie histórica se hizo sin comisión de gestión y ahora paga un 0,50% que puede subir al 1%; que dos tercios del patrimonio han llegado en el último año y medio; y que ni el KID declara SFDR ni el folleto de 2019 que publica la gestora está al día. A cambio se compra una de las asimetrías de captura más marcadas de mi lista, en la línea del Hamco, sin comisión de éxito. Lo doy de alta en mi universo con la ficha completa. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 18/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión