Rho Selección C FI (clase minorista, sin mínimo en el folleto, con comisión de éxito)
ISIN: ES0156554026 · Desde 04/03/2022 (registro de las tres clases en la CNMV y primer valor liquidativo según Morningstar y FT; el fondo se constituye el 04/02/2022, folleto) · NAV: 15,71 EUR (18/08/2026, Morningstar) · AUM: 77,2 M€
★★★★★ Morningstar Medalist: Neutral (Morningstar, 30/06/2026; las clases A y B, Bronze) Mixtos Flexibles EUR - Global SRRI 3/7 Sostenibilidad: 3 globos (Morningstar, 30/06/2026) · el folleto no lo clasifica como artículo 8 ni 9
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
77,2 M€
Fondo completo a 18/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 18/08)
+18,21%
vs Cat +6,56% · vs Índ +7,10% · Cuartil n.d.
📊 Rent. 3A (anual.)
+17,04% (a 18/08)
vs Cat +7,61% (a 31/07) · Sharpe 3A: 1,09
🎯 Volatilidad 3A
10,77%
vs Cat 8,22% · vs Índ 6,49%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde mar 2022)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraSingular Asset Management, SGIIC, S.A.U. (grupo Singular Bank; Goya 11, Madrid; constituida el 21/12/1998, nº 185 en el registro de la CNMV; gestiona 21 fondos y 12 sociedades de inversión según el folleto) · depositario: Singular Bank, S.A., del mismo grupo · auditor: Deloitte
EstrategiaGestión «activa y flexible» sin índice de referencia: un 25-100% de la exposición total en renta variable «sin predeterminación en cuanto a la capitalización bursátil ni sectores», el resto en renta fija de calidad al menos media (mínimo BBB-) con duración media máxima de 5 años; hasta un 50% de la exposición en países emergentes, riesgo divisa del 0-100% y un 0-50% del patrimonio en otras IIC. El folleto avisa: «la estrategia de inversión del fondo conlleva una alta rotación de la cartera» (folleto, 08/06/2026). En la práctica, a 31/07/2026: un 96,7% en renta variable (Morningstar)
CategoríaEAA Fund EUR Flexible Allocation - Global (Mixtos Flexibles EUR Global) · índice de la categoría: Morningstar EU Moderate Global Target Allocation NR EUR · el fondo se gestiona sin índice de referencia (folleto: «gestión activa y flexible»)
Estilo42 posiciones con el 42,1% del patrimonio en las diez primeras (Morningstar, 31/07/2026); estilo de mediana capitalización value (PER 12,87 frente a 17,00 de la media de la categoría); Europa desarrollada 54,8%, Reino Unido 15,4%, Asia emergente 12,0% —Alibaba, JD.com, Prosus—, Norteamérica 10,4%; primera posición DCC Energy (5,43%)
Objetivo«Tratar de maximizar la rentabilidad a largo plazo a través de una gestión activa y flexible» (folleto y KID); plazo indicativo de la inversión: 5 años — «puede no ser adecuado para inversores que prevean retirar su dinero en un plazo inferior a cinco años» (folleto)
GestoresJosé Ramón Boluda Vicedo, gestor único desde el 04/03/2022, el inicio del fondo (Morningstar; la ficha del fondo en la web de la gestora no publica el nombre del gestor, consulta del 21/08/2026)
BenchmarkNinguno: «no existe un índice de referencia dado que se realiza una gestión activa y flexible» (folleto) · la categoría Morningstar se mide contra Morningstar EU Moderate Global Target Allocation NR EUR, un índice mixto moderado (50,2% renta variable y 44,7% renta fija en sus posiciones largas, Morningstar)
Costes1,52% ongoing charge
Domicilio / DivisaEspaña (registro CNMV nº 5594, 04/03/2022) · EUR · Acumulación
Desde inicio+10,66% anualizado (04/03/2022 – 18/08/2026, Morningstar (clase C): cuatro años y cinco meses)
2026 YTD (a 18/08)
+18,21%
vs Cat n.d. · Cuartil n.d.
2025
+17,79%
vs Cat +6,82% · Cuartil ① (perc. 5)
2024
+12,15%
vs Cat +8,95% · Cuartil ① (perc. 23)
2023
+5,54%
vs Cat +8,26% · Cuartil ③ (perc. 73)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2023+5,54%+8,26%+10,99%p73
2024+12,15%+8,95%+11,17%p23
2025+17,79%+6,82%+6,48%p5
2026 YTD (18/08)+18,21%n.d.n.d.n.d.
💡 Dato clave: 10.000 € el 04/03/2022 son 15.708 € a 18/08/2026, frente a 12.383 € en la media de los mixtos flexibles globales en euros y 13.001 € en el índice mixto moderado de la categoría (Morningstar): +10,66% anual en cuatro años y cinco meses. La serie va de menos a más: 2023, su primer año completo, +5,54% (percentil 73, por detrás de la categoría, que hizo +8,26%); 2024, +12,15% (percentil 23); 2025, +17,79% (percentil 5, con la categoría en +6,82%); y 2026, +18,21% a 18/08/2026 con la categoría en +6,56% y el índice en +7,10% (serie del gráfico de Morningstar). A un año, +22,73%; a tres, +17,04% anual frente a +7,61% de la categoría (a 31/07). Cinco estrellas y rentabilidad 5 sobre 5 entre 2.875 fondos de la categoría. El matiz que no se puede soltar: el fondo lleva un 96,7% en renta variable y se compara con mixtos — parte de esa distancia es asignación, no solo selección.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (42,1% total)
PosiciónTipoPeso
DCC Energy PLC United Kingdom · desde 2026-01Energía5,43%
Sigma Internacional Z FIOtro5,18%
Reply SpA Italy · desde 2026-01Tecnología4,80%
easyJet PLC United Kingdom · desde 2026-03Industriales4,40%
Alibaba Group Holding Ltd ADR China · desde 2026-01Cons. Cíclico4,17%
Marr SpA Italy · desde 2026-03Cons. Defensivo4,04%
Alten France · desde 2026-01Tecnología3,61%
JD.com Inc ADR China · desde 2026-01Cons. Cíclico3,55%
Prosus NV Ordinary Shares - Class N Netherlands · desde 2026-05Cons. Cíclico3,45%
Pluxee NV Brazil · desde 2026-01Industriales3,43%
📌 Concentración: 42 posiciones y el 42,1% del patrimonio en las diez primeras (Morningstar, 31/07/2026): cartera concentrada pero sin posiciones dominantes — la primera, DCC Energy, pesa un 5,43%. La foto es la de un fondo de bolsa europea de mediana capitalización con sesgo value: PER de 12,87 frente a 17,00 de la media de su categoría, un 54,8% en Europa desarrollada y un 15,4% en Reino Unido, con una pata del 12,0% en Asia emergente vía ADR (Alibaba, JD.com) y Prosus, y solo un 10,4% en Norteamérica. La renta fija, que el folleto permite, hoy no existe: un 96,7% en renta variable, un 1,4% en liquidez y un 1,8% en otros (Morningstar, 31/07/2026). El folleto declara que la estrategia «conlleva una alta rotación de la cartera», y las fechas de compra del top 10 lo confirman: ninguna posición de las diez primeras entró antes de 2026.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)12,8717,0016,69
Precio/Valor contable1,383,002,87
Precio/Ventas0,542,332,15
Precio/Cash Flow6,3011,7811,90
Rent. dividendo %2,721,952,03
🎯 Riesgo Morningstar
4/5
Riesgo Morningstar a 3A: Superior a la media (4/5) entre 2875 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
10,77%
5A: n.d. · vs Cat 8,22%
Sharpe Ratio 3A
1,09
5A: n.d. · FT 1Y: n.d.
Max Drawdown
-8,87%
3A: ago → oct 2023 (3 meses) · cat. -5,03% (feb → abr 2025, 3 meses) · índice -4,70% (mar → abr 2025) · la del fondo: agosto a octubre de 2023, 3 meses
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha5,21-1,42Exceso de rentabilidad muy alto frente al índice de la categoría
Beta1,081,03Beta cercana a 1: sigue al índice
42,3070,75R² del 42,30%: correlación parcial con el índice
Sharpe1,090,58Sharpe muy superior al de la categoría (0,58)
Desv. Estándar10,77%8,22%1,31× la volatilidad media de la categoría (8,22%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 10,77% a tres años, 1,31 veces la de la categoría (8,22%) y 1,66 veces la del índice mixto moderado (6,49%): es la volatilidad de un fondo de bolsa, no la de un mixto, y cuadra con su 96,7% en renta variable. Beta 1,08 y R² del 42,30% con el índice de la categoría: se mueve más que él y solo en parte por sus mismas razones. Alfa 5,21 (la media de la categoría, -1,42) y Sharpe 1,09 frente a 0,58. Riesgo Morningstar 4 sobre 5 (superior a la media) y rentabilidad 5 sobre 5 entre 2.875 fondos. La caída máxima a tres años es del -8,87% (agosto a octubre de 2023, tres meses), frente al -5,03% de la categoría. A un año: alfa 10,05, beta 1,13, Sharpe 1,48 y volatilidad 13,18%. El KID (31/12/2025) lo clasifica 3 sobre 7 —«riesgo medio bajo»— con la fórmula regulatoria PRIIPS; su escenario de tensión a un año devuelve 5.440 € de cada 10.000: el 3 no debe leerse como si esto fuera un fondo tranquilo. FT no publica ratios de riesgo de esta clase (consulta del 21/08/2026): los de esta pestaña son los que publica Morningstar.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
126,1
Bajada
70,5
🛡️ Protección asimétrica: Capturas a tres años frente al índice de la categoría (Morningstar, 31/07/2026): 126,1% en las subidas y 70,5% en las bajadas; la media de la categoría hace 93,8/109,1; Morningstar no publica capturas del índice. Leído deprisa parece el fondo perfecto: sube más que su índice y cae menos. Leído despacio, hay que recordar contra qué se mide: un índice mixto moderado con la mitad en renta fija. Un fondo con un 96,7% en bolsa que en tres años buenos para la bolsa europea captura el 126% de las subidas de un índice al 50% de bolsa no está haciendo magia con la beta; lo que sí es mérito propio es la bajista del 70,5% — en los meses malos del índice, la cartera value de mediana capitalización ha caído menos de lo que su exposición haría esperar, con la excepción visible del tramo agosto-octubre de 2023 (−8,87%). Las dos cifras describen tres años concretos, no una propiedad permanente del fondo.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador resumido de riesgo 3 sobre 7 (KID, 31/12/2025), «riesgo medio bajo», para un periodo de mantenimiento recomendado de 5 años; escenarios del KID por cada 10.000 € (a 1 año / a 5 años): tensión 5.440 / 4.810, desfavorable 8.870 / 13.040, moderado 10.970 / 16.940, favorable 14.450 / 19.910 — ilustraciones regulatorias sobre ventanas históricas de los últimos 10 años, no previsiones; el propio KID avisa de que el indicador no recoge el riesgo de tipo de cambio, emergentes, concentración, liquidez ni derivados
ComisiónValor
Ongoing Charge1,52%
Comisión de éxito7% sobre los resultados anuales positivos, con marca de agua: solo se cobra en los ejercicios en que el valor liquidativo supera cualquier otro previamente alcanzado con comisión cobrada; cristalización el 31 de diciembre y marca vinculante durante 5 años (folleto, 08/06/2026; el KID de 31/12/2025 también dice 7% y la estima en 73 € por cada 10.000 € al año). Gestión 1,25% y depositario 0,08% (folleto); gastos corrientes 1,52% y costes de transacción 0,29% (KID); incidencia total de costes según el KID: 2,5% al año
Entrada (máx)0% (KID)
Salida (máx)0% (KID); preaviso de hasta 10 días para reembolsos superiores a 300.000 € (folleto)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3 de 5 — 3 de 5 globos (Morningstar, 30/06/2026): sostenibilidad media entre sus comparables
📊 Puntuación Riesgo
19,4
Riesgo de sostenibilidad 19,4 (Morningstar, cartera a 30/06/2026) · quintil 3 de su categoría global
🏛️ Clasificación SFDR
Sin clasificación 8/9
El folleto (08/06/2026) no declara el fondo como artículo 8 ni 9: dice expresamente que «las inversiones subyacentes a este producto financiero no tienen en cuenta los criterios de la UE para las actividades económicas medioambientalmente sostenibles» y que la gestora «no tiene en cuenta las incidencias adversas de las decisiones de inversión sobre los factores de sostenibilidad»
🌱 Método
Integración del riesgo de sostenibilidad
Según el folleto, el proceso «tiene en cuenta los riesgos de sostenibilidad» apoyándose en análisis de terceros: información publicada por los emisores y ratings ESG de proveedores externos; el objetivo del fondo sigue siendo la rentabilidad, no la sostenibilidad
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3 de 5 Globos — 3 de 5 globos (Morningstar, 30/06/2026): sostenibilidad media entre sus comparables
Clasificación SFDRSin clasificación 8/9 — El folleto (08/06/2026) no declara el fondo como artículo 8 ni 9: dice expresamente que «las inversiones subyacentes a este producto financiero no tienen en cuenta los criterios de la UE para las actividades económicas medioambientalmente sostenibles» y que la gestora «no tiene en cuenta las incidencias adversas de las decisiones de inversión sobre los factores de sostenibilidad»
MetodologíaIntegración del riesgo de sostenibilidad — Los 3 globos y el riesgo ESG de 19,4 los calcula Morningstar sobre la cartera (30/06/2026); no son una declaración de la gestora
Integración ESGDeclarada como integración de riesgos (folleto)
ExclusionesNo declara exclusiones ni filtros
📌 Nota ESG: Aquí no hay etiqueta que vender ni que discutir: el folleto no clasifica el fondo como artículo 8 ni 9, declara que no considera las incidencias adversas sobre sostenibilidad y se limita a integrar el riesgo ESG con datos de terceros. Morningstar, por su parte, puntúa la cartera con 3 globos de 5 y un riesgo de sostenibilidad de 19,4 (quintil 3): mediana pura. Lo honesto es decirlo así: es un fondo sin pretensión sostenible, con una cartera que puntúa en la media.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return55
Consistent Return55
Preservation22
Expense22
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 21/08/2026): 5/5 en rentabilidad total y 5/5 en consistencia, tanto en la nota global como a tres años; 2/5 en preservación de capital y 2/5 en costes. Sin nota a cinco ni diez años: la clase no los tiene. La tarjeta resume bien el producto: ha rendido mucho y de forma consistente frente a sus comparables, pero ni protege como un mixto ni cobra como los baratos de su grupo.
🧠 Análisis de Estrategia

Singular Asset Management es la gestora del grupo Singular Bank —la antigua gestora registrada en la CNMV en 1999 con el número 185, hoy con 21 fondos y 12 sociedades según el folleto— y presume en su web de un premio Citywire 2025 a la mejor gestora de renta variable española (singularam.es, 21/08/2026). El Rho Selección nace el 4 de marzo de 2022 con tres clases que solo se diferencian en comisiones y mínimos: la A (0,60% de gestión, 2 millones de mínimo), la B (0,80%, 50.000 €) y la C que analizo (1,25%, sin mínimo en el folleto), las tres con el mismo 7% sobre resultados. El arranque fue diminuto: la CNMV registra un hecho relevante el 17/05/2022 porque un reembolso de 297,6 miles de euros redujo el patrimonio un 43,6% en un día — el fondo entero rondaba entonces los 0,7 millones. Hoy gestiona 77,2 millones (18/08/2026), aunque casi todo vive en las clases A y B: la clase C tiene 1,4 millones. Lo gestiona en solitario José Ramón Boluda Vicedo desde el inicio.

El folleto le da libertad casi total —del 25% al 100% en renta variable, hasta un 50% en emergentes, divisa sin cubrir, alta rotación declarada— y el gestor la usa en una sola dirección: un 96,7% en renta variable a 31/07/2026. La cartera son 42 valores de mediana capitalización con sesgo value (PER 12,87 frente a 17,00 de su categoría), dos tercios entre Europa desarrollada y Reino Unido, con una pata en Asia emergente vía ADR. La serie: +5,54% en 2023 (percentil 73, su único año por detrás), +12,15% en 2024 (percentil 23), +17,79% en 2025 (percentil 5) y +18,21% en 2026 a 18/08/2026, con +17,04% anual a tres años, Sharpe 1,09, alfa 5,21 y capturas 126/70 frente a su índice. Cinco estrellas. Todo eso comparado con mixtos flexibles y medido contra un índice mixto moderado con la mitad en renta fija: la etiqueta le regala parte del brillo, y conviene saberlo antes de deslumbrarse.

El precio de la clase C: 1,25% de gestión, 1,52% de gastos corrientes, 0,29% de transacción y un 7% sobre los resultados anuales positivos con marca de agua —cristalización el 31 de diciembre, marca vinculante cinco años—, que el KID estima en 73 € por cada 10.000 al año; incidencia total según el KID, 2,5 puntos anuales. Las clases A y B cobran menos gestión a cambio de mínimos de 2 millones y 50.000 € (folleto). Es un fondo joven —cuatro años y cinco meses, sin datos a cinco años—, pequeño y de gestor único, que hasta ahora ha hecho exactamente lo que su cartera prometía: subir mucho en un mercado bueno para el value europeo. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Tres años y medio batiendo con claridad: 2024 +12,15% (percentil 23), 2025 +17,79% (percentil 5), 2026 +18,21% a 18/08/2026 con la categoría en +6,56%; +17,04% anual a tres años frente a +7,61% de la categoría (a 31/07). Cinco estrellas y rentabilidad Morningstar 5/5 entre 2.875 fondos.
Capturas asimétricas frente a su índice: 126,1% en las subidas y 70,5% en las bajadas a tres años (la media de su categoría: 93,8/109,1); alfa 5,21 y Sharpe 1,09 frente a 0,58 de la categoría.
Cartera con criterio propio, no un índice encubierto: 42 valores, mediana capitalización value (PER 12,87 vs 17,00), 70% entre Europa y Reino Unido y solo un 10,4% en Norteamérica; R² del 42,30% con su índice: el resultado no es un calco del mercado ni de la categoría.
Costes fijos contenidos y comisión de éxito con marca de agua: 1,52% de gastos corrientes y un 7% sobre resultados que solo se cobra al superar el máximo anterior con comisión pagada (folleto); el KID lo estima en un 0,73% al año y suma una incidencia total del 2,5%.
⚠️ Riesgos
La vara de medir le favorece: Lleva un 96,7% en renta variable y se compara con mixtos flexibles —la media de la categoría tiene un 55% largo en bolsa y un 39% en renta fija, y su índice es un mixto moderado al 50%—. Parte del percentil 5 de 2025 y de la captura alcista del 126% es asignación, no selección; su primer año completo (2023) quedó en el percentil 73.
Riesgo de fondo de bolsa con etiqueta de mixto: Volatilidad del 10,77% a tres años (1,31 veces su categoría), caída máxima del -8,87% en tres meses (categoría: -5,03%), riesgo Morningstar 4/5 y Lipper 2/5 en preservación; el 3 sobre 7 del KID es la fórmula PRIIPS, no una promesa de tranquilidad — su escenario de tensión a un año devuelve 5.440 € de cada 10.000.
Comisión de éxito y coste total por encima de lo que parece: Al 1,52% de gastos corrientes se suman un 0,29% de transacción y el 7% sobre resultados (estimado en 0,73% por el KID): 2,5 puntos de incidencia anual en un año normal según el KID; Lipper le da 2/5 en costes. Y la marca de agua solo vincula durante cinco años (folleto).
Fondo joven, pequeño y de gestor único: Cuatro años y cinco meses de historia (sin datos a 5 años), 77,2 M€ en el fondo y solo 1,4 M€ en la clase C; un único gestor desde el inicio y una gestora cuyo grupo es a la vez depositario; alta rotación declarada en el folleto. El arranque fue tan pequeño que un reembolso de 297,6 miles de euros movió el patrimonio un 43,6% en un día (HR CNMV, 17/05/2022).
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un fondo de bolsa value europea con etiqueta de mixto: +17% anual a tres años y cinco estrellas — medidos contra una vara que le favorece

Los datos: +17,04% anual a tres años frente a +7,61% de su categoría (a 31/07), 2024 y 2025 en el primer cuartil, 2026 en +18,21% a 18/08/2026, volatilidad del 10,77%, Sharpe 1,09, alfa 5,21, capturas 126/70, caída máxima del -8,87%, cinco estrellas y 77,2 millones en el fondo. Cuesta un 1,52% de gastos corrientes más un 7% sobre resultados con marca de agua (incidencia total del 2,5% anual según el KID), ya descontados de todo lo anterior.

Encaja para quien quiera una cartera de bolsa europea de mediana capitalización con sesgo value, concentrada y de gestor único, y lo sepa: la palabra «mixto» de su categoría no describe lo que hay dentro. No encaja para quien busque precisamente un mixto —aquí no hay amortiguador de renta fija: hoy es un 0,0%— ni para quien compre el percentil 5 de 2025 pensando que se repite solo, ni para quien no acepte pagar comisión de éxito en un fondo que ya cobra 1,25% de gestión.

Lo que hay que aceptar al entrar: que la volatilidad y las caídas serán las de la bolsa, no las de su etiqueta; que la comparación con su categoría seguirá luciendo mejor de lo que el gestor aporte mientras la bolsa suba más que los mixtos — y peor cuando caiga; que el 7% de éxito se paga en los años buenos; y que con cuatro años y medio de historia el estilo no ha pasado todavía un mercado bajista largo. Lo doy de alta en mi universo con su ficha completa. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 21/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión