Sextant Quality Focus A
ISIN: FR001400CEG4 · Desde 30/11/2022 (clase A; compartimento de la SICAV Sextant, Amiral Gestion) · NAV: 164,74 EUR (13/08/2026, Morningstar) · AUM: 219,2 M€
★★ Morningstar Medalist: Neutral (Morningstar, clase A) RV Global Cap. Grande Blend SRRI 4/7 Sostenibilidad: 3/5 globos · Artículo 8 SFDR (KID)
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
219,2 M€
Fondo completo a 13/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 13/08)
+4,33%
vs Cat +14,31% · vs Índ +17,09% · Cuartil ④ (perc. 96)
📊 Rent. 3A (anual.)
+10,02% (a 13/08)
vs Cat +12,96% (a 31/07) · Sharpe 3A: 0,53
🎯 Volatilidad 3A
9,54%
vs Cat 11,09% · vs Índ 11,60%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde nov 2022)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraAmiral Gestion (París; oficina en Madrid), gestora independiente fundada en 2003, 100% de sus empleados accionistas, ~4.000 M€ · SICAV Sextant (Francia, AMF)
EstrategiaRenta variable internacional de gran y mediana capitalización: compañías «de elevada calidad y con valoraciones razonables», líderes en su sector, cartera concentrada de unos 25-30 valores (gestora)
CategoríaEAA Fund Global Large-Cap Blend Equity (RV Global Capitalización Grande Blend) · índice de la categoría: Morningstar Global TME NR USD · índice del fondo: MSCI World Net Total Return EUR (KID)
EstiloQuality a precio razonable, alta convicción: 25 acciones (41 líneas con liquidez), top 10 al 55,1% (Morningstar, 31/05/2026), PER 19,4 frente a 18,5 de la categoría, 5,9 veces valor contable (3,8), dividendo 2,5% (1,5%); Norteamérica 46%, Europa 37%, Reino Unido 17%; un 4,5% en liquidez
ObjetivoSuperar, en el periodo recomendado de 5 años y neto de comisiones de gestión, al MSCI World Net Total Return EUR mediante una selección de acciones internacionales de gran y mediana capitalización; exposición a renta variable entre el 90% y el 110% (KID 06/03/2026)
GestoresVincent Mercadier (gestor y coordinador desde el 30/11/2022, lanzamiento; Morningstar y gestora)
BenchmarkMSCI World Net Total Return EUR (KID; «índice de referencia a posteriori» según la ficha mensual de la gestora) · categoría Morningstar medida contra Morningstar Global TME NR USD
Costes1,73% ongoing charge
Domicilio / DivisaFrancia (compartimento de la SICAV Sextant) · EUR (cartera sin cubrir) · Acumulación
Desde inicio+14,44% anualizado (30/11/2022 – 13/08/2026, Morningstar (clase A): 3,7 años de vida)
2026 YTD (a 13/08)
+4,33%
vs Cat n.d. · Cuartil ④ (perc. 96)
2025
+0,16%
vs Cat +19,95% · Cuartil ④ (perc. 87)
2024
+20,18%
vs Cat +12,27% · Cuartil ③ (perc. 51)
2023
+38,94%
vs Cat +19,50% · Cuartil ① (perc. 1)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2023+38,94%+19,50%+18,00%p1
2024+20,18%+12,27%+25,02%p51
2025+0,16%+19,95%+7,77%p87
2026 YTD (13/08)+4,33%n.d.n.d.p96
💡 Dato clave: 10.000 € el 30/11/2022 son 16.474 € a 13/08/2026, frente a 15.659 € en la media de los fondos globales de gran capitalización y 17.274 € en el índice de la categoría (Morningstar). El arco es de dos actos: 2023 en el percentil 1 (+38,94% con la categoría en +19,50%) y 2024 en la mediana (+20,18%, percentil 51); desde entonces, 2025 casi plano (+0,16%, percentil 87, con la categoría en +19,95%) y 2026 en +4,33% a 13/08/2026 (percentil 96) con la categoría en +14,31% y el índice en +17,09%. A un año, +5,62% (rank 97 de su categoría); a tres, +10,02% anual (rank 87) frente a +12,96% de la categoría y +16,43% del índice; desde el lanzamiento, +14,44% anual, y ahí sigue por delante de su categoría gracias al primer año. Dos estrellas Morningstar, Medalist Neutral, y una lectura sencilla: el quality lleva año y medio fuera de moda y este fondo lo compra sin disimulo. El último trimestre (+9,40%, rank 13) apunta a que algo empieza a girar; un trimestre no es una tendencia.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (55,1% total)
PosiciónTipoPeso
Admiral Group PLC United Kingdom · desde 2023-06Financiero6,84%
Compagnie Financiere Richemont SA Class A Switzerland · desde 2023-06Cons. Cíclico6,30%
Amadeus IT Group SA Spain · desde 2024-03Tecnología6,21%
Games Workshop Group PLC United Kingdom · desde 2023-12Cons. Cíclico6,08%
VeriSign Inc United States · desde 2025-09Tecnología5,53%
Rational AG Germany · desde 2025-06Industriales5,45%
Microsoft Corp United States · desde 2024-12Tecnología5,05%
Meta Platforms Inc Class A United States · desde 2026-05Comunicación4,64%
NVR Inc United States · desde 2023-06Cons. Cíclico4,58%
Visa Inc Class A United States · desde 2025-09Financiero4,43%
📌 Concentración: Veinticinco acciones y top 10 al 55,1% (Morningstar, cartera a 31/05/2026): Admiral 6,84%, Richemont 6,30%, Amadeus 6,21%, Games Workshop 6,08%, VeriSign 5,53%, Rational 5,45%, Microsoft 5,05%, Meta 4,64% (comprada en mayo de 2026), NVR 4,58% y Visa 4,43%. Ninguna posición pesa menos del 4% en el top 10: es una cartera de convicción, no un índice recortado. La lista de FT (cartera a 31/12/2025, más antigua) añade Adobe, TSMC y un 7,9% en un ETF de letras del Tesoro americano que Morningstar ya no ve: entre diciembre y mayo la liquidez bajó al 4,5% y entraron Meta y Rational en el top. FT mide los sectores (31/12/2025) así: tecnología 26,95% (categoría 28,80%), consumo defensivo 19,00% (4,18%), consumo cíclico 15,10% (8,05%), industriales 12,38% (10,65%), financiero 11,49% (15,51%), salud 3,34% (9,25%), comunicación 2,45% (7,46%); energía y utilities a cero. Regiones (Morningstar, 31/05/2026): Norteamérica 46,1%, Europa desarrollada 37,0%, Reino Unido 16,9% — la mitad de Estados Unidos que su categoría, que es lo que explica buena parte del 2025 y el 2026. Múltiplos: PER 19,42 frente a 18,49 de la categoría, 5,89 veces valor contable (3,85), dividendo del 2,46% (1,54%): calidad cara en libros, no cara en beneficios.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)19,4218,4917,16
Precio/Valor contable5,893,853,21
Precio/Ventas3,582,812,61
Precio/Cash Flow14,1113,5212,84
Rent. dividendo %2,461,541,72
🎯 Riesgo Morningstar
1/5
Riesgo Morningstar a 3A: Bajo (1/5) entre 5447 fondos · rentabilidad vs categoría: Inferior a la media (2/5)
Volatilidad 3A
9,54%
5A: n.d. · vs Cat 11,09%
Sharpe Ratio 3A
0,53
5A: n.d. · FT 1Y: -0,19
Max Drawdown
-10,86%
3A: 2025-03 → 2026-03 (13.0 meses) · cat. -10,31% (ago → oct 2023, 3 meses) · índice -9,50% · la del fondo va de mar 2025 a mar 2026: trece meses sin recuperar el máximo
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha-3,14-3,05Sin exceso: por debajo del índice de la categoría
Beta0,730,98Beta cercana a 1: sigue al índice
65,6698,57R² del 65,66%: correlación parcial con el índice
Sharpe0,530,75Sharpe inferior al de la categoría (0,75)
Desv. Estándar9,54%11,09%0,86× la volatilidad media de la categoría (11,09%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 9,54% a tres años, 0,86 veces la de la categoría (11,09%) y por debajo del índice (11,60%); beta 0,73 y R² del 65,66%: un tercio de lo que hace este fondo no lo explica el índice global. Riesgo Morningstar 1 sobre 5 (bajo) entre 5447 fondos, con rentabilidad 2 sobre 5. El Sharpe a tres años (0,53) es inferior al de la categoría (0,75) y el alfa es negativo (-3,14, categoría -3,05): menos riesgo, sí, pero pagado con menos rentabilidad que el índice en la ventana. La caída máxima a tres años es del -10,86% (marzo de 2025 a marzo de 2026, trece meses), algo peor que la de la categoría (-10,31%) y no por profundidad sino por duración: no cayó mucho, tardó en levantarse. FT (31/07/2026): alfa 3A −2,95, beta 0,72, R² 65,32, Sharpe 0,54; a un año el Sharpe es negativo (−0,19). Indicador de riesgo 4 sobre 7 en el KID.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
54
Bajada
47
🛡️ Protección asimétrica: Capturas a tres años frente al índice de la categoría (Morningstar, 31/07/2026): 53,8% en las subidas y 47,2% en las bajadas; la categoría hace 88,2% / 103,8% y el índice, medido en euros, 99,0% / 99,3%. Es la firma de una cartera con beta 0,73 y sin megacapitalizaciones americanas más allá de Microsoft, Meta y Visa: cuando el índice sube empujado por siete valores, este fondo recoge la mitad; cuando baja, también recoge la mitad. Un amortiguador simétrico, no una asimetría a favor. En un mercado que ha subido casi todos los meses de la ventana, esa simetría se traduce en quedarse atrás.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 4 sobre 7 (KID 06/03/2026): riesgo medio, renta variable internacional sin cubrir; periodo de mantenimiento recomendado de 5 años
ComisiónValor
Ongoing Charge1,73%
Comisión de éxitoSin comisión de rendimiento («A | N | I | SI | F | Z: None», folleto 22/06/2026; KID 06/03/2026). Gestión fija máxima 1,80% (folleto); gastos corrientes 1,73% más 0,26% de costes de operación (KID); gastos corrientes 1,73% (Morningstar). Gates y swing pricing en vigor desde el 16/04/2026 (aviso a accionistas 25/02/2026)
Entrada (máx)Hasta 1,00% (KID y gestora; el comercializador decide)
Salida (máx)0% (KID: «no cobramos comisión de salida»)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3/5 globos de 5 — 3 de 5 globos Morningstar (clase A; cartera a 31/05/2026)
📊 Puntuación Riesgo
18,5
Riesgo ESG 18,5 (media de su categoría global de gran capitalización: 18,6): en la media · 100% de la cartera cubierta
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
El KID (06/03/2026) declara el subfondo «clasificado como 8 en virtud de la normativa europea SFDR»: promueve características medioambientales o sociales sin objetivo de inversión sostenible; anexo SFDR y política de sostenibilidad publicados por Amiral (art. 10)
🌱 Método
Integración ESG + exclusiones (Amiral)
Amiral integra el análisis extrafinanciero en el análisis fundamental de cada compañía (activa en análisis ESG desde 2012 y en gestión ISR desde 2015, según su web); el fondo aplica la política de exclusiones de la casa y promueve características ESG
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3/5 globos de 5 Globos — 3 de 5 globos Morningstar (clase A; cartera a 31/05/2026)
Clasificación SFDRArtículo 8 — El KID (06/03/2026) declara el subfondo «clasificado como 8 en virtud de la normativa europea SFDR»: promueve características medioambientales o sociales sin objetivo de inversión sostenible; anexo SFDR y política de sostenibilidad publicados por Amiral (art. 10)
MetodologíaIntegración ESG + exclusiones (Amiral) — Nota ESG global y huella de carbono publicadas en la ficha mensual de la gestora (fuente MSCI ESG); Morningstar: riesgo ESG 18,5 y 3 globos, en la media de su categoría
Integración ESGDeclarada (art. 8): análisis ESG dentro del análisis fundamental de calidad; voto y diálogo con las compañías
ExclusionesPolítica de exclusiones de Amiral Gestion (anexos SFDR del fondo, archivados)
📌 Nota ESG: Tres globos y riesgo ESG en la media (18,5 frente a 18,6) para un artículo 8 sin pretensiones: Amiral integra el ESG en el análisis de calidad y publica anexos SFDR completos, pero la cartera —seguros, lujo, software, videojuegos de mesa, hornos industriales— no está construida para puntuar en sostenibilidad sino para durar. Quien busque un fondo verde no lo encontrará aquí; quien busque que el ESG no le estropee la cartera tampoco tendrá queja.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return22
Consistent Return22
Preservation55
Expense33
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 31/07/2026): 2/5 en rentabilidad total y 2/5 en consistencia, tanto en la nota global como a tres años, y 5/5 en preservación de capital, con 3/5 en costes. Es exactamente lo que dicen las capturas: protege (5) y no gana (2). Sin nota a cinco ni a diez años porque el fondo no los tiene.
🧠 Análisis de Estrategia

Amiral Gestion es la boutique parisina fundada en 2003 —independiente, con todos sus empleados accionistas y unos 4.000 millones bajo gestión— conocida en España por los Sextant PEA y PME y por su gestión value con espíritu de «entrepreneurs investis»: invierten en sus fondos junto a sus clientes. El Quality Focus es su compartimento de calidad global, lanzado el 30 de noviembre de 2022 y gestionado desde el primer día por Vincent Mercadier: 25 acciones internacionales de gran y mediana capitalización, «de elevada calidad y con valoraciones razonables», sin restricción sectorial ni geográfica y con el MSCI World como referencia a posteriori. Está en la cartera del Icaria Patrimonio FIL, el fondo de Carlos Santiso en Andbank, que es de donde sale esta ficha; allí lo llevan en clase institucional al 0,7%.

La cartera es reconocible a primera vista: Admiral, Richemont, Amadeus, Games Workshop, VeriSign, Rational, Microsoft, Meta, NVR y Visa suman el 55%; ninguna del top 10 pesa menos del 4%. Consumo defensivo al 19% cuando la categoría tiene un 4%, consumo cíclico al 15% (8%), y solo un 46% en Norteamérica frente a más del 60% de la media global: es un fondo global con acento europeo y británico, con PER 19,4 —en línea con la categoría— y casi seis veces valor contable, que es lo que cuesta la calidad. Sin comisión de éxito, con la clase A al 1,73%, y con una clase N al 0,90% que EBN vende como limpia (mínimo de folleto 5.000 €). Amiral introdujo gates y swing pricing en abril de 2026 en toda la SICAV, un detalle de gestión de liquidez que conviene saber.

El resultado: un 2023 en el percentil 1 (+38,94%), un 2024 en la mediana, un 2025 plano en el percentil 87 y un 2026 en +4,33% (percentil 96) con la categoría en +14,31%. Tres años al +10,02% anual (rank 87), volatilidad del 9,54% —0,86 veces la de su categoría—, beta 0,73, capturas 54/47, riesgo Morningstar 1 sobre 5 y dos estrellas. Es la radiografía de un fondo de calidad en el año y medio en que la calidad no ha pagado: menos riesgo, menos rentabilidad, y una cartera que no ha cambiado de idea. Quien crea que el ciclo del quality vuelve tiene aquí una versión concentrada y barata de la apuesta; quien no, tiene un fondo que lleva dieciocho meses por detrás. Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Calidad concentrada y sin comisión de éxito: 25 acciones, top 10 al 55,1%, gestión fija 1,80% máxima y sin comisión de rendimiento (folleto 22/06/2026); clase N limpia al 0,90% en EBN. Gestor único desde el lanzamiento (Vincent Mercadier, 30/11/2022) en una casa independiente donde los empleados son accionistas.
Menos riesgo que su categoría en todas las medidas: Volatilidad 9,54% (categoría 11,09%), beta 0,73, riesgo Morningstar 1/5 entre 5447 fondos, capturas 54/47, Lipper 5/5 en preservación de capital. Un 2022 que no vivió y un 2025 en el que apenas se movió.
Un primer año que sigue pesando: +38,94% en 2023 (percentil 1) frente a +19,50% de la categoría; desde el lanzamiento, +14,44% anual, por delante de la categoría a pesar de 2025 y 2026. Cartera distinta a la de su categoría: menos de la mitad en Estados Unidos, R² del 65,7%.
Accesible y sencillo de entender: Clase A desde 1 participación en MyInvestor (unos 165 €), 1% de entrada como máximo y sin salida, artículo 8 con anexos SFDR completos, informe mensual y trimestral en castellano; 219 M€ en el compartimento (13/08/2026), tamaño cómodo para 25 valores.
⚠️ Riesgos
Año y medio en el furgón de cola: 2025 en el percentil 87 (+0,16% con la categoría en +19,95%) y 2026 en el percentil 96 (+4,33% frente a +14,31%); a un año, rank 97. Dos estrellas y alfa negativo a tres años (-3,14): la calidad a precio razonable lleva dieciocho meses sin pagar y el fondo no la ha diluido.
Concentración y estilo puros: Diez posiciones son el 55% y ninguna baja del 4%: un tropiezo en Admiral, Richemont o Amadeus se nota. Consumo defensivo al 19% y cíclico al 15% frente a 4% y 8% de la categoría; tecnología por debajo del índice y sin las megacapitalizaciones que han hecho el mercado.
Historial corto y caída larga: 3,7 años de vida: sin datos a cinco ni diez años, dos estrellas con solo una ventana medible. La caída máxima a tres años (-10,86%) duró trece meses (marzo de 2025 a marzo de 2026), más que la de la categoría (tres meses) aunque no fuera más profunda.
Detalles de liquidez y de precio: Gates y swing pricing activos desde el 16/04/2026 en toda la SICAV Sextant (aviso a accionistas 25/02/2026): en un reembolso masivo el precio se ajusta hasta un 2% (5% en condiciones excepcionales). El KID que sirve algún comercializador (dic 2024) trae costes que no cuadran con la gestora: exigir el vigente (06/03/2026).
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Veinticinco acciones de calidad a precio razonable, riesgo Morningstar 1 sobre 5 y dieciocho meses en el último decil: el fondo de calidad que el mercado no quiere hoy

Los números son los de un fondo que ha hecho lo que decía y no ha sido premiado: +10,02% anual a tres años (rank 87) con 9,54% de volatilidad, beta 0,73 y capturas 54/47; un 2023 excepcional, y un 2025 y un 2026 en el último decil mientras el índice subía con siete valores que este fondo apenas tiene. Sin comisión de éxito, 1,73% en la clase A y una N al 0,90% en EBN.

Encaja como pieza de calidad europea-americana para quien ya tiene el índice global y quiere una cartera concentrada que no lo replique —R² del 66%—, y como versión más barata y sin comisión de éxito de la misma idea que persiguen el Fundsmith o el MS Global Brands de mi lista, con menos Estados Unidos que ambos. No encaja para quien mide contra el MSCI World cada trimestre: en dieciocho de los últimos veinte meses habría perdido la comparación.

Lo que hay que aceptar al entrar: que se compra un estilo fuera de moda y un gestor con 3,7 años de historial en este fondo; que diez posiciones son el 55%; que la SICAV tiene gates y swing pricing desde abril; y que la clase que compra la mayoría (A, 1,73%) es 0,83 puntos más cara que la N que EBN vende desde 5.000 € de folleto. Lo doy de alta en mi universo por su hueco —calidad concentrada, poco Estados Unidos, sin éxito— y porque un FIL de 300 millones lo lleva en cartera. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 17/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión