Incometric Albatros Acciones
ISIN: LU1591640047 · Desde 17/05/2017 · NAV: 210,03 € (última publicación disponible en FT, 13/08/2026) · AUM: 28,3 M€
★★★★★ n.d. Mixtos Flexibles EUR - Global SRRI 4/7 n.d.
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
28,3 M€
28,3 M€ (fondo)
📅 Rent. 2026
+8,41%
vs Cat n.d. · vs Índ n.d. · ② Percentil 44
📊 Rent. 3A (anual.)
+13,67%
vs Cat n.d. · Sharpe 3A: 1,30
🎯 Volatilidad 3A
8,07
vs Cat 8,22 · vs Índ 6,49
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde may 2017)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraSingular Asset Management SGIIC (gestor de inversiones) · Adepa Asset Management S.A. (sociedad gestora, Luxemburgo)
EstrategiaSelección concentrada de calidad + gestión del colchón
CategoríaEAA Fund EUR Flexible Allocation - Global
EstiloCalidad global concentrada con colchón de liquidez
ObjetivoExposición global a renta variable y renta fija, principalmente de países OCDE, con gestión activa (documentación del subfondo).
GestoresEquipo de Singular AM; sin gestor individual publicado por Morningstar
BenchmarkMorningstar EU Mod Gbl Tgt Alloc NR EUR
Costes1,40% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo · EUR · Acumulación
Desde inicion.d. anualizado (desde may 2017)
2022 — el año que lo definió
+4,42%
vs Cat −12,19% · Percentil 2 · Q1
2024 — primer decil
+21,95%
vs Cat +9,03% · Percentil 3 · Q1
2021 — el otro año grande
+23,32%
vs Cat +9,71% · Percentil 4 · Q1
2020 — su único año flojo
−4,58%
vs Cat +2,20% · Percentil 87 · Q4
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2026*+8,41%n.d.n.d.
2025+8,11%+6,82%+6,48%
2024+21,95%+8,95%+11,17%
2023+13,67%+8,26%+10,99%
2022+4,42%−12,16%−12,28%
2021+23,32%+9,69%+11,51%
2020−4,61%+2,21%+4,23%
2019+9,56%+12,33%+15,85%
2018−5,40%−8,57%−3,49%
💡 Dato clave: A 5 años: +12,13% anual, percentil 1 de los mixtos flexibles europeos. La estadística que lo explica: captura bajista del 31,6% — cuando su índice cae 10, esto cae 3. Desde 2021 encadena percentiles 4, 2, 12, 3 y 32: la consistencia defensiva hecha fondo, con la única mancha del 2020 (percentil 87).
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (46,5% total)
PosiciónTipoPeso
Alphabet Inc Class Asep 20225,69%
Meta Platforms Inc Class Amar 20225,63%
Admiral Group PLCnov 20195,40%
UnitedHealth Group Incfeb 20264,99%
Beazley PLCnov 20254,59%
NIB Holdings Ltdoct 20204,23%
The Toronto-Dominion Bankene 20214,10%
Berkshire Hathaway Inc Class Bfeb 20204,08%
Roche Holding AG Ordinary Shares newfeb 20194,02%
Tencent Holdings Ltdnov 20213,79%
📌 Concentración: 34 posiciones con el top 10 al 46,5%: Alphabet (5,7%), Meta (5,6%), Admiral (5,4%) y UnitedHealth (5,0%) encabezan una cartera de calidad global repartida casi a partes iguales entre EE. UU. (33,5%) y el resto del mundo (39,4%), con renta fija (13,3%) y liquidez (13,8%) como colchón.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)15,64n.d.n.d.
Precio/Valor contablen.d.n.d.n.d.
Precio/Ventasn.d.n.d.n.d.
Precio/Cash Flown.d.n.d.n.d.
Rent. dividendo %n.d.n.d.n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
Inferior a la media
Riesgo Morningstar vs categoría
Volatilidad 3A
8,07
5A: 9,08 · vs Cat 8,22
Sharpe Ratio 3A
1,30
5A: 1,18 · FT 1Y: n.d.
Max Drawdown
−8,63%
mar–abr 2025 · Caída máxima a 3 años: −8,63% (marzo-abril 2025), recuperada en pocos meses. Coherente con su perfil: cuando el mercado corrige de verdad, este fondo corrige a un tercio.
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha6,46−1,42Casi ocho puntos sobre la media de su categoría — con menos riesgo, no con más
Beta0,6561,031Un tercio menos de movimiento que su índice moderado
28,070,7El índice solo explica el 28% de lo que hace: gestión genuinamente activa
Sharpe1,300,58Más del doble de eficiencia que el grupo
Desv. Estándar8,078,22Misma volatilidad que su grupo — con el doble de resultado
📌 Perspectiva: Rentabilidad-riesgo a 3 años: +13,0% anual con volatilidad del 8,1%, frente al +8,6% con 8,2% de su categoría (retornos de categoría e índice derivados de la serie de crecimiento publicada por Morningstar, a agosto de 2026). Cuatro puntos y medio más de retorno con la MISMA oscilación: la esquina buena del gráfico.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
103,1
Bajada
31,6
🛡️ Protección asimétrica: Ratios de captura a 3 años frente a su índice moderado: 103,1% de las subidas y 31,6% de las caídas. Setenta puntos de asimetría a favor, con dos comparables cercanos entre los mixtos (Cartesio Y: 33,7; Cartesio X: 35,1). ⚠ Estas cifras se miden contra el índice de SU categoría: no son comparables con las de fondos de otras categorías, y medido con una vara única sobre los mixtos del universo su asimetría es la quinta de veinticuatro, no la primera. Su categoría: 93,8 al alza y 109,1 a la baja, lo contrario exacto. Otros mixtos protegen más —Cobas Renta y Gamma Global tienen captura bajista negativa—, pero renunciando a la mitad de las subidas.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Riesgo 4 de 7 — indicador resumido (SRI) del KID PRIIPS de 7/11/2025, coincidente con Morningstar. Horizonte recomendado: 3 años.
ComisiónValor
Ongoing Charge1,40%
Costes de transacción0,10% (KID)
Coste total1,50% anual — 151 € por cada 10.000 € el primer año (KID)
Comisión de éxitoNinguna (folleto de 1/05/2026 y KID)
Entrada (máx)0%
Salida (máx)0%
Escenarios PRIIPS — 10.000 € invertidos (KID de 7/11/2025)
EscenarioA 1 añoA 3 años (anual)
Tensión5.580 € (−44,2%)5.560 € (−17,8%)
Desfavorable8.800 € (−12,0%)8.760 € (−4,4%)
Moderado10.920 € (+9,2%)12.480 € (+7,7%)
Favorable12.660 € (+26,6%)15.800 € (+16,5%)
Ilustraciones regulatorias sobre los últimos 10 años, no previsiones. El desfavorable corresponde a una entrada entre marzo de 2019 y marzo de 2020; el favorable, entre octubre de 2020 y octubre de 2021.
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
— de 5 — Quintil 2 de sostenibilidad Morningstar (mejor mitad)
📊 Puntuación Riesgo
n.d.
Sin puntuación de riesgo ESG publicada
🏛️ Clasificación SFDR
No consta
La documentación consultada no declara clasificación SFDR artículo 8/9.
🌱 Método
Sin mandato ESG
Quintil 2 de sostenibilidad en su categoría — sin buscarlo.
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad— de 5 Globos — Quintil 2 de sostenibilidad Morningstar (mejor mitad)
Clasificación SFDRNo consta — La documentación consultada no declara clasificación SFDR artículo 8/9.
MetodologíaSin mandato ESG — Morningstar no publica globos ni puntuación de riesgo ESG para este subfondo.
Integración ESGSin mandato sostenible declarado; el quintil 2 refleja la calidad de las compañías, no un filtro.
ExclusionesSin filtros declarados en la documentación consultada.
📌 Nota ESG: Sin expediente ESG formal, pero con quintil 2 de sostenibilidad: las carteras de calidad suelen puntuar bien en estas métricas aunque nadie las haya diseñado para ello.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return555
Consistent Return555
Preservation434
Expense333
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper 5/5 en rentabilidad total y consistencia en todas sus ventanas, con 3-4/5 en preservación — el expediente completo de un fondo que gana sin estridencias. Sin ventana de 10 años: el subfondo nació en 2017.
🧠 Análisis de Estrategia

El subfondo vive en el paraguas luxemburgués Incometric Fund y lo gestiona Singular Asset Management SGIIC — la gestora del grupo Singular Bank —, sin gestor individual publicado por Morningstar: la firma es del equipo. La sociedad gestora del paraguas es Adepa Asset Management S.A. y el depositario, Quintet Private Bank (Europe) S.A. La estructura es la clásica de los fondos de autor españoles con vehículo luxemburgués.

La cartera: 34 posiciones de calidad global a PER 15,6 — Alphabet, Meta, Admiral, UnitedHealth — con financieras al 34,3% como primer sector, un 13,3% de renta fija y un 13,8% de liquidez. El R² del 28% lo dice todo: esto no sigue a ningún índice.

El resultado: captura el 103% de las subidas de su índice y solo el 31,6% de las caídas, una asimetría poco frecuente entre los mixtos (medida siempre contra el índice de cada categoría, que no es el mismo para todos). En 2022 esa teoría fue práctica: +4,42% en el año que arrasó con los mixtos (su grupo: −12,19%). Percentil 1 a cinco años.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Percentil 1 a cinco años: +12,13% anual — el mejor de su categoría en la ventana que incluye 2022. Y ese 2022 es su carta de presentación: +4,42% mientras el grupo perdía un 12,19%.
Recoge la subida y esquiva buena parte de la caída: el 103,1% de las subidas de su índice y solo el 31,6% de las caídas. Su categoría hace 93,8/109,1 — la combinación exactamente contraria. ⚠ Comparación válida solo frente a su propia categoría: cada fondo se mide contra un índice distinto.
Alfa grande con beta pequeña: +6,46 puntos a 3 años (+8,48 a 5) con beta 0,66 y R² del 28% — va completamente por libre. Sharpe 1,30 contra 0,58 del grupo.
Cartera legible: 34 posiciones de calidad global — Alphabet (5,7%), Meta (5,6%), Admiral (5,4%), UnitedHealth (5,0%) — con un 13,3% en renta fija y un 13,8% de liquidez como amortiguador.
⚠️ Riesgos
28,3 millones de patrimonio: un fondo minúsculo. La brillantez estadística convive con el riesgo de vehículo pequeño: costes fijos repartidos entre pocos y dependencia de pocos partícipes.
Liquidez semanal, no diaria: el folleto fija un único valor liquidativo a la semana —todos los miércoles— con orden cursada el día hábil anterior a las 11:00. Se entra y se sale una vez por semana, y Morningstar no publica gestor individual: la firma es del equipo.
Concentración real: top 10 al 46,5% en solo 34 posiciones. Cada tesis pesa — y el único año en que las tesis fallaron (2020: percentil 87) lo demostró.
El presente es mediano: percentil 60 a un año y 44 en 2026. Su fuerte es no caer, no liderar los rallies — quien busque el año de +20% constante se equivoca de fondo.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: El mixto que no se cae — con tres asteriscos de fondo pequeño

Los números son de élite sin discusión: percentil 1 a 5 años, Sharpe 1,30, alfa de +8,48 puntos en la ventana larga y el 2022 en positivo. La combinación beta 0,66 + R² 28% + captura bajista 31,6 describe un gestor que hace exactamente lo que un mixto flexible promete y casi ninguno cumple: proteger sin renunciar a crecer.

Los asteriscos son de estructura, no de gestión: 28,3 millones de patrimonio, valor liquidativo semanal y ningún nombre propio detrás. Nada de eso invalida los números; todo ello exige más confianza de la que un fondo grande pediría.

El papel: la pata defensiva-compuesta de una cartera para quien valore no caer por encima de brillar, con posición dimensionada al tamaño del vehículo. Es, junto al Cinvest A&A, la demostración de que en los mixtos flexibles pequeños españoles se esconde la mejor relación calidad-ruido del mercado — para quien haga los deberes.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 14/08/2026 · Actualizado el 19/08/2026 con el KID PRIIPS (7/11/2025) y el folleto (1/05/2026) · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión