BNY Mellon Global Infrastructure Income
ISIN: IE00BZ18VS27 (A acc) · Clase A EUR · Patrimonio: 281 Mill. · Dividendo 5,17%
Infraestructuras Income · Div 5,17% 1er cuartil 3A/5A SRI 3/7 BNY Mellon
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
281M
Clase A: 92 Mill. EUR · Estrategia desde 2018
📊 Rent. 5A (anual.)
+12,97%
vs Índice +8,62% · P5
💵 Dividendo
5,17%
vs Cat 3,36% · el "income" del fondo
🛡️ Sharpe 3A
1,16
vs Cat 0,61 · captura solo 68% de bajadas
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde 2019)
📌 Lectura honesta: Fondo ≈16.800€ · Índice ≈18.200€ · Categoría ≈15.600€. Bate a la media de su categoría, pero el COVID de 2020 (−21,5%) le pasó factura y queda por debajo del índice en la ventana completa. La buena noticia: desde 2021 es 1er cuartil y bate al índice (5A: +12,97% vs +8,62%).
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraBNY Mellon (BNY Investments)
EstrategiaInfraestructuras globales · Income
CategoríaEAA Fund Sector Equity Infrastructure
EstiloMid Value · Active Share 84,26%
ObjetivoMaximizar rentabilidad total (renta + crecimiento) con cartera concentrada de compañías de infraestructuras de todo el mundo
Cartera28 valores · Top 10 = 55% · Dividendo 5,17%
Costes2,01% gasto corriente (alto) · sin entrada/salida
Clases / DivisaA acc IE00BZ18VS27 · A inc IE00BZ18VT34 · EUR (hay cubierta)
Inv. mínima5.000 EUR
2025
+20,16%
vs Cat +6,69% · P7
2024
+18,26%
vs Cat +9,73% · P15
2023
+5,61%
vs Cat +0,80% · P19
2020
-21,54%
El año del COVID · P99
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría vs Índice (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2026*+14,43%
2025+20,16%+6,69%+3,79%
2024+18,26%+9,73%+13,75%
2023+5,61%+0,80%+3,07%
2022-2,82%-4,80%-2,55%
2021+22,23%+18,69%+26,60%
2020-21,54%-5,97%-3,32%
2019+19,93%+24,06%+25,72%
💡 Dato clave: Cuento las dos caras: arrancó flojo (2019-2020, con un −21,5% en el COVID), pero los últimos 3 años es 1er cuartil arrasando a su categoría (2025: +20% vs +6,7%). El gran giro coincide con el despertar del tema infraestructuras. * YTD a junio 2026.
📈 Rentabilidades Acumuladas (Trailing, a 31/03/2026)
PeríodoFondoCategoríaÍndiceCuartil
1 mes-2,13%-2,76%-2,61%
3 meses+11,31%+9,30%+10,27%
1 año+21,97%+14,75%+13,63%
3 años (anual.)+17,71%+9,10%+10,28%
5 años (anual.)+12,97%+7,26%+8,62%
Desde creación+7,46%
📌 Patrón de cuartiles: 1er cuartil a 1, 3 y 5 años (percentil 9, 7 y 5), batiendo CLARAMENTE a índice y categoría en todos los plazos medios y largos. El arranque de 2019-2020 es lo único que ensucia el largo plazo absoluto.
🏭 Distribución Sectorial (% RV) — Fondo vs Categoría
📌 Posicionamiento: Las "cañerías" de la economía: Servicios Públicos (46%), Energía/pipelines (22%), Industriales/transporte (17%) e Inmobiliario/torres y data centers (11%). 98,5% en renta variable, sin apenas liquidez. Cartera concentrada de 28 valores con Active Share del 84% (muy activa).
🌍 Distribución Geográfica
📌 Geografía: Reparto equilibrado EE.UU. (50%) / Europa (42% + 6% R.Unido). Incluye nombres cercanos para el inversor español como Naturgy (6,8%), además de gigantes como Engie, Enbridge u ONEOK.
🏆 Top Posiciones (55% en top 10)
PosiciónTipoPeso
Hess Midstream LPEnergía/Pipelines7,52%
ONEOK IncEnergía/Pipelines7,05%
Healthpeak PropertiesInmobiliario6,81%
Naturgy Energy 🇪🇸Utilities6,77%
Engie SAUtilities5,39%
BouyguesIndustriales5,11%
Omega Healthcare InvestorsInmobiliario4,46%
Enbridge IncEnergía/Pipelines4,32%
📌 Concentración: Top 10 al 55% — apuesta de alta convicción. Mezcla pipelines de energía (Hess, ONEOK, Enbridge), utilities europeas (Naturgy, Engie) y REITs de salud/torres (Healthpeak, Omega). Activos con ingresos estables y regulados.
📐 Medidas de Value y Growth
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)16,5719,3218,05
Precio/Valor contable2,262,452,24
Precio/Ventas1,302,291,74
Precio/Cash Flow6,439,198,68
Rent. dividendo %5,173,363,32
Crec. beneficios L/P %4,797,537,72
📌 Estilo: Value de calidad con renta: cotiza más barato que su categoría (PER 16,6 vs 19,3) y reparte un dividendo del 5,17%, muy por encima de la media. Menos crecimiento, pero más estabilidad y caja — el ADN de las infraestructuras.
🎯 Riesgo Morningstar
Medio
SRI 3 de 7 · defensivo dentro de RV
Volatilidad 5A
12,41%
3A: 10,82% · vs Cat 5A 10,91%
Sharpe Ratio 3A
1,16
vs Cat 0,61 · 5A: 0,52
Max Drawdown 3A
-5,19%
Cat cayó -13,02% · cae MUCHO menos
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha7,11-0,95Genera mucho valor
Beta0,961,00En línea con el mercado
79,1692,51Se diferencia del índice
Sharpe1,160,61Eficiencia muy superior
Desv. Estándar10,82%9,69%Moderada
📌 Perspectiva: Aquí brilla de verdad. Alpha de 7,11 a 3A (la categoría destruye valor: −0,95) y un Sharpe que DOBLA al de sus pares. Es de los pocos fondos del sector que justifica de sobra su gestión activa.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Alza 3A
118
Bajada 3A
68
Alza 5A
112
Bajada 5A
84
🛡️ La joya del fondo: Captura el 118% de las subidas pero solo el 68% de las bajadas (3A). Esa asimetría —ganar casi todo cuando sube y perder poco cuando cae— es justo lo que buscas en un fondo "de dormir tranquilo".
Drawdown máximo (5A)
CaídaPicoValleDuración
-14,65%01/06/202230/09/20224 meses
La categoría cayó -19,26% en ese tramo — aguantó bastante mejor.
🎚️ Escala SRI y Comisiones
1
2
3
4
5
6
7
ComisiónValor
Gasto corriente (PRIIPS)2,01%
Comisión de éxito0,00%
Entrada / Salida (máx)0,00%
Inv. mínima inicial5.000 EUR
⚠️ Gasto corriente 2,01% vs 1,43% del grupo — por encima de la media (clase A; hay clases más baratas)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad — Scatter Plot (3A)
🌍 Rating ESG Morningstar
3/5
ESG Risk Rating — Medio
📊 Riesgo ESG Corporativo
22,26
Histórico: 22,66 · Riesgo medio
🌱 Riesgo Carbono
9,61
Media categoría: 11,90 · Por debajo
⚖️ Indicador de Riesgo
3/7
SRI PRIIPS — riesgo medio
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
ESG Risk Rating3 de 5 — Medio
Riesgo ESG Corporativo22,26 (medio) · histórico 22,66
Riesgo Carbono9,61 vs 11,90 categoría (mejor)
Designación Baja CarbonoNo
Indicador de Riesgo (SRI)3 de 7
Mujeres directivas / ejecutivas39% / 28%
📌 Nota ESG: Perfil ESG medio. El riesgo carbono (9,61) está por debajo de la media de su categoría, algo notable teniendo utilities y energía en cartera. La transición energética (redes, renovables) es parte de la tesis del fondo.
🏗️ La Tesis en una Frase
ClaveDetalle
GestoraBNY Mellon — una de las mayores del mundo
Qué compraLas "cañerías" de la economía
MegatendenciaIA → data centers → electricidad → redes
EstiloConcentrado (28 valores) + income (5,17%)
Active Share84,26% (genuinamente activo)
DefensivoCaptura solo 68% de las caídas
🏗️ Por qué ahora: La inteligencia artificial necesita centros de datos; los centros de datos devoran electricidad; y todo eso exige más redes, energía y agua. Las infraestructuras son la "pala" silenciosa de la revolución de la IA — y encima pagan dividendo.
🧠 Análisis de Estrategia

El BNY Mellon Global Infrastructure Income invierte en las "cañerías" de la economía: las empresas que poseen y operan infraestructuras —redes eléctricas, gasoductos, autopistas, aeropuertos, torres de telecomunicaciones, agua y, cada vez más, centros de datos—. Son negocios aburridos pero esenciales, con ingresos estables, muchas veces regulados y ligados a la inflación, que reparten dividendos generosos. De ahí el "Income" del nombre: el fondo renta un 5,17%, muy por encima de la media de su categoría.

La cartera es concentrada y de alta convicción: 28 valores, top 10 al 55% y un Active Share del 84% (se aleja mucho del índice de verdad). Domina Servicios Públicos (46%) y Energía/pipelines (22%), con nombres como Hess Midstream, ONEOK, Engie o la española Naturgy. Geográficamente reparte entre EE.UU. (50%) y Europa (48%). Cotiza más barato que su categoría (PER 16,6 vs 19,3), coherente con su sesgo value de calidad.

El historial tiene dos caras y conviene contarlas ambas. Arrancó flojo (2019-2020, con un −21,5% en el COVID que aún lastra su rentabilidad absoluta desde el inicio). Pero desde 2021 ha sido 1er cuartil sostenido, batiendo a índice y categoría con holgura (5A: +12,97% vs +8,62% del índice), con un Alpha altísimo (7,11 a 3A) y, sobre todo, una asimetría defensiva excepcional: captura el 118% de las subidas pero solo el 68% de las caídas. Ese giro coincide con el "revival" de las infraestructuras impulsado por la electrificación y la IA.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Asimetría defensiva excepcional: capta el 118% de las subidas y solo el 68% de las bajadas (3A). Gana casi todo y cae poco.
Alpha altísimo: 7,11 a 3A frente a una categoría que DESTRUYE valor (−0,95). Gestión activa que de verdad aporta.
Renta elevada: dividendo del 5,17%, muy por encima de la media (3,36%) — ideal para quien busca ingresos.
1er cuartil sostenido: top 25% a 1, 3 y 5 años, batiendo a índice y categoría en todos los plazos medios.
Megatendencia a favor: electrificación + IA + data centers disparan la demanda de infraestructura para años.
Diversificador real: activos regulados y ligados a inflación, poco correlacionados con la bolsa tradicional.
Sharpe que dobla a sus pares: 1,16 a 3A vs 0,61 de la categoría — mucho retorno por unidad de riesgo.
Gestora solvente: BNY Mellon, una de las mayores y más veteranas del mundo.
⚠️ Riesgos
Costes altos: 2,01% de gasto corriente en la clase A, por encima de la media del sector (1,43%). Buscar clases más baratas.
Mal arranque histórico: 2019-2020 fue flojo (−21,5% en el COVID) y aún pesa en la rentabilidad desde el inicio.
Sensible a los tipos de interés: utilities y activos de renta sufren cuando los tipos suben con fuerza (como en 2022).
Concentración alta: top 10 al 55%, con posiciones individuales del 7%. Más dependencia de aciertos concretos.
Menos crecimiento: es value de renta, no growth; en mercados alcistas de tecnología se queda atrás.
Riesgo divisa: la clase sin cubrir tiene ~56% fuera del euro (EE.UU. + Canadá). Existe clase cubierta.
Inversión mínima de 5.000€: barrera de entrada para carteras pequeñas.
Riesgo regulatorio: al ser activos regulados, un cambio de regulación puede afectar a sus ingresos.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Diversificador defensivo con renta — y exposición a una megatendencia

El BNY Mellon Global Infrastructure Income hace dos cosas difíciles a la vez: dar exposición a una megatendencia clarísima (la electrificación y la IA necesitan infraestructura a raudales) y comportarse de forma defensiva (cae mucho menos que la bolsa, con un dividendo del 5%). Su Alpha y su Sharpe, muy superiores a la categoría, demuestran que aquí la gestión activa sí merece la pena.

No es perfecto: la clase A es cara (2%) y su arranque de 2019-2020 fue malo. Pero los últimos cinco años cuentan otra historia, y su perfil —ganar en las subidas, proteger en las caídas, cobrar renta por el camino— lo hace un complemento muy interesante para una cartera, especialmente para perfiles que quieren reducir volatilidad sin renunciar a crecer.

Peso recomendado: posición satélite del 5-10%, como pata de "activos reales / income" dentro de una cartera diversificada. Encaja bien junto a renta variable global y renta fija, aportando descorrelación y dividendo.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 09/06/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Datos a 31/03/2026 (MS) y 05/06/2026 (FT) · Los datos no constituyen recomendación de inversión