Cartesio Funds Equity R
ISIN: LU1966822527 · Desde 13/01/2020 (clase R, Morningstar y FT). Replica la estrategia del Cartesio Y FI, que gestiona el mismo equipo desde marzo de 2004 (informe anual 2025) · NAV: 169,45 EUR (23/09/2026, Morningstar) · AUM: 208,8 M€
★★★★★ Morningstar Medalist Bronze (Morningstar, clase R, a 23/09/2026) Mixtos Flexibles EUR SRRI 4/7 4 globos
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
208,8 M€
Fondo completo a 23/09/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 23/09)
+10,00%
vs Cat +5,54% · vs Índ +5,39% · Cuartil ① (perc. 21)
📊 Rent. 3A (anual.)
+16,48%
vs Cat +8,21% · Sharpe 3A: 1,47
🎯 Volatilidad 3A
8,99%
vs Cat 7,74% · vs Índ 6,25%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde ene 2020)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraWaystone Management Company (Lux) S.A. (sociedad gestora, KID de 31/12/2025); la gestión de las inversiones está delegada en Cartesio Inversiones, SGIIC, S.A., Madrid (folleto) · depositario BNP Paribas S.A., Luxembourg Branch · auditor Deloitte (web de la gestora)
Estrategia64 líneas en la cartera de Morningstar a 31/05/2026, 36 de ellas acciones; renta variable del 78,79% y liquidez del 21,14%. El informe anual 2025 cerraba el año con un 78% invertido (92% a finales de 2024)
CategoríaEAA Fund EUR Flexible Allocation
EstiloBolsa europea value con liquidez como amortiguador: un número reducido de valores baratos y exposición a renta variable que el equipo mueve del 0% al 100% según las valoraciones. PER prospectivo de 10,82 y rentabilidad por dividendo del 6,20% en la cartera de 31/05/2026, frente a 15,29 y 2,66% del índice de su categoría (Morningstar)
ObjetivoRentabilidad ajustada al riesgo superior a la de la bolsa europea. Solo puede tener acciones, derivados e instrumentos del mercado monetario, del 0% al 100% de cada uno, con «sesgo largo» en bolsa y «énfasis en la protección del capital a medio plazo». Hasta un 20% en inmobiliarias y REIT, un 10% en warrants, un 20% en emergentes, un 40% en divisa sin cubrir y un 10% en otros fondos; derivados de inversión solo en mercados organizados y de forma puntual (folleto de 15/09/2025). Periodo recomendado: 3 años (KID de 31/12/2025)
GestoresJuan Antonio Bertrán (desde 01/2020); Cayetano Cornet (desde 01/2020); Álvaro Martínez (desde 01/2020)
BenchmarkBusca una rentabilidad ajustada al riesgo (ratio de Sharpe) superior a la de la bolsa europea, representada por el MSCI Europe Net Total Return (EUR), que usa solo como referencia (folleto de 15/09/2025). Morningstar lo mide contra el índice de su categoría, el Morningstar EU Mod Tgt Alloc NR EUR, un mixto moderado: todos los ratios de esta ficha usan esa vara
Costes1,84% (KID de 31/12/2025) ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (subfondo de Cartesio Funds, SICAV UCITS) · EUR (hasta un 40% en divisas sin cubrir según el folleto) · Acumulación
Desde inicio+8,20% anualizado (ene 2020)
📜 Lo que dice el folleto
DerivadosSí, para cubrir y para invertir; los de inversión solo en mercados organizados, de forma puntual y reducida (p. 75). En 2025 se cubría con puts y futuros (informe anual)
Límite por emisorLímites UCITS generales: 10% por emisor y 40% en conjunto para los que pasan del 5% (p. 57); hasta un 20% en inmobiliarias y REIT y un 10% en warrants (p. 74)
ExposiciónSolo acciones, derivados e instrumentos del mercado monetario, del 0% al 100% de cada uno; sesgo largo en bolsa; emergentes hasta el 20% (p. 74)
Apalancamiento máximoLa exposición por derivados no puede superar el patrimonio neto (método del compromiso, p. 67 y 75)
DivisaDivisa de referencia EUR; exposición a divisa sin cubrir hasta el 40% (p. 74)
Folleto de 15/09/2025 (Morningstar), apéndice 1: Cartesio Funds Equity
2026 YTD (a 23/09)
+10,00%
vs Cat +5,54% · Cuartil ① (perc. 21)
2025
+28,61%
vs Cat +8,51% · Cuartil ① (perc. 3)
2024
+7,74%
vs Cat +6,01% · Cuartil ② (perc. 34)
2023
+11,33%
vs Cat +8,67% · Cuartil ② (perc. 27)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2021+9,28%+10,88%+11,32%③ p57
2022-1,92%-11,31%-12,38%① p8
2023+11,33%+8,67%+11,10%② p27
2024+7,74%+6,01%+8,07%② p34
2025+28,61%+8,51%+8,84%① p3
2026 YTD (23/09)+10,00%+5,54%+5,39%① p21
💡 Dato clave: 2025 fue el año de su vida: +28,61% frente al +8,51% de la media de la categoría, percentil 3. Pero el año que explica el fondo es 2022: −1,92% cuando la media perdía un 11,31% (percentil 8). Entre medias, +11,33% en 2023 (percentil 27) y +7,74% en 2024 (34); el único año en la mitad mala es 2021 (+9,28%, percentil 57). En 2026 va +10,00% a 23/09/2026, percentil 21. A tres años, +16,48% anualizado frente al +8,21% de la media, y +10,50% a cinco (a 23/09/2026). 10.000 € de enero de 2020 son 16.945 € a 23/09/2026.
⚖️ Frente al indexado
Acumulado a 24/09/2026YTD1 año3 años5 años10 añosCoste
Este fondo · Cartesio Funds Equity R+10,00%+16,97%+58,97%+64,47%—1,88%
Indexado más próximo · Vanguard European Stock Index EUR Acc+10,21%+18,80%+52,85%+60,50%+142,27%0,12%
Indexado global · Vanguard Global Stock Index EUR Acc+15,89%+20,35%+65,35%+75,24%+227,30%0,18%
⚖️ Frente a indexarse: No hay indexado de mixtos flexibles en el universo, así que el espejo próximo es el que compra lo mismo sin el colchón: el Vanguard European Stock Index, bolsa europea al 100% por un 0,12% anual, frente al 1,88% de esta clase. Con los acumulados del universo propio: +10,00% frente a +10,21% este año; +16,97% frente a +18,80% a doce meses; +58,97% frente a +52,85% acumulado a tres años; +64,47% frente a +60,50% a cinco. El fondo va por detrás este año y a doce meses, y por delante a tres años y a cinco. Con alrededor de un 78% de bolsa y el resto en liquidez, lo que gana en los plazos largos no viene de llevar más riesgo que el índice, y lo que pierde en los años de subida fuerte es el precio del colchón.
Acumulados del universo propio, los tres medidos con la misma vara: no coinciden al decimal con los de Morningstar de la tabla de arriba, que usa otra metodología. Las fechas de valor no son idénticas (2026-09-23 · 2026-09-24), así que la comparación de los últimos días es aproximada. El indexado más próximo no es el índice del fondo, sino el producto comprable que más se le acerca.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (31,3% total)
PosiciónTipoPeso
Merlin Properties SOCIMI SA Spain · desde 2020-02Inmobiliario4,21%
Spain (Kingdom of) 0% SpainLetra del Tesoro4,19%
Banca Monte dei Paschi di Siena Italy · desde 2024-04Financiero3,84%
Publicis Groupe SA France · desde 2020-02Comunicación2,94%
Ipsos SA France · desde 2025-12Industriales2,81%
Unipol Assicurazioni SpA Italy · desde 2021-03Financiero2,80%
Carlsberg AS Class B Denmark · desde 2025-04Cons. Defensivo2,74%
UPM-Kymmene Oyj Finland · desde 2025-05Mat. Básicos2,64%
AXA SA France · desde 2024-01Financiero2,57%
Teleperformance SE France · desde 2024-09Industriales2,52%
📌 Concentración: Cartera concentrada y europea. Morningstar a 31/05/2026: 64 líneas, 36 de ellas acciones, con un 21,14% de liquidez. Sin contar la caja, el top 10 suma el 31,3%: Merlin Properties (4,21%, en cartera desde febrero de 2020), una letra del Tesoro español (4,19%), Banca Monte dei Paschi (3,84%), Publicis, Ipsos, Unipol, Carlsberg, UPM, AXA y Teleperformance. Por zonas, un 87,04% de la bolsa en Europa desarrollada, un 8,26% en Reino Unido y casi nada fuera; por sectores, industriales (18,04%), financieras (14,98%) y comunicación (10,95%) por delante. El informe anual 2025 cita como mayores contribuidores del año a Banco Santander, Strabag, Monte dei Paschi, Unipol y Heidelberg Materials, y como peores a Teleperformance, Publicis, Barratt Redrow, Michelin y BMW.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)10,8216,3315,29
Precio/Valor contable1,292,472,48
Precio/Ventas0,751,841,73
Precio/Cash Flow6,2210,7710,10
Rent. dividendo %6,202,482,66
🎯 Riesgo Morningstar
4/5
Riesgo Morningstar a 3A: Superior a la media (4/5) entre 524 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
8,99%
5A: 10,61% · vs Cat 7,74%
Sharpe Ratio 3A
1,47
5A: 0,82 · FT 1Y: 1,32
Max Drawdown 5A
-13,85%
5A: 2022-06 → 2022-09 (4 meses) · A tres años, la ventana que publican los buscadores, la misma casilla dice −5,27% · Cinco años es la ventana más larga de Morningstar para esta clase, y en ella la peor caída medida a cierres de mes fue un −13,85%, de junio a septiembre de 2022; la categoría cayó un 14,75% en su peor tramo de esos cinco años y el índice un 15,28%. A tres años la casilla dice −5,27% (marzo de 2026). La clase no ha vivido 2020 entero ni ninguna crisis anterior; el Cartesio Y, con la misma estrategia, sí, y su historia empieza en 2004.
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha6,60-0,94Exceso de rentabilidad muy alto frente al índice de la categoría
Beta1,060,97Beta cercana a 1: sigue al índice
R²53,5965,45R² del 53,59%: correlación parcial con el índice
Sharpe1,470,62Sharpe muy superior al de la categoría (0,62)
Desv. Estándar8,99%7,74%1,16× la volatilidad media de la categoría (7,74%)
📌 Perspectiva: Es el mixto flexible con alma de bolsa europea. A tres años (31/08/2026) la volatilidad es del 8,99%, frente al 7,74% de su categoría, y a cinco del 10,61% (8,74%): Morningstar le da riesgo 4 sobre 5 frente a su grupo y rentabilidad 5 sobre 5, entre 524 fondos. El Sharpe a tres años es de 1,47, frente a 0,62 de la media, y de 0,82 a cinco (0,20). La beta de 1,06 y el R² del 53,59% contra el índice de la categoría —un mixto moderado global— dicen que esa vara explica la mitad de lo que hace, y el alfa de +6,60 se lee con esa cautela. El índice que mejor le ajusta según Morningstar es uno de pequeñas compañías de la zona euro, con un R² del 83,14% y beta de 0,65.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 5 años)
Alza
121,3
Bajada
66,5
Captura del mercado: A cinco años captura el 121,3% de las subidas del índice de su categoría y el 66,5% de las bajadas (Morningstar, 31/08/2026); a tres, el 125,11% y el 34,40%. La media de la categoría, el 86,45% y el 87,90% a cinco años. La lectura correcta es la del índice: un mixto moderado global, con un 50% de bolsa y un 45% de bonos (Morningstar), sube menos que la bolsa europea en los años buenos, y este fondo lleva un 79% de acciones. La parte de las bajadas es la que tiene mérito, porque lleva más bolsa y ha caído menos.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
3 sobre 7 en el KID de la clase R de 31/12/2025, «riesgo medio bajo», suponiendo que se mantiene 3 años; Morningstar publica un 4 como SRRI. Escenarios a 10.000 €, ilustraciones regulatorias y no previsiones: tensión 5.060 € tras un año (−49,40%) y 5.700 € a tres (−17,09% anual); desfavorable 7.650 € y 7.740 € (−8,18% anual, ventana marzo 2017-marzo 2020); moderado 10.540 € y 10.920 € (+2,98% anual, enero 2016-enero 2019); favorable 13.410 € y 16.020 € (+17,01% anual, septiembre 2022-septiembre 2025). Costes totales: 194 € si se sale al año y 628 € a los tres (1,90% anual).
ComisiónValor
Ongoing Charge1,84% (KID de 31/12/2025)
Comisión de éxitoNo tiene en esta clase: el KID de la R (31/12/2025) dice que no se aplica ninguna. A cambio, la R paga una gestión fija de hasta el 1,55% anual (folleto de 15/09/2025). Costes corrientes del KID: 1,84% de gestión y administración y 0,10% de operación
Entrada (máx)0,00%: «No cobramos comisión de entrada» (KID de 31/12/2025)
Salida (máx)0,00%: «No cobramos una comisión de salida» (KID de 31/12/2025)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐🌐
4 de 5 — Por encima de la media
📊 Puntuación Riesgo
17,2
Puntuación de riesgo ESG de 17,17 (Morningstar, cartera de 31/05/2026), con el 97,29% de la cartera cubierto; la media global de la categoría es 19,75
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 6
Sin objetivo de sostenibilidad ni promoción de características ESG (folleto de 15/09/2025)
🌱 Método
Sin objetivo de sostenibilidad
Artículo 6: no promueve características ESG
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad4 de 5 Globos — Por encima de la media
Clasificación SFDRArtículo 6 — Sin objetivo de sostenibilidad ni promoción de características ESG (folleto de 15/09/2025)
MetodologíaSin objetivo de sostenibilidad — El folleto de 15/09/2025 dice que el subfondo no tiene objetivo de sostenibilidad, no promueve características medioambientales, sociales o de gobierno y es un producto del artículo 6 del SFDR, aunque está expuesto a riesgos de sostenibilidad; sus inversiones no tienen en cuenta los criterios de la UE sobre actividades sostenibles. La gestora publica una política propia de integración de riesgos de sostenibilidad.
Integración ESGIntegración de riesgos de sostenibilidad según la política de la gestora; sin características ESG vinculantes (folleto de 15/09/2025)
ExclusionesSin exclusiones declaradas en el folleto
📌 Nota ESG: La cartera puntúa mejor de lo que el folleto promete: 4 globos y un riesgo ESG de 17,17 frente al 19,75 de la media, con casi toda la cartera cubierta. El folleto, en cambio, es claro: artículo 6, sin objetivo ni promoción de características ESG. Es una consecuencia de la cartera —bancos, aseguradoras, consumo y medios europeos—, no un compromiso.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return552—
Consistent Return53——
Preservation35——
Expense55——
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT) le da en la calificación global 5 sobre 5 en rentabilidad total, 5 en consistencia, 3 en preservación y 5 en gastos; a tres años, 5, 3, 5 y 5; a cinco, 2 en rentabilidad total. Morningstar pone el coste en el nivel 4 de 5, percentil 76 de 525 clases minoristas de mixtos flexibles en euros, con un 1,89% frente a una mediana del 1,62% (a 31/08/2026). Su proyección a cinco años con un 5% anual deja 1.350 € de cada 10.000 € en costes.
🧠 Análisis de Estrategia

Cartesio es una gestora independiente de Madrid que presume de gestionar solo dos estrategias, una prudente (Cartesio X) y otra de riesgo moderado-alto (Cartesio Y), para no tener otro producto que ofrecer si las cosas salen mal (web de la gestora). Este fondo es la segunda en versión luxemburguesa: el informe anual 2025 dice que «replica la estrategia de inversión del Cartesio Y», que el equipo lleva desde marzo de 2004. La idea es sencilla de contar y difícil de ejecutar: bolsa europea barata, pocas compañías y liquidez cuando no encuentran precios, con la exposición a renta variable subiendo y bajando según las valoraciones.

El informe anual 2025 lo cuenta en cifras: el fondo cerró 2025 invertido al 78%, frente al 92% de un año antes, con una cartera de acciones a 12,4 veces beneficios y una rentabilidad por dividendo del 4,7%. En el año salieron Microsoft, Logista, Coca-Cola European Partners, Ayvens, Fraport, Deutsche Post y Verallia, y entraron Carlsberg, Barratt Redrow, UPM, Uniqa, BMW, Eiffage e Ipsos. Para cubrirse usa puts y futuros. El equipo atribuye buena parte de 2025 a que en Europa volvió a ganar el value: +31,8% frente al +9,3% del growth europeo, según sus cifras. Con los acumulados del universo propio, esta clase va +16,97% frente a +15,94% a doce meses; +58,97% frente a +56,04% a tres años; +64,47% frente a +63,20% a cinco del Cartesio Y FI.

La clase R cobra una gestión fija de hasta el 1,55% sin comisión de éxito (folleto de 15/09/2025). La sociedad gestora del vehículo es Waystone, en Luxemburgo, y la gestión está delegada en Cartesio Inversiones. El fondo tenía 208,8 M€ y la clase R, 135,9 M€, a 23/09/2026 (Morningstar). El anexo de su KID marca 2023 como año de «modificaciones significativas en la política de inversión y en el valor de referencia», sin detallarlas.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●Cae menos llevando más bolsa: 2022: −1,92% frente a −11,31% de la categoría. Captura bajista del 66,5% a cinco años y del 34,40% a tres, con un 78% de bolsa europea en cartera.
●Rentabilidad muy por encima de su grupo: +16,48% anualizado a tres años frente a +8,21%, cinco estrellas, Sharpe de 1,47 frente a 0,62 y percentil 3 en 2025.
●Una estrategia con 22 años de historia: Replica el Cartesio Y, que el mismo equipo gestiona desde 2004 (informe anual 2025): Juan Antonio Bertrán, Cayetano Cornet y Álvaro Martínez figuran como gestores desde el inicio de esta clase.
●Barata por valoración: PER prospectivo de 10,82 y rentabilidad por dividendo del 6,20% en la cartera, frente a 15,29 y 2,66% del índice de la categoría (Morningstar, 31/05/2026).
●Sin comisión de éxito ni de entrada o salida: En la clase R todo el coste está en la gestión fija (KID de 31/12/2025): lo que se paga se sabe de antemano.
⚠️ Riesgos
●Cara frente a su grupo: 1,90% de incidencia anual de costes en el KID y nivel 4 de 5 en Morningstar, percentil 76 de su grupo.
●Es bolsa europea con otro nombre: Volatilidad del 8,99% a tres años y del 10,61% a cinco, por encima de su categoría; riesgo Morningstar 4 sobre 5. Llamarlo mixto describe el folleto, no la cartera.
●Todo el peso en Europa y en value: Un 87% de la bolsa en Europa desarrollada y casi nada en EE. UU. o en tecnología: cuando el mercado premia el crecimiento, se queda atrás por construcción.
●La clase no ha vivido una crisis de verdad: Nació en enero de 2020; su peor caída en cinco años es un −13,85% (2022). El escenario de tensión del KID deja 5.060 € de cada 10.000 € en un año.
●Mínimo de entrada alto: 6.000 € de inversión inicial y 1.000 € adicionales en la clase R, según la ficha de la gestora.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: El Cartesio Y con pasaporte luxemburgués y comisión fija

Los números son los de una estrategia con veintidós años de historia en el mismo equipo: cinco estrellas, +16,48% anualizado a tres años, un 2022 casi plano cuando su categoría perdía un 11%, y un equipo que lleva desde 2004 haciendo lo mismo. Lo que se compra no es un mixto al uso, es bolsa europea value con un gestor que decide cuánta.

La pregunta útil no es si la estrategia es buena, sino cómo se paga. Esta R cobra una tarifa fija de hasta el 1,55% y un 1,90% de costes totales en el KID, sin comisión de éxito: en un año como 2025 eso sale mejor que cobrar una parte de lo ganado; en años planos, peor.

Para quién tiene sentido: para quien quiere la estrategia de Cartesio y prefiere saber de antemano lo que paga, con un horizonte que aguante los años en que la bolsa europea value se queda atrás.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 25/09/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión