Cinvest Tercio Capital
ISIN: ES0174115057 · Desde 25/03/2022 · NAV: 22,05 € (06/08/2026) · AUM: 29,9 M€
★★★★★ n.d. Mixtos Flexibles EUR - Global SRRI 4/7 Quintil 2
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
29,9 M€
29,9 M€ (clase B)
📅 Rent. 2026
+13,64%
vs Cat n.d. · vs Índ n.d. · ① Percentil 7
📊 Rent. 3A (anual.)
+26,55%
vs Cat +8,40% · Sharpe 3A: 1,48
🎯 Volatilidad 3A
12,96
vs Cat 8,22 · vs Índ n.d.
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde 2022)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraGesalcalá SGIIC (Creand AM), asesorado por Tercio Capital
EstrategiaDeep value de situaciones especiales
CategoríaEAA Fund EUR Flexible Allocation - Global
EstiloDeep value concentrado y global
ObjetivoMixto flexible global (0-100% renta variable) asesorado por Tercio Capital, con benchmark compuesto de EURIBOR y renta variable estadounidense y mundial.
GestoresAsesor: Tercio Capital (compartimento del paraguas CINVEST FI)
BenchmarkMorningstar EU Mod Gbl Tgt Alloc NR EUR
Costes1,42% ongoing charge
Domicilio / DivisaEspaña · EUR · Acumulación
Desde inicio+21,07% anualizado (desde mar 2022)
2025 — la cima
+28,65%
vs Cat +6,82% · Percentil 1 · Q1
2024 — el único fuera del top 5
+13,47%
vs Cat +8,95% · Percentil 17 · Q1
2023 — primer año completo
+21,13%
vs Cat +8,26% · Percentil 3 · Q1
2026 YTD
+13,64%
vs Cat n.d. · Percentil 7 · Q1 (a 06/08)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2026*+13,64%n.d.n.d.
2025+28,65%+6,82%+6,48%
2024+13,47%+8,95%+11,17%
2023+21,13%+8,26%+10,99%
💡 Dato clave: A un año es el fondo número 1 de su categoría: +46,96% trailing (percentil 1 de 756). Y la firma está en las capturas a 3 años: 162,9% de las subidas, 37,0% de las caídas — la asimetría más extrema de los 138 fondos del universo. La otra cara: un hecho relevante de liquidez en julio de 2026.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (61,3% total)
PosiciónTipoPeso
Georgia Capital PLCmay 20229,87%
Zegona Communications PLCfeb 20259,08%
Lion Finance Group PLCabr 20257,13%
Tripadvisor Incene 20265,88%
Xponential Fitness Inc Ordinary Shares -jul 20255,37%
The GEO Group Incnov 20255,09%
Constellation Oil Services Holding SA NOene 20264,85%
Watches of Switzerland Group PLCmay 20244,82%
International Workplace Group PLCabr 20254,60%
Liberty Global Ltd Ordinary Shares - Claoct 20254,60%
📌 Concentración: 22 acciones con el top 10 al 61,3%: concentración de vehículo de autor. Georgia Capital y Lion Finance (banco georgiano) suman un 17% en un solo país fronterizo; Zegona (9,1%) es la dueña de Vodafone España. El desglose sectorial procede de Morningstar; el reparto EE. UU./resto, de su asignación publicada.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)3,6917,22n.d.
Precio/Valor contable0,813,00n.d.
Precio/Ventas0,562,36n.d.
Precio/Cash Flow2,4712,07n.d.
Rent. dividendo %0,561,97n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
Superior a la media
Riesgo Morningstar vs categoría
Volatilidad 3A
12,96
5A: n.d. · vs Cat 8,22
Sharpe Ratio 3A
1,48
5A: n.d. · FT 1Y: 2,25
Max Drawdown
−11,68%
ago 2024 – abr 2025 · Caída máxima a 3 años: −11,68% entre agosto de 2024 y abril de 2025, con ocho meses de valle. El KID sitúa el escenario desfavorable a un año en −11,74%. Sin mercado bajista completo en su historia.
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha13,38−1,42+13,4 puntos anuales — de los mayores del universo; leerlo con el R² del 22% al lado
Beta0,9471,031Beta próxima a 1, pero con R² del 22% la beta dice poco
22,470,7Solo el 22% de su comportamiento lo explica el índice de su categoría: va por libre
Sharpe1,480,58Dos veces y media el Sharpe de su grupo
Desv. Estándar12,968,22Un 58% más volátil que su categoría mixta: volatilidad de fondo de bolsa, no de mixto
📌 Perspectiva: Rentabilidad-riesgo a 3 años (anualizado, a 31/07/2026): +26,6% anual con volatilidad del 13,0% frente al +8,4% con 8,2% de su categoría. Triplica el retorno del grupo pagando una volatilidad media más — la eficiencia (Sharpe 1,48) es sobresaliente, pero el grupo de comparación es mixto y este fondo hoy no lo es.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
162,9
Bajada
37,0
🛡️ Protección asimétrica: Ratios de captura a 3 años frente a su índice: 162,9% al alza y 37,0% a la baja. Su categoría captura el 93,8% subiendo y el 109,1% cayendo. Es la combinación más asimétrica del universo — construida, eso sí, íntegramente en un mercado alcista.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Riesgo 4 de 7 (KID) — la etiqueta de mixto suaviza el indicador; la cartera actual es un 97% renta variable concentrada.
ComisiónValor
Ongoing Charge1,42%
Comisión de éxito9% sobre resultados positivos anuales (folleto)
Entrada (máx)0%
Salida (máx)3% si la participación tiene menos de 2 años
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
●●●●○
4 de 5 — Superior a la media
📊 Puntuación Riesgo
n.d.
Morningstar no publica la puntuación de riesgo ESG para este compartimento
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 6
Sin características sostenibles promovidas (artículo 6 SFDR): el folleto integra los riesgos de sostenibilidad sin objetivo ESG.
🌱 Método
Sin mandato ESG
La sostenibilidad no forma parte de la tesis de inversión declarada.
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad4 de 5 Globos — Superior a la media
Clasificación SFDRArtículo 6 — Sin características sostenibles promovidas (artículo 6 SFDR): el folleto integra los riesgos de sostenibilidad sin objetivo ESG.
MetodologíaSin mandato ESG — Quintil 2 de sostenibilidad en su categoría según Morningstar — resultado de la selección, no de un mandato.
Integración ESGIntegración de riesgos de sostenibilidad en el análisis, sin mandato ESG.
ExclusionesSin filtros de exclusión declarados.
📌 Nota ESG: Fondo artículo 6: no promete nada en sostenibilidad y por tanto nada incumple. El quintil 2 de Morningstar es un subproducto de las tesis, no un objetivo.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return55n.d.n.d.
Consistent Return55n.d.n.d.
Preservation22n.d.n.d.
Expense33n.d.n.d.
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper con el histórico disponible: 5/5 en rentabilidad y consistencia, 2/5 en preservación y 3/5 en costes. La preservación baja no es un matiz — es el reflejo de una cartera que no está construida para defender.
🧠 Análisis de Estrategia

Tercio Capital asesora este compartimento del paraguas CINVEST (Gesalcalá/Creand) desde marzo de 2022 con una libertad poco frecuente en un fondo español: mandato mixto de 0 a 100% de renta variable, benchmark compuesto de EURIBOR y bolsa global, y en la práctica una cartera de 22 acciones deep value con el 97% invertido.

Las tesis son de libro de situaciones especiales: Georgia Capital y Lion Finance (el 17% del fondo en Georgia), Zegona como palanca sobre Vodafone España, Tripadvisor, GEO Group, Watches of Switzerland. Los múltiplos agregados parecen de otra década: PER 3,7, P/B 0,81, P/CF 2,5 — frente a 17,2 / 3,0 / 12,1 de su categoría.

El resultado en cuatro ejercicios: percentiles 3, 17, 1 y 7, capturas de 162,9/37,0 y un alfa de +13,4 anual. Todo construido en mercado alcista y con un asterisco creciente: la CNMV registró en julio de 2026 la aplicación de suscripciones y reembolsos parciales en el compartimento — la primera señal seria de que el tamaño de las tesis y la liquidez del vehículo conviven con tensión.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Nunca ha salido del primer quintil anual: percentiles 3, 17, 1 y 7 en sus cuatro ejercicios. A un año es el número 1 de su categoría (percentil 1 de 756 fondos, +46,96% trailing).
La asimetría de capturas más extrema del universo: a 3 años recoge el 162,9% de las subidas de su índice y solo el 37,0% de las caídas. Ninguno de los otros 137 fondos analizados combina ambas cosas a ese nivel.
Alfa enorme: +13,38 anual a 3 años. Cartera de 22 acciones que no se parece a nada: el índice de su categoría solo explica el 22% de su comportamiento (R²).
Barato para lo que es: 1,42% total (gestión fija 1,25%) en un vehículo de autor con 30 millones. Lipper: 5/5 en rentabilidad y consistencia.
⚠️ Riesgos
Hecho relevante de liquidez reciente: la CNMV registró el 09/07/2026 la «aplicación de suscripciones y reembolsos parciales» en este compartimento (nº 316033), tras dos modificaciones de folleto en 2026. En un fondo de 30 M con 22 posiciones — dos de ellas georgianas al 17% conjunto — la liquidez no es un tecnicismo.
Doble peaje de salida y éxito: comisión del 9% sobre resultados positivos anuales (real, verificada en folleto — no confundir con el tope legal) y un 3% de comisión de reembolso para participaciones con menos de 2 años.
Concentración extrema con R² del 22%: Georgia Capital (9,9%), Zegona (9,1%) y Lion Finance (7,1%) suman el 26% en tres tesis corporativas. La etiqueta «mixto flexible» engaña: hoy es un 97% renta variable de historias muy concretas.
Historia corta y sin prueba de fuego: nace en marzo de 2022 — no ha vivido un mercado bajista completo desde dentro. Los percentiles brillantes son todos de la era alcista 2023-2026.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: El desconocido más brillante — con la letra pequeña más seria

Los números del trienio no admiten discusión: número 1 de su categoría a un año, +26,55% anualizado a tres, la asimetría de capturas más extrema del universo y un coste contenido (1,42%) para un vehículo de autor. Como historia de gestión, es de lo más interesante que ha pasado por esta mesa.

Pero este análisis existe para leer también la otra columna: comisión del 9% sobre resultados (real, no el tope legal), 3% de salida antes de 2 años, 26% del fondo en tres tesis, el 17% en Georgia, y un hecho relevante de liquidez en julio de 2026 tras dos modificaciones de folleto. Nada de eso invalida la gestión; todo ello condiciona al partícipe.

El papel posible: posición satélite pequeña para quien entienda cada tesis de la cartera, acepte quedarse un mínimo de dos años (el 3% de salida lo convierte en obligación práctica) y siga los hechos relevantes de la CNMV como parte del mantenimiento. Para el resto, es un fondo para admirar desde fuera.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 08/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión