🧠 Análisis de Estrategia
Eleva Capital es una gestora independiente de París fundada en 2014 por Eric Bendahan, que venía de gestionar bolsa europea en Banque Syz (fondos Oyster, 2005-2014) y antes en AXA Investment Managers. A 31/12/2025 declaraba 17.100 millones de euros gestionados, 61 empleados y 18 gestores y analistas, y dona en torno al 10% de sus beneficios a UNICEF a través de su fundación (web de la gestora, 30/09/2026). Este fondo, lanzado el 30/12/2015, es la versión long/short de su bolsa europea: los mismos dos gestores que el Eleva European Selection, Bendahan y Armand Suchet d'Albufera, compran las compañías que les gustan y cubren una parte del riesgo de mercado vendiendo en corto futuros sobre índices y compañías concretas (a 31/08/2026, el futuro vendido sobre el STOXX 600 era la mitad de toda la parte corta). La exposición neta se mueve «típicamente» entre el −10% y el +50%, y una capa macroeconómica propia decide hacia qué sectores se inclina la cartera.
Los números dicen que hace lo que dice. Volatilidad del 5,43% a tres años frente al 7,11% de su categoría, beta de 0,38, y una peor caída con cierres de mes del −4,89% en cinco años, cuando la categoría cayó un −7,90% y la bolsa europea un −17,73%. De sus 8 años completos solo dos acabaron en negativo (−0,29% en 2018 y −2,18% en 2022), y 10.000 € de marzo de 2017 son hoy 15.720 €, frente a 12.062 € en la media de los long/short europeos. No es, en cambio, un fondo descorrelacionado: la bolsa europea explica la mitad de lo que hace (R² del 52,19%), captura en torno a un tercio de sus subidas y algo menos de sus bajadas, y en 2025 se quedó en +5,05% con el índice en +19,78% y sus pares en +6,74% (percentil 63).
Lo que lo distingue para mal es el coste. Cobra un 2% de gestión (2,10% de gastos corrientes) y, encima, el 20% de todo lo que el valor liquidativo suba por encima de su máximo anterior, sin ningún tipo mínimo que superar antes: si el fondo gana un 3% en un año en que la liquidez paga un 3%, cobra éxito igual. En 2025 la comisión de éxito fue el 1,24% del patrimonio de esta clase y el gasto total llegó al 3,32% para un fondo que ganó un 5,05% neto; el subfondo pagó ese año 61,5 millones de euros de comisión de éxito y 60,2 de gestión (informe anual). Y es grande: 4.969,2 M€ a 29/09/2026, con entradas netas en 2024, 2025 y 2026 (Morningstar). Lo doy de alta en mi universo como lo que es: un long/short europeo serio, estable y caro. Análisis informativo; no es una recomendación.
✅ Fortalezas
●Cumple lo que promete en riesgo: Volatilidad del 5,43% a tres años frente al 7,11% de la categoría y el 10,35% de la bolsa europea; peor caída con cierres de mes del −4,89% en cinco años (categoría −7,90%, índice −17,73%). Riesgo «inferior a la media» para Morningstar a tres y a cinco años (31/08/2026).
●Dos años negativos de ocho, y pequeños: −0,29% en 2018 con la bolsa europea en −10,26% y −2,18% en 2022 con el índice en −9,67%; en 6 de sus 8 años completos, en la mitad buena de su categoría. 10.000 € de marzo de 2017 son 15.720 €, frente a 12.062 € de la media de sus pares.
●Mejor binomio que sus pares: Sharpe de 0,48 a tres años frente a 0,37 de la categoría, y 0,39 frente a 0,22 a cinco; captura el 29,6% de las subidas y el 22,8% de las bajadas a cinco años (categoría 32,0% y 27,4%).
●Mismo equipo desde el primer día: Eric Bendahan y Armand Suchet d'Albufera lo gestionan desde el lanzamiento, el 30/12/2015, sin ninguna salida; proceso escrito en el folleto (cuatro tipos de compañía en largos, tres en cortos) y exposición publicada cada mes por la gestora.
⚠️ Riesgos
●Comisión de éxito sin listón: 20% de lo que el valor liquidativo suba sobre su marca de agua, sin índice ni tipo mínimo (folleto de 05/06/2026). En 2025, 1,24% del patrimonio de la clase; gasto total del 3,32% ese año y del 3,24% a 30/06/2026 (informe semestral). El KID calcula un 8,3% anual antes de costes y un 3,7% después en su escenario moderado.
●No es un fondo descorrelacionado: Beta de 0,38 y R² del 52,19% a tres años, y beta de 0,52 en el último año: lleva en torno a un tercio de bolsa europea. Cuando el índice cae, cae menos, pero cae: −4,29% entre febrero y marzo de 2026 con el índice en −7,76%.
●La bolsa le saca mucha ventaja cuando sube: +5,35% anual a tres años y +3,88% a cinco, con el índice europeo en +15,40% y +9,87% (31/08/2026); alfa de −2,01 a tres años. En 2025, +5,05% con su categoría en +6,74%: percentil 63 de 188.
●Tamaño, derivados y un nombre propio: 4.969,2 M€ a 29/09/2026 en una estrategia que vende en corto; apalancamiento esperado de hasta el 250% del patrimonio por suma de nocionales y exposición bruta del 156,47% a 31/08/2026; el folleto declara dependencia de Eric Bendahan. Morningstar y FT no publican su cartera.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un tercio de bolsa europea, poca caída y dos años negativos de ocho; a cambio, un 2% fijo y el 20% de lo que gane
Los datos: +2,02% en 2026 a 28/09/2026 (categoría +1,63%, índice +10,08%), +5,05% en 2025 (percentil 63) y +7,63% en 2024 (percentil 21); +5,57% anual a tres años y +4,00% a cinco a 28/09/2026, +4,85% desde marzo de 2017; volatilidad 5,43%, beta 0,38, Sharpe 0,48 a tres años; captura alcista del 29,6% y bajista del 22,8% a cinco años y caída máxima del −4,89% en 2022 (cierres de mes). Tres estrellas, Medalist «Neutral», gastos corrientes del 2,10% más comisión de éxito.
Encaja para quien quiera una pieza de bolsa europea con un tercio del riesgo del mercado, gestionada por un equipo estable, y tenga los cinco años que pide el KID. No encaja para quien busque algo que suba cuando la bolsa baja: este fondo baja menos, no sube. Tampoco para quien lo compare con un monetario: su KID lo clasifica con riesgo 2 sobre 7, pero dentro lleva acciones, futuros y contratos por diferencias con una exposición bruta de más del 150% del patrimonio.
Lo que hay que aceptar al entrar: un 2,10% al año, el 20% de cada nuevo máximo sin listón previo, un gasto total que en 2025 fue del 3,32%, una cartera que ni Morningstar ni FT publican y un fondo de casi 5.000 millones que depende de un gestor con nombre y apellido. Quien ya lo tenga haría bien en mirar cuánto de lo que ganó el fondo antes de costes se quedó por el camino. Lo práctico para decidir la compra va en el post. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.