Federated Hermes Asia ex-Japan Equity R EUR
ISIN: IE00B88WFS66 · Desde 05/12/2012 · NAV: 9,16 € · Gestor: Jonathan Pines
Cuartil 1 a 3 · 5 · 10 años Jonathan Pines (deep value) RV Asia ex-Japón SRRI 6/7 Lipper Total Return 4/5
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
💡 Opinión
💰 Patrimonio
≈5,9 B€
Clase R EUR: ≈48 M€ · TER 1,58%
📅 Rent. 1 año
+36,78%
vs Cat +19,00% · 2026 YTD +19,51%
📊 Rent. 3A (anual.)
+13,48%
vs Cat +9,16% · Cuartil 1 · Sharpe 0,99
🎯 Volatilidad 3A
17,80%
NAV diario · 5A: 15,94% · SRRI 6/7
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraFederated Hermes
GestorJonathan Pines (desde nov. 2012)
EstrategiaRV Asia ex-Japón · deep value contrarian
CategoríaRV Asia (ex-Japón) — Morningstar
EstiloLarge Value
Costes1,58% ongoing · sin comisión de éxito
Domicilio / DivisaIrlanda · EUR · Acumulación
SRRI6 de 7 (riesgo alto)
Desde inicio+10,74% anualizado (05/12/2012)
📌 El contexto de 2026: es uno de los mejores fondos de Asia ex-Japón a largo plazo (Cuartil 1 a 3, 5 y 10 años), pero en 2026 se queda atrás: +19,51% frente a +34,70% de su categoría. Es el patrón típico de un gestor value cuando el mercado premia el momentum (rally de China/tecnología). No es un deterioro del fondo, es su estilo pasando por una mala racha relativa.
2025
+19,93%
vs Cat +13,58% · Cuartil 1
2022 (año bajista)
−6,02%
vs Cat −15,99% · Cuartil 1 (defendió)
Rent. 5A (anual.)
+6,54%
vs Cat +1,41% · Cuartil 1
2026 (YTD)
+19,51%
vs Cat +34,70% · Cuartil 4 (rezagado)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado (Morningstar)
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016+11,02%+6,39%+9,35%
2017+27,97%+23,08%+22,45%
2018−11,77%−12,93%−7,95%
2019+14,76%+21,52%+20,22%
2020+0,36%+16,26%+14,15%
2021+14,66%+3,50%+3,39%
2022−6,02%−15,99%−12,76%
2023+4,02%−1,92%+3,40%
2024+17,82%+16,47%+17,68%
2025+19,93%+13,58%+16,14%
2026 YTD+19,51%+34,70%+30,54%
💡 Dato clave: brilla en años difíciles (2021, 2022, 2023, 2025 en Cuartil 1) y se queda atrás cuando el mercado corre por momentum (2019, 2020, 2026). A 10 años: +8,78% anual del fondo vs +7,20% de la categoría.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 5 Posiciones (29,15% total)
PosiciónTipoPeso
Taiwan Semiconductor (TSMC)Tecnología9,69%
Tencent HoldingsComunicación7,04%
Samsung Electronics (pref.)Tecnología4,87%
CP AllCons. Defensivo3,84%
Samsung ElectronicsTecnología3,71%
📌 Concentración: cartera diversificada (top 5 = 29%), pero con apuestas claras en los grandes de Asia: semiconductores (TSMC, Samsung) y la plataforma china Tencent. 100% invertido en renta variable.
🌍 Distribución Geográfica
🌏 Reparto: casi al 50/50 entre Asia emergente (China, Taiwán, India, ~47%) y Asia desarrollada (Corea, Hong Kong, Singapur, ~47%). Estilo value, sesgo a grandes compañías.
🎯 SRRI (escala UE)
6 / 7
Riesgo alto (RV emergente de un solo continente)
Volatilidad
17,80%
3A (NAV diario) · 5A: 15,94%
Sharpe Ratio
0,99
3A (rf €STR) · 5A: 0,52
Max Drawdown
−19,36%
5A · NAV diario · 3A: −17,56%
📐 Métricas de Riesgo vs Categoría (ajustadas por beta)
3 Años
5 Años
MétricaFondoInterpretación
Alfa (beta-aj.)+2,54%añade valor sobre su categoría
Beta0,83algo menos volátil que la categoría
84%bien explicado por su categoría
Sharpe0,99buena rentabilidad por riesgo
Volatilidad17,80%alta (RV emergente)
📌 Perspectiva: alfa positiva a 3 y 5 años (+2,5% y +5,3%) con beta por debajo de 1: bate a su categoría asumiendo algo menos de riesgo de mercado. Métricas vs categoría Finect, ajustadas por beta (regresión mensual); drawdown del NAV diario.
📊 Capturas de Mercado y Lipper
Ratios de captura a 5 años (vs categoría)
Alza
85%
Bajada
78%
🛡️ Asimetría favorable: captura el 85% de las subidas pero solo el 78% de las bajadas de su categoría. Pierde menos en las caídas — coherente con su Cuartil 1 en 2022.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return4344
Consistent Return3343
Preservation2232
Expense2222
🧠 Análisis de Estrategia

El Federated Hermes Asia ex-Japan es uno de los fondos de referencia para invertir en Asia emergente y desarrollada (excluyendo Japón). Lo gestiona desde su lanzamiento Jonathan Pines, un inversor value contrarian conocido por comprar compañías baratas y fuera del foco del mercado, evitando las modas.

El resultado a largo plazo habla por sí solo: Cuartil 1 a 3, 5 y 10 años, con alfa positiva ajustada por beta (+5,3% a 5 años) y, sobre todo, una buena defensa en los años malos —en 2022, mientras su categoría caía un 16%, el fondo limitó la pérdida al 6%—. Captura el 85% de las subidas y solo el 78% de las bajadas.

El reverso está en 2026: con un mercado disparado por el momentum de China y la tecnología, el estilo value se queda atrás (+19,5% frente a +34,7% de la categoría). Es la naturaleza del fondo: gana la partida en plazos largos y en mercados difíciles, pero sufre rachas de rezago cuando manda la euforia.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Track record excepcional: Cuartil 1 a 3, 5 y 10 años; +8,78% anual a 10A vs +7,20% de la categoría.
Defensa en caídas: Cuartil 1 en 2022; captura solo el 78% de las bajadas de su categoría.
Gestor de prestigio: Jonathan Pines, value contrarian con más de una década al frente del fondo.
Costes contenidos para un fondo de gestión activa en emergentes (1,58%, sin comisión de éxito) y ESG Risk bajo (2/5).
⚠️ Riesgos
Volatilidad alta (SRRI 6/7): renta variable de un solo continente emergente; oscilaciones fuertes.
Rezago value: puede quedarse atrás durante años cuando manda el momentum (como en 2019-2020 y 2026).
Concentración geográfica: exposición fuerte a China/Taiwán/Corea — riesgo regulatorio y geopolítico.
Riesgo de gestor único (key-man): el fondo es, en gran parte, el criterio de Pines.
🎯 Conclusión
Un excelente fondo de Asia, para inversores pacientes

Para quien quiera exposición a Asia ex-Japón con un gestor probado, es de las mejores opciones del mercado: bate a su categoría a todos los plazos largos y protege mejor en las caídas. Encaja como posición satélite de renta variable emergente dentro de una cartera diversificada.

Eso sí: hay que entrar entendiendo su estilo. El rezago de 2026 no es una señal de alarma, sino el precio de ser value cuando el mercado premia el momentum. Quien no tolere ver al fondo quedarse atrás durante uno o dos años, o la volatilidad propia de los emergentes, debería pensárselo.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 25/06/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión