FTGF Royce US Small Cap Opportunity A EUR Acc
ISIN: IE00B19Z4C24 · Clase desde jul 2007 · VL: 529,76 € · Fondo: 1,3 Mm €
★★★★ Morningstar US Small-Cap Equity SRI 5/7 62% Micro-caps
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio MS
1,3 Mm €
Clase A EUR: 112,5 M € · Estrategia Royce Opportunity (EEUU)
📅 Rent. 2026 MS
+30,58%
vs Cat +19,77% · vs Índ +17,98% · Q1 (percentil 2)
📊 Rent. 3A (anual.) MS
+17,41%
vs Cat +13,99% · Sharpe 3A: 0,68
🎯 Volatilidad 3A MS
22,02%
vs Cat 18,43% — casi 4 puntos MÁS volátil que la media
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (2015-2026) MS
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraFranklin Templeton (equipo Royce Investment Partners)
EstrategiaMicro/small caps EEUU — value oportunista
CategoríaUS Small-Cap Equity (RV USA Cap. Pequeña)
EstiloSmall Blend · Micro 62,0% (cat: 13,5%)
ObjetivoPlusvalías a largo plazo, ≥70% en micro/small caps de EEUU
GestoresStoeffel + Hartman + Harvey desde abr 2021 (+ Venkatraman)
⚠ Relevo 2021 con estrategia intacta desde 1998: Zaino (creador, PM 1998-2018) volvió a liderar la transición; Harvey lleva 28 años en la casa
Costes1,98% ongoing charge (grupo: 1,60%)
Domicilio / DivisaIrlanda (OEIC) · EUR (cartera USD, sin cubrir) · Acumulación
Desde inicio+9,42% anualizado (clase, jul 2007)
2026 (YTD) — el año del hype
+30,58%
vs Cat +19,77% · Q1 (percentil 2)
2021
+37,78%
vs Cat +17,77% · Q1 (percentil 10)
2018 — el año negro
−17,66%
vs Cat −10,26% · Q4 (percentil 98)
2022
−12,49%
vs Cat −22,52% · Q2 (percentil 34)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%) MS
📋 Historial Detallado MS
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2026*+30,58%+19,77%+17,98%
2025−2,12%+7,87%−1,81%
2024+16,55%+11,75%+18,26%
2023+14,62%+17,10%+14,83%
2022−12,49%−22,52%−14,35%
2021+37,78%+17,77%+24,91%
2020+14,48%+27,45%+6,73%
2019+29,87%+26,11%+27,53%
2018−17,66%−10,26%−7,55%
2017+5,97%+17,33%+0,18%
2016+32,99%+18,45%+16,09%
💡 Dato clave: A 10 años bate a índice y categoría (+13,83% vs +10,16% y +11,57% anualizado) — pero con sustos de verdad: percentil 98 en 2018 y una caída máxima del −39,5% que tardó 19 meses en tocar suelo. ⚠ Relevo de personas en 2021 (documentado): hasta sept-2018 gestionó Buzz Zaino (creador de la estrategia), de oct-2018 a abr-2021 el equipo de Bill Hench (que dimitió), y desde abr-2021 el equipo actual — con la MISMA estrategia desde 1998 y transición supervisada por el propio Zaino. *2026: YTD con VL de 17/07.
🏭 Asignación de Activos MS
📊 Distribución Sectorial (% RV) MS
🏆 Top Posiciones con fecha de compra inicial MS
PosiciónEn cartera desdePeso
Mercury Systemsdic 20220,97%
Lionsgate Studiosmay 20250,96%
Mayville Engineeringdic 20220,95%
Advance Auto Partsmar 20240,91%
Orion Group Holdingsdic 20200,90%
Ultra Clean Holdingsjun 20080,89%
📌 Concentración: La contraria a un fondo de convicción: 211 valores y el top 10 pesa solo un 12% — NINGUNA posición llega al 1%. Es una apuesta a la clase de activo (micro-caps value de EEUU), no a empresas concretas. Active Share 92 sobre su índice.
🔬 Distribución por Capitalización MS
📐 Medidas de Value y Growth (RV) MS
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)19,9519,6116,48
Precio/Valor contable2,092,612,20
Precio/Ventas1,151,631,37
Precio/Cash Flow9,1512,349,14
Rent. dividendo %0,720,981,43
🎯 Riesgo Morningstar
Elevado
Riesgo vs cat: Elevado (10A) · Rentabilidad: Sup. a la media
Volatilidad 3A MS
22,02%
10A: 24,41% · vs Cat 18,43%
Sharpe Ratio 3A MS
0,68
5A: 0,31 · 10A: 0,54 (cat 0,51)
Max Drawdown (10A) MS
−39,48%
sept 2018 → mar 2020 (19 meses) · Reciente: −26,73% (2024-25)
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período MS
3 Años
5 Años
10 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha+1,86−0,76Añade valor ajustado a riesgo
Beta1,161,03Un 16% más sensible que su mercado
88,2697,40Gestión activa real
Sharpe0,680,59Mejor pago por riesgo que la media
Desv. Estándar22,02%18,43%Volatilidad de micro-caps, sin disfraz
📌 Perspectiva: Alfa positivo en los tres plazos (+1,86 / +3,08 / +2,54) — poco habitual. El precio: beta 1,14-1,19, cinco puntos más de volatilidad que la media y drawdowns del −27% al −39%. Es un fondo que amplifica su mercado en las dos direcciones.
📊 Ratios de Captura y Drawdown MS
Ratios de Captura del Mercado (3A)
Alza
117
Bajada
113
🚀 Amplificador: Captura el 117% de las subidas de su categoría… y el 113% de las caídas. Justo lo contrario del perfil defensivo: aquí no hay freno, hay turbo. En 2022 aun así cayó menos que la media (−12,5% vs −22,5%) porque su sesgo value amortiguó el golpe de las growth.
🎚️ Escala de Riesgo (SRI) y Comisiones
Indicador de Riesgo PRIIPS
1
2
3
4
5
6
7
Riesgo 5/7 — micro-caps de EEUU en divisa sin cubrir
ComisiónValor
Ongoing Charge1,98% (grupo comparable: 1,60%)
Comisión de éxitoNo tiene
Entrada (máx)hasta 5%
Salida (máx)0%
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot MS
📊 ESG Risk Rating MS
27,1
Rating 2/5 — peor que la media de su categoría
🌱 Carbono
17,8
Riesgo carbono vs 7,3 la media — sin designación Low Carbon
🏛️ Clasificación SFDR
N/D
Sin clasificación Art. 8 verificable en el KID
🧭 Enfoque
Value puro
Sin mandato ESG — micro-caps industriales
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
ESG Risk Rating27,1 — rating 2/5 (peor que la media)
Riesgo carbono17,8 vs 7,3 la media de la categoría
Designación Low CarbonNo
Mandato ESGNo — selección value tradicional
Sesgo estructural30% industriales + 8% energía: intensivo en carbono por diseño
📌 Nota ESG: El peor perfil ESG de los candidatos del duelo small cap: cartera intensiva en industriales y energía, sin mandato sostenible. Quien tenga restricciones ESG debería saberlo antes de mirar la rentabilidad.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com) FT
MétricaOverall3A5A10A
Total Return5455
Consistent Return5554
Preservation1111
Expense1111
🏆 Lectura Lipper: El retrato del turbo en una tabla: nota máxima en rentabilidad y consistencia, nota MÍNIMA en preservación de capital y en costes. Lipper no deja lugar a dudas sobre qué compras aquí.
🧠 Análisis de Estrategia

Este es el legendario Royce Opportunity en su versión UCITS: micro-caps americanas (el 62% de la cartera, cuando su categoría tiene un 13%) compradas con criterio value oportunista — empresas rotas, reestructuraciones, activos infravalorados. La ejecución es de manual de diversificación: 211 posiciones y ninguna llega al 1%. No se apuesta a empresas; se apuesta a que la clase de activo más castigada y menos analizada de la bolsa americana revierte a su media.

Los números largos son excelentes — +13,8% anualizado a 10 años contra +10,2% del índice, con alfa positivo en todos los plazos —, pero exigen leer la letra pequeña dos veces. Primera: la volatilidad es de 22-24% y el drawdown máximo fue del −39,5%, con percentil 98 en 2018. Segunda: hubo relevo de personas en 2021, y conviene contarlo con precisión (fuentes oficiales archivadas): Buzz Zaino, creador de la estrategia, la gestionó de 1998 a septiembre de 2018; el equipo de Bill Hench la llevó solo dos años y medio (oct-2018 a abr-2021) y dimitió; y fue el propio Zaino quien volvió en abril de 2021 para liderar la transición al equipo actual, retirándose en noviembre de ese año.

Es decir: no hay cambio de estrategia (la casa subraya que se gestiona igual desde 1998) y el relevo lo apadrinó el fundador con veteranos de Royce — Harvey lleva 28 años en la firma y trabajó una década con Zaino en esta misma estrategia. El equipo actual acumula además cinco años verificables y buenos: percentil 10 en 2021, caída 10 puntos menor que la media en 2022 y percentil 2 en 2026. La cautela es real (quien gestiona hoy no es quien generó la mayor parte del histórico), pero es de una naturaleza mucho más benigna que un cambio de estrategia.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Alfa en todos los plazos: +1,86 (3A), +3,08 (5A) y +2,54 (10A) cuando la media de la categoría destruye valor. Lipper 5/5 en rentabilidad y consistencia.
Exposición genuina a micro-caps: 62% micro (categoría: 13%) — un activo que casi ningún fondo vendido en España ofrece de verdad, con Active Share 92.
Diversificación extrema: 211 valores, ninguno por encima del 1% — el riesgo de empresa individual está neutralizado; lo que queda es el riesgo (y el premio) de la clase de activo.
Momento dulce verificable del equipo actual: desde 2021: percentil 10 (2021), caída 10 puntos menor que la media (2022) y percentil 2 en 2026 (+30,6%).
Sesgo value como amortiguador relativo: P/Ventas 1,15 vs 1,63 la categoría; en 2022 (año anti-growth) cayó −12,5% vs −22,5% la media.
⚠️ Riesgos
Preservación 1/5: maxDD −39,5% (19 meses hasta el suelo), −26,7% tan reciente como 2024-25, volatilidad 22-24%. Lipper le da la peor nota posible en protección del capital. No es apto para estómagos sensibles.
Relevo de personas en 2021: el histórico largo mezcla tres etapas (Zaino 1998-2018, equipo Hench 2018-2021, equipo actual desde 2021). Misma estrategia y transición apadrinada por el fundador, pero el tramo verificable del equipo actual son 5 años.
Caro: 1,98% (grupo: 1,60%) + hasta 5% de entrada, Lipper 1/5 en costes. Existen clases limpias (PR: 0,88%; X: 1,23%) con mínimos altos.
Solo EEUU: como "alternativa" al Janus (global) cambia el universo entero: 100% riesgo americano, 100% dólar sin cubrir.
ESG: el peor perfil del duelo — rating 2/5, carbono 17,8 vs 7,3 la media, sin mandato sostenible.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: El turbo de las small caps — solo para quien haya visto un −40% y sepa que lo aguanta

Como pieza satélite para capturar la prima de las micro-caps americanas, es de lo mejor que se puede comprar en formato UCITS: alfa persistente, exposición genuina y diversificación que elimina el riesgo de empresa. Como "alternativa tranquila" al Janus Henderson, no lo es en absoluto: es más volátil, más profunda en caídas y de otro universo (EEUU, no global).

Sobre el relevo de 2021, precisión: no hubo cambio de estrategia (idéntica desde 1998) y la transición la lideró el propio creador, Buzz Zaino, hacia veteranos de la casa. Los cinco años del equipo actual ya son evaluables, y buenos. Quien entre hoy tras un +30,6% YTD debe recordar que este fondo también firma percentiles 98: comprar después del rally es comprar la volatilidad completa.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 18 de julio de 2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com, Royce/Franklin Templeton · Los datos no constituyen recomendación de inversión