Goldman Sachs Global CORE Equity Portfolio I EUR Close Acc
ISIN: LU0280841296 · Desde 26/10/2007 (clase I EUR Close); el subfondo, 14/10/2004 · NAV: 55,12 EUR (02/10/2026, Morningstar) · AUM: 8.394,0 M€
★★★★ Morningstar Medalist Gold (Morningstar, clase I EUR Close, 31/08/2026) RV Global Cap. Grande Blend SRRI 4/7 Sostenibilidad: 2/5 globos · promueve características ambientales y sociales (artículo 8)
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
8.394,0 M€
Fondo completo a 02/10/2026 (Morningstar); la clase I EUR Close, 2.108,8 M€
📅 Rent. 2026 (a 02/10)
+15,39%
vs Cat +13,52% · vs Índ +17,98% · Cuartil ② (perc. 42)
📊 Rent. 3A (anual.)
+19,74%
vs Cat +15,04% · Sharpe 3A: 1,25
🎯 Volatilidad 3A
12,65%
vs Cat 11,01% · vs Índ 11,36%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraGoldman Sachs Asset Management B.V. (La Haya), sociedad gestora y distribuidora · asesor de inversiones: Goldman Sachs Asset Management International (Londres) · depositario: State Street Bank International GmbH, sucursal de Luxemburgo · el paraguas es Goldman Sachs Funds SICAV (Luxemburgo)
EstrategiaGestión cuantitativa. El fondo usa la estrategia CORE, «un modelo multifactorial propio» de Goldman Sachs que trata de pronosticar la rentabilidad de cada acción a partir de cuatro temas: errores de precio en los fundamentales, modelos de negocio de calidad, análisis del sentimiento y temas y tendencias de mercado; puede usar técnicas de inteligencia artificial para leer textos y audios. Con esas previsiones construye la cartera «más eficiente» en riesgo y rentabilidad frente a su índice (folleto, suplemento I). Al menos dos tercios en acciones de cualquier parte del mundo
CategoríaEAA Fund Global Large-Cap Blend Equity (RV Global Cap. Grande Blend) · índice de la categoría: Morningstar Global TME NR USD · índice de referencia del fondo: MSCI World (Net TR) en euros, para fijar límites internos de riesgo
EstiloCaja de estilo Morningstar de compañía grande y mixta: 32,4% grande-mixta, 20,3% grande-valor y 20,8% grande-crecimiento. Capitalización media de 209.843 millones frente a 284.749 del índice y 370.073 de la categoría: un 22,3% en compañías medianas frente al 15,3% del índice. PER 18,41 (categoría 18,37, índice 16,23). Cartera a 31/07/2026 (Morningstar)
Objetivo«Crecimiento del capital a largo plazo» invirtiendo sobre todo en acciones de compañías de cualquier parte del mundo (KID de 13/02/2026 y folleto); plazo recomendado de 5 años (KID)
GestoresLen Ioffe desde el 14/10/2004 (el nacimiento del subfondo), James Park desde el 01/01/2012, Osman Ali y Takashi Suwabe desde el 01/01/2013 (Morningstar y FT coinciden; sin salidas). La web de la gestora no nombra gestores para este fondo: habla de «un amplio equipo de más de 100 profesionales» en nueve oficinas (consulta del 03/10/2026)
BenchmarkMSCI World (Net TR) en euros: el fondo se gestiona de forma activa y lo usa «para fijar umbrales internos de riesgo» (KID). Active share del 55,3% frente al MSCI World (Morningstar, 31/08/2026) y error de seguimiento del 2,45% a tres años (gestora, 31/08/2026) · Morningstar lo mide contra el Morningstar Global TME NR USD
Costes0,56% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (UCITS, subfondo de Goldman Sachs Funds SICAV); registrado para su venta en España (gestora) · EUR; divisa base del fondo, USD. La clase no está cubierta (las cubiertas llevan «Hedged» en el nombre, folleto): el euro inversor lleva el riesgo de cambio de una cartera con un 75,2% en EE. UU. y un 7,5% en Japón (Morningstar, 31/07/2026) · Acumulación
Desde inicio+9,43% anualizado (desde el 26/10/2007, nacimiento de la clase, hasta el 02/10/2026 (Morningstar); el gráfico de crecimiento enseña solo los diez últimos años)
📜 Lo que dice el folleto
DerivadosSí, «como parte de su política de inversión o con fines de cobertura»: forwards de divisa, futuros, opciones y swaps, incluidos de rendimiento total (hasta el 10% del patrimonio en estos últimos) (suplemento I, p. 432)
Límite por emisorRegla UCITS: no más del 10% en un mismo emisor, y los que superan el 5% no suman más del 40% (apéndice A, p. 284). Fondos de terceros, hasta el 10% (p. 432)
ExposiciónAl menos dos tercios en acciones de compañías de cualquier parte del mundo; hasta un tercio en otros valores; nunca menos del 51% en acciones cotizadas (suplemento I, p. 432-433)
Apalancamiento máximoMétodo del compromiso, límite del 100%; cartera de referencia MSCI World (Total Return Net) (suplemento I, p. 433)
DivisaDivisa base USD; la clase I EUR Close no está cubierta, así que lleva el riesgo de cambio de la cartera (suplemento I, p. 434; KID de 13/02/2026)
Folleto de Goldman Sachs Funds SICAV con el suplemento I de agosto de 2026 (Morningstar, documento de 18/09/2026; páginas del PDF) y KID de 13/02/2026
2026 YTD (a 02/10)
+15,39%
vs Cat +13,52% · Cuartil ② (perc. 42)
2025
+8,67%
vs Cat +5,75% · Cuartil ① (perc. 23)
2024
+29,83%
vs Cat +19,77% · Cuartil ① (perc. 4)
2023
+19,60%
vs Cat +15,45% · Cuartil ① (perc. 22)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016+11,82%+6,62%+11,19%② p38
2017+10,52%+8,25%+8,78%① p22
2018-6,26%-7,74%-4,57%② p39
2019+24,81%+26,09%+28,76%③ p66
2020+4,73%+4,68%+6,26%③ p54
2021+32,37%+25,85%+27,57%① p14
2022-15,26%-14,21%-12,67%③ p63
2023+19,60%+15,45%+18,00%① p22
2024+29,83%+19,77%+25,02%① p4
2025+8,67%+5,75%+7,77%① p23
2026 YTD (02/10)+15,39%+13,52%+17,98%② p42
💡 Dato clave: 10.000 € a 31/12/2015 eran 32.627 € el 30/09/2026 en el fondo, 32.625 € en el índice de su categoría y 25.054 € en la media de la categoría (Morningstar, las tres series a la misma fecha). Diez años para acabar donde el índice, y 7.573 € por delante de la media. Año a año, por encima del índice en 6 de los 10 años cerrados y en el primer cuartil de su categoría en 5 (2017, 2021, 2023, 2024, 2025); en la mitad peor, en 3 (2019, 2020 y 2022). Su mejor año relativo, 2024: +29,83% con el índice en +25,02% y la media en +19,77% (percentil 4 de 6.325). Los dos años de caída, peor que el índice: 2018 (−6,26% frente a −4,57%) y 2022 (−15,26% frente a −12,67%). 2026 a 02/10/2026: +15,39% con la categoría en +13,52% y el índice en +17,98% (percentil 42). Anualizado a 02/10/2026: +19,74% a tres años, +12,45% a cinco y +12,54% a diez, con el índice en +18,98%, +12,15% y +12,35% y la categoría en +15,04%, +9,09% y +9,78% (puestos 10, 16 y 13 de cada cien).
⚖️ Frente al indexado
Acumulado a 02/10/2026YTD1 año3 años5 años10 añosCoste
Este fondo · GS Global CORE Equity I EUR+15,39%+19,96%+73,61%+79,78%+226,73%0,56%
Indexado más próximo · Fidelity MSCI World Index EUR P Acc+16,89%+19,54%+69,82%+80,04%—0,10%
Indexado global · Vanguard Global Stock Index EUR Acc+16,86%+19,55%+69,71%+79,50%+231,04%0,18%
⚖️ Frente a indexarse: El índice con el que se compara el propio fondo es el MSCI World, y se puede comprar: el Fidelity MSCI World Index EUR P Acc lo replica por un 0,10%; el indexado global de referencia, el Vanguard Global Stock Index EUR Acc, cuesta un 0,18%; esta clase, un 0,56%. Acumulados propios, VL al 02/10/2026: en 2026, +15,39% frente a +16,89% del Fidelity y +16,86% del Vanguard; a un año, +19,96% frente a +19,54% del Fidelity y +19,55% del Vanguard; a tres años, +73,61% frente a +69,82% del Fidelity y +69,71% del Vanguard; a cinco años, +79,78% frente a +80,04% del Fidelity y +79,50% del Vanguard; a diez años, +226,73% frente a +231,04% del Vanguard. Les gana a uno y a tres años, queda entre los dos a cinco y pierde en 2026 y a diez años (frente al Vanguard, el único de los dos con diez años de historia). La pregunta de esta tabla es si compensan los modelos de Goldman Sachs frente a comprar el índice: con la vara de Morningstar, diez años para quedar donde el índice de su categoría (32.627 € frente a 32.625 € por cada 10.000 a 30/09/2026).
Acumulados del universo propio, los tres medidos con la misma vara: no coinciden al decimal con los de Morningstar de la tabla de arriba, que usa otra metodología. El indexado más próximo no es el índice del fondo, sino el producto comprable que más se le acerca.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (26,98% total)
PosiciónTipoPeso
Apple Inc EE. UU.Tecnología6,02%
NVIDIA Corp EE. UU.Tecnología5,30%
Broadcom Inc EE. UU.Tecnología2,89%
Microsoft Corp EE. UU.Tecnología2,41%
Amazon.com Inc EE. UU.Cons. Cíclico2,38%
JPMorgan Chase & Co EE. UU.Financiero2,09%
Alphabet Inc Class A EE. UU.Comunicación1,61%
Mastercard Inc Class A EE. UU.Financiero1,48%
Tesla Inc EE. UU.Cons. Cíclico1,42%
Alphabet Inc Class C EE. UU.Comunicación1,39%
📌 Concentración: 274 acciones a 31/07/2026 (Morningstar; la gestora da 267 posiciones a 31/08/2026) y el top 10 en el 26,98%: Apple (6,02%), NVIDIA (5,30%), Broadcom (2,89%), Microsoft (2,41%) y Amazon (2,38%) abren una lista que se parece mucho a la del índice; 4 de las diez son tecnológicas. Más un futuro del S&P 500 (1,27%) y un 1,81% en dólares, que no son posiciones. Por sectores (FT, fondo frente a categoría, 31/07/2026): tecnología 31,35% frente a 29,62%, financieras 15,15% frente a 16,05%, industriales 11,73% frente a 10,56% y energía 4,11% frente a 2,55%. Un 75,2% en EE. UU., 7,55% en Japón, 3,82% en Alemania y 3,15% en Canadá. Active share del 55,3% frente al MSCI World (31/08/2026): casi la mitad de la cartera coincide con el índice. Lo que más se aparta es el tamaño: capitalización media de 209.843 millones frente a 284.749 del índice. Rotación del 155% en el último ejercicio (ficha mensual de la gestora). Morningstar fecha todas las posiciones el 31/07/2026, así que no se publica cuándo entró cada una.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)18,4118,3716,23
Precio/Valor contable3,443,653,22
Precio/Ventas2,362,872,42
Precio/Cash Flow12,3912,6211,53
Rent. dividendo %1,641,601,70
🎯 Riesgo Morningstar
3/5
Riesgo Morningstar a 3A: Medio (3/5) entre 5.442 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
12,65%
5A: 14,04% · vs Cat 11,01%
Sharpe Ratio 3A
1,25
5A: 0,50 · FT 1Y: 1,35
Max Drawdown 10A
-21,97%
10A: 2020-02 → 2020-03 (2 meses) · A tres años, la ventana que publican los buscadores, la misma casilla dice −13,57% · Con cierres de mes, que es como la mide Morningstar, la peor caída en la ventana de diez años es la del Covid: −21,97% de febrero a marzo de 2020. En la serie en euros, el índice de la categoría perdió en ese tramo un −19,78% y la media un −19,48%. A cinco años, la de 2022: −15,92% de enero a junio, con el índice en −13,41% y la categoría en −15,43% (de diciembre de 2021 a septiembre de 2022). A tres, −13,57% de febrero a abril de 2025 (índice −11,82%, categoría −11,48%). En las tres cae algo más que el índice: es la beta por encima de uno. Dentro de los meses las caídas pudieron ser más hondas: la vara de cierre de mes no las ve.
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha-0,26-2,96Prácticamente cero: −0,26 a tres años, 0,01 a cinco y −0,28 a diez (categoría −2,96 a tres)
Beta1,060,98Algo más de mercado que el índice; 1,05 a cinco años y 1,07 a diez
R²94,9898,47R² del 94,98%: el índice explica casi todo su comportamiento (95,99% a diez años)
Sharpe1,250,92Por encima de la categoría (0,92, a 31/08) y casi igual que el índice (1,30)
Desv. Estándar12,65%11,01%Algo más que la categoría (11,01%) y que el índice (11,36%), a 30/09/2026
📌 Perspectiva: Lo que dicen los ratios es que este fondo es el índice con un poco más de mercado. A tres años (30/09/2026), beta 1,06, R² del 94,98% y alfa de −0,26; a cinco, 1,05, 96,00% y 0,01; a diez, 1,07, 95,99% y −0,28. Volatilidad del 12,65% a tres años frente al 11,36% del índice y el 11,01% de la categoría (esta, a 31/08), y Sharpe de 1,25 frente a 1,30 y 0,92. Morningstar le da riesgo «medio» frente a su categoría a tres años y «por encima de la media» a cinco y a diez, con rentabilidad «alta» a tres y «por encima de la media» a cinco y a diez (31/08/2026). FT, contra el MSCI World y a 31/08/2026, da a tres años alfa +0,49, beta 1,05, R² 95,07 y ratio de información +0,42, y a cinco, alfa −0,02 y ratio de información +0,07. La gestora declara un error de seguimiento del 2,45% a tres años.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 10 años)
Alza
106,7
Bajada
110,5
⚖️ Captura casi simétrica: En la ventana de diez años captura el 106,7% de las subidas del índice de su categoría y el 110,5% de las bajadas (media de la categoría, 92,7% y 101,3%). Sube un poco más que el índice y cae un poco más, como corresponde a una beta de 1,07. A cinco años, 106,3% y 108,7%; a tres, 107,8% y 118,4%: en las tres ventanas captura más de las bajadas que de las subidas, y a tres años la diferencia es mayor. Capturas del fondo a 30/09/2026 y de la categoría a 31/08/2026.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
4 sobre 7 en el KID de 13/02/2026, «riesgo medio», suponiendo que se mantiene 5 años, el plazo recomendado. Escenarios a 10.000 € sobre los últimos 10 años: moderado 11.040 € tras un año y 17.370 € a cinco (+10,40% y +11,68% anual; inversión entre 2016 y 2021); favorable 14.740 € y 21.650 € (+47,40% y +16,71%; 2020-2025); desfavorable 8.450 € y 10.580 € (−15,50% y +1,13%; 2024-2025); tensión 3.610 € y 3.790 € (−63,90% y −17,64%). Son ilustraciones regulatorias, no previsiones. Costes totales según el KID: 92 € el primer año y 726 € a cinco (0,9% anual): 0,56% de gestión y gastos y 0,36% de transacción, sin comisión de entrada, de salida ni de éxito.
ComisiónValor
Ongoing Charge0,56%
Comisión de éxitoNo tiene: «no hay comisión de éxito» (KID de 13/02/2026) y la tabla de clases del folleto no la contempla en ninguna. Gestión del 0,50% en la clase I (folleto) y gastos corrientes del 0,56% (KID), más un 0,36% estimado de costes de transacción (KID)
Entrada (máx)No tiene en la clase I (folleto y KID); el ajuste por dilución del valor liquidativo era del 0,10% en suscripciones a 31/08/2026 (ficha mensual)
Salida (máx)No tiene (KID y folleto); ajuste por dilución del 0,09% en reembolsos a 31/08/2026 (ficha mensual)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐
2 de 5 — 2 de 5 globos Morningstar (cartera a 31/07/2026)
📊 Puntuación Riesgo
19,0
Riesgo ESG 19,0 · 78% de la cartera cubierta (Morningstar, 31/07/2026)
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
Promueve características ambientales y sociales sin comprometerse a hacer inversiones sostenibles (KID de 13/02/2026 y anexo precontractual del folleto): gestiona el riesgo de transición climática frente a su índice con métricas propias y aplica exclusiones. El folleto aclara que el índice no es un índice ESG y que el fondo no se gestiona para los objetivos del Acuerdo de París
🌱 Método
Exclusiones + clima
Dentro del modelo cuantitativo: el riesgo de transición climática de la cartera se controla frente al del índice, y se excluyen compañías por actividad y por incumplir los diez principios del Pacto Mundial de la ONU (folleto)
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad2 de 5 Globos — 2 de 5 globos Morningstar (cartera a 31/07/2026)
Clasificación SFDRArtículo 8 — Promueve características ambientales y sociales sin comprometerse a hacer inversiones sostenibles (KID de 13/02/2026 y anexo precontractual del folleto): gestiona el riesgo de transición climática frente a su índice con métricas propias y aplica exclusiones. El folleto aclara que el índice no es un índice ESG y que el fondo no se gestiona para los objetivos del Acuerdo de París
MetodologíaExclusiones + clima — Exclusiones y métricas climáticas propias frente al índice (folleto). Implicación en combustibles fósiles del 6,77% y riesgo de carbono de 7,66; designado «bajo en carbono» por Morningstar (31/07/2026). Morningstar fecha las medias de la categoría de estos dos datos el 31/12/2022: no se comparan
Integración ESGIndicadores ESG entre los muchos que evalúan los modelos; «ningún indicador es determinante» (folleto)
ExclusionesArmas controvertidas, extracción o producción de ciertos combustibles fósiles (carbón térmico, arenas bituminosas) y tabaco, más quien incumpla el Pacto Mundial de la ONU (folleto)
📌 Nota ESG: Artículo 8 de mínimos: exclusiones habituales y una métrica climática frente al índice, sin compromiso de inversión sostenible. Morningstar le da dos globos y un riesgo ESG de 19,0 con el 78% de la cartera cubierta, y un 6,77% de implicación en combustibles fósiles. Con 274 acciones y una cartera pegada al índice, su perfil ESG es el del mercado: quien busque un fondo sostenible no lo encontrará aquí.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return5555
Consistent Return5555
Preservation4445
Expense4445
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, a 31/08/2026): rentabilidad total y consistencia 5 sobre 5 en conjunto, a tres, a cinco y a diez años; preservación y gastos 4 en conjunto, a tres y a cinco, y 5 a diez. Morningstar: cuatro estrellas en conjunto (cinco a tres años, cuatro a cinco y a diez) y Medalist «Gold» en esta clase (31/08/2026).
🧠 Análisis de Estrategia

Goldman Sachs Asset Management es el área de inversión de Goldman Sachs: 2,8 billones de dólares bajo supervisión y más de 1.700 profesionales de la inversión según su web (03/10/2026). Este fondo es de su equipo cuantitativo y funciona desde octubre de 2004 con la misma estrategia, CORE: un modelo multifactorial propio que puntúa las acciones por cuatro temas (precio frente a fundamentales, calidad del negocio, sentimiento del mercado y tendencias) y construye la cartera «más eficiente» frente a su índice. Len Ioffe lo gestiona desde el primer día; James Park desde 2012, Osman Ali y Takashi Suwabe desde 2013. Es grande: 8.394,0 M€ a 02/10/2026 según Morningstar (2.108,8 millones solo en esta clase).

Los datos describen un fondo que se parece muchísimo al índice. Beta de 1,06 a tres años y 1,07 a diez, R² del 94,98% y del 95,99%, alfa entre −0,28 y 0,01 en las tres ventanas, 274 acciones con Apple, NVIDIA, Broadcom y Microsoft en cabeza y un active share del 55,3%. La propia gestora lo describe así: «las mismas características sectoriales, de estilo, de riesgo y de capitalización que el índice», «posicionada para batir» al índice. Con la vara de Morningstar, 10.000 € a finales de 2015 eran 32.627 € el 30/09/2026 y en el índice 32.625 €. Contra el MSCI World, la vara de la gestora, va por delante a tres años (+18,79% frente a +17,40%) y un poco por detrás a cinco y a diez (+12,36% frente a +12,52% anual a diez años, a 31/08/2026).

Lo que hace bien es no apartarse del índice y costar poco, y con eso le basta para quedar por delante de la mayoría de su categoría: a diez años está en el puesto 13 de cada cien (+12,54% anual frente a +9,78% de la media), con cuatro estrellas y el Medalist «Gold» de Morningstar en esta clase. Cuesta un 0,56% al año más un 0,36% estimado de transacción (KID), sin comisión de éxito, de entrada ni de salida. Lo doy de alta en mi universo como lo que es: un fondo de gestión cuantitativa que en diez años ha hecho lo que el índice, con algo más de beta. Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●Diez años a la altura del índice: 10.000 € a 31/12/2015 eran 32.627 € el 30/09/2026, frente a 32.625 € del índice de su categoría y 25.054 € de la media (Morningstar).
●En el primer cuartil de su categoría a 3, 5 y 10 años: Puestos 10, 16 y 13 de cada cien a tres, cinco y diez años (02/10/2026); primer cuartil en 5 de los 10 años cerrados. Cuatro estrellas y Medalist «Gold» (31/08/2026).
●Coste bajo y sin sorpresas: 0,56% de gastos corrientes (KID de 13/02/2026), sin comisión de éxito, de entrada ni de salida; 0,50% de gestión en la clase I (folleto).
●Proceso y equipo estables: La misma estrategia CORE desde 2004, con Len Ioffe al frente desde el primer día y el resto del equipo desde 2012-2013 (Morningstar y FT).
⚠️ Riesgos
●No aporta sobre el índice: Alfa de −0,26, 0,01 y −0,28 a tres, cinco y diez años; R² del 94,98%. Contra el MSCI World, por detrás a cinco y diez años (gestora, 31/08/2026).
●Más mercado que el mercado: Beta de 1,06 a tres años y 1,07 a diez; volatilidad del 12,65% frente al 11,36% del índice. En 2018 y 2022 cayó más que el índice (−6,26% y −15,26% frente a −4,57% y −12,67%).
●Una caja negra con nombre propio: La cartera la decide un modelo multifactorial que puede usar inteligencia artificial; el folleto advierte que los modelos pueden fallar y que «la coincidencia de posiciones entre gestores cuantitativos puede amplificar las pérdidas».
●Divisa sin cubrir y rotación alta: Clase en euros sin cobertura sobre una cartera con el 75,2% en EE. UU.; rotación del 155% en el último ejercicio (ficha mensual) y 0,36% estimado de costes de transacción (KID).
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un modelo cuantitativo que en diez años ha hecho lo que el índice: gana a la categoría, no al mercado

Los datos: +15,39% en 2026 a 02/10/2026 (percentil 42), +8,67% en 2025 (percentil 23) y +29,83% en 2024 (percentil 4); +19,74% anual a tres años, +12,45% a cinco y +12,54% a diez a 02/10/2026; alfa de −0,26 a tres años, beta 1,06, R² 94,98%, captura alcista del 106,7% y bajista del 110,5% a diez años y caída máxima del −21,97% en 2020 (cierres de mes). Cuatro estrellas, Medalist «Gold», coste 0,56%.

Encaja para quien quiera bolsa global con un coste contenido y acepte que lo que compra se comporta como el índice con un poco más de beta: sube algo más y cae algo más. No encaja para quien busque algo distinto del mercado (casi la mitad de la cartera coincide con el MSCI World), ni para quien necesite entender por qué el fondo tiene cada acción: las decide un modelo.

Lo que hay que aceptar al entrar: 0,56% al año más los costes de una rotación alta, la divisa sin cubrir y la dependencia de un modelo que en diez años no ha añadido rentabilidad sobre el índice. Lo práctico para decidir la compra va en el post. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 03/10/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión