Man Japan CoreAlpha Equity — Clase D H EUR
ISIN: IE00B5648R31 · Desde 28/01/2010 · NAV: 577,61 € (29/07/2026)
Renta variable Japón Estilo valor Riesgo 4/7 Clase cubierta al yen Sin categoría comparable
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
📅 Último año
+52,51%
De los que unos 12,9 puntos son el yen
📊 Cinco años (anual)
+26,66%
Acumulado: +225,95%
📉 Peor caída
−47,20%
Enero 2018 → marzo 2020
🏷️ Coste anual
1,71%
Gastos corrientes (FT)
⚠ Lo que hay que entender antes de mirar las cifras: este fondo ha multiplicado por más de tres el dinero en cinco años, pero una parte muy grande de ese resultado no viene de las empresas japonesas que compra, sino de que la clase está cubierta frente al yen justo cuando el yen se ha desplomado. Y su historial completo incluye una caída del 47% que no aparece en ninguna cifra de tres o cinco años.
📈 Crecimiento de 10.000 € desde enero de 2016
Valor final 34.878 € a 28/07/2026 — un 12,56% anual en diez años y medio, frente al 26,66% de los últimos cinco.
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraMan Group — subfondo de Man Funds plc (Irlanda)
EstrategiaValor japonés de gran capitalización
DivisaMoneda del fondo yen · esta clase en euros, cubierta (según KID)
Categoría Morningstar«Otros» — sin estrellas ni comparables
Ratings LipperEsta clase no tiene — N/D
Referencia (KID)Tokyo Stock Price Index (TOPIX), a efectos comparativos
Coste1,71% anual · sin comisión de entrada ni de éxito
RepartoAcumulación
Lanzamiento28/01/2010 — 16 años
2026 en curso
+21,89%
A 28 de julio
Tres años (anual)
+29,18%
Acumulado: +115,59%
Diez años y medio (anual)
+12,56%
Menos de la mitad que el dato de cinco años
Años en pérdidas
2 de 10
2018 y 2020, ambos por encima del −18%
📊 Rentabilidad por año natural (%)
Datos de Morningstar; coinciden al decimal con la serie de valores liquidativos en los once años.
📋 Los diez años, uno a uno
AñoFondoContexto
2016+12,98%
2017+14,84%
2018−18,21%Inicio de la travesía
2019+7,70%
2020−18,25%Suelo de la caída del 47%
2021+25,94%Empieza el rally
2022+17,07%El año en que casi todo cayó
2023+33,59%El yen se desploma
2024+26,62%
2025+33,24%
2026+21,89%En curso
💡 Dato clave y honesto: quien entró en 2016 gana un 12,56% anual. Quien entró en 2018 pasó dos años perdiendo casi la mitad antes de ver un euro de beneficio. El mismo fondo, dos experiencias completamente distintas. Sin categoría comparable en Morningstar, no hay percentiles donde apoyarse: estos números en bruto son todo lo que hay, y hay que leerlos enteros.
🗾 Japón
96,71%
Del patrimonio · resto liquidez
🏦 Financieras
28,35%
Su categoría media: 13,85%
🏆 Top 10
37,29%
Del patrimonio
💻 Tecnología
10,48%
Su categoría media: 18,39% — infraponderada
📊 Distribución sectorial (% patrimonio)
🏆 Principales posiciones
PosiciónSectorPeso
Honda MotorAutomoción4,80%
Nissan MotorAutomoción4,45%
Nomura HoldingsFinanciero4,44%
Sumitomo Mitsui TrustFinanciero3,72%
Seven & i HoldingsConsumo3,70%
Daiichi LifeSeguros3,58%
Mizuho FinancialFinanciero3,52%
KubotaIndustrial3,21%
📌 La cartera cuenta la estrategia: Honda, Nissan, Nomura, Mizuho — los gigantes baratos y cíclicos del Japón corporativo clásico, con las financieras al doble de peso que sus comparables y la tecnología a la mitad. Es una apuesta nítida por el valor tradicional japonés, sin concesiones a la moda.
📉 Caída máxima
−47,20%
11/01/2018 → 16/03/2020
📊 Volatilidad (10 años)
18,74%
A 5 años (FT): 15,13% · a 3: 14,51%
⚖️ Sharpe (FT)
1,36
A 3 y a 5 años · a 1 año: 1,80
🗓️ Peor mes
−15,72%
Marzo de 2020
🎢 La otra mitad de la película

Este es un fondo de valor japonés: casi un tercio de la cartera en bancos y aseguradoras, y una apuesta fuerte por industriales y automoción. Es, por construcción, una de las carteras más cíclicas que existen — de las que suben con fuerza cuando la economía acelera y caen con la misma fuerza cuando se frena.

Los números lo confirman. Entre enero de 2018 y marzo de 2020 perdió un 47,20%: casi la mitad del dinero, durante veintiséis meses. Un inversor que hubiera entrado en el peor momento habría tardado más de tres años solo en volver al punto de partida. Ninguna cifra de tres o cinco años recoge eso, porque el periodo malo ya ha salido de la ventana.

⚠ La pregunta correcta: no es «cuánto ha ganado este fondo», sino «¿aguantaría yo una caída del 47% sin vender?». Porque el fondo que subió un 226% en cinco años es exactamente el mismo que perdió casi la mitad en los dos anteriores, con la misma cartera y la misma filosofía.
El yen: de dónde viene de verdad el resultado
💴 El yen en cinco años
−43,40%
Lo que se ha debilitado frente al euro
✅ Con cobertura (real)
+225,95%
26,66% anual
❌ Sin cobertura (estimado)
+127,30%
17,85% anual
📐 Lo que aporta la cobertura
+8,8 pts
Anuales · un tercio del resultado
📊 El mismo fondo, con y sin cobertura
💴 Qué significa esa «H» del nombre

El fondo invierte en empresas japonesas y su moneda de referencia es el yen. Esta clase, la D H EUR, está denominada en euros y —según su propio folleto— «usará instrumentos financieros derivados para proporcionar a los inversores una rentabilidad similar a la de cualquier clase emitida en la moneda operativa del Fondo». Traducido: neutraliza el tipo de cambio y entrega al inversor europeo lo que gana el fondo en yenes.

Durante estos cinco años eso ha sido una bendición. El yen se ha depreciado un 43,40% contra el euro, de modo que quien compró bolsa japonesa sin cubrir vio cómo la divisa se comía buena parte de sus ganancias. Esta clase se libró.

📌 Lo que esto implica al juzgar el fondo: de los 26,66% anuales de los últimos cinco años, en torno a 8,8 puntos son la divisa y unos 17,8 la bolsa japonesa y la selección de valores. Sigue siendo un resultado excelente — pero un tercio del mérito es de una decisión de estructura del producto, no de quien elige las acciones. Y la cobertura funciona en las dos direcciones: si el yen se recupera, restará exactamente igual.
🌱 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidadn.d. — no publicado (el fondo no tiene categoría comparable en Morningstar)
Clasificación SFDRNo consta clasificación como Artículo 8 o 9 en su documento de datos fundamentales
MetodologíaLa selección es por valoración (estilo valor); no incorpora criterios de sostenibilidad declarados
ExclusionesNo declaradas
📌 Nota ESG: el fondo no se comercializa como producto sostenible. Quien necesite un mandato ESG explícito debe buscar en otra parte; quien no, debe saber simplemente que aquí no lo hay.
🧠 Análisis de Estrategia

El Man Japan CoreAlpha es un fondo de valor japonés con dieciséis años de historia. Su cartera es inequívoca: casi un tercio en financieras, una apuesta fuerte por automoción e industria, y la tecnología a la mitad de peso que sus comparables. Compra las empresas baratas y cíclicas de un mercado que llevaba tres décadas sin ilusionar a nadie — y que en los últimos cinco años se ha convertido en uno de los grandes ganadores mundiales.

Los números recientes son extraordinarios: +52,51% en el último año y un +225,95% acumulado a cinco. Pero conviene descomponerlos antes de sacar conclusiones. Alrededor de 8,8 puntos anuales de esa rentabilidad no vienen de las empresas que compra, sino de que esta clase está cubierta frente al yen mientras el yen se depreciaba un 43%. Es una decisión de estructura del producto que ha salido redonda, no una demostración de habilidad seleccionando acciones.

Y hay una segunda cifra que las ventanas de tres y cinco años esconden: entre enero de 2018 y marzo de 2020 este fondo perdió un 47,20%. No es un accidente: es lo que le pasa a una cartera de bancos e industriales cuando el ciclo se da la vuelta. Quien compre hoy debe saber que está comprando ese perfil, no el de los últimos cinco años.

A todo ello se suma un coste del 1,71% anual, alto incluso para gestión activa, y la ausencia total de calificaciones —ni estrellas de Morningstar ni Lipper— porque el fondo cae en una categoría residual sin comparables. No es una mancha en su expediente; simplemente obliga a juzgarlo por sus propios números en lugar de por una etiqueta.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Dieciséis años de historia: no es un producto de moda lanzado para aprovechar el rally japonés, sino un fondo veterano con un proceso reconocible.
Estilo nítido y consistente: valor japonés de gran capitalización, sin desviarse. La cartera —Honda, Nomura, Mizuho— cuenta la estrategia por sí sola.
Clase cubierta: para el inversor español, elimina el riesgo del tipo de cambio. Que además haya sumado es otra cuestión, pero la cobertura en sí es lo correcto.
Sin comisión de entrada ni de éxito, según su documento de datos fundamentales.
Diversificación real frente a una cartera europea o americana: Japón responde a su propio ciclo y a su propia política monetaria.
⚠️ Riesgos
Perdió un 47,20% entre 2018 y 2020: ninguna cifra de tres o cinco años lo recoge, pero es la misma cartera y la misma filosofía de hoy.
Un tercio del resultado es la divisa: unos 8,8 de los 26,66 puntos anuales vienen de la cobertura del yen, y ese motor no puede repetirse indefinidamente.
Muy cíclico: 28% en financieras y una apuesta fuerte por automoción e industria. Es de los fondos que más sufren cuando el ciclo se gira.
Coste del 1,71%, en la parte alta de la gestión activa y unas diez veces lo que cuesta un indexado japonés.
Sin estrellas ni Lipper: cae en una categoría residual de Morningstar, así que no hay percentiles ni comparables donde apoyarse.
📌 En una frase: un fondo veterano y coherente que ha hecho un trabajo excelente en el mejor momento imaginable para su estilo y su divisa — y que llega a los buscadores justo cuando esos dos vientos de cola ya han soplado. Quien lo compre por el +52% del último año debería mirar antes el −47% que no aparece en la pantalla.
@AntonioAdavizq
Análisis con fines informativos. No constituye asesoramiento de inversión.
Datos a 28/07/2026 (NAV a 29/07). Fuentes: Morningstar, FT.com y folleto oficial (KID).