Robeco QI Emerging Markets Active Equities F €
ISIN: LU0940007189 · Desde 03/09/2013 · NAV: 352,70 € · AUM: 6.200M € · Clase F€: 195,5M €
★★★★★ Morningstar 🏆 Lipper Leader 5/5 Overall EAA Global EM Equity SRRI 5/7 🌱 Bajo en Carbono
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
6.200M €
Clase F €: 195,5M €
📅 Rent. 2025
+16,17%
Cat +16,56% · Cuartil 3 · P60
📊 Rent. 3A (anual.)
+18,57%
vs Cat +11,68% · Cuartil 1 · P4
🎯 Sharpe 3A
1,25
Volatilidad 3A: 13,34% · Alfa 6,77
📈 Crecimiento de 10.000 € — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraRobeco Institutional Asset Management
EstrategiaQuantitative Active EM Equities
CategoríaEAA Fund Global Emerging Markets Equity
EstiloLarge Blend · Active Share: 53,50% (vs MSCI EM NR USD)
ObjetivoCrecimiento de capital LP + mejor perfil ESG vs benchmark
GestoresWilma de Groot (2014) · Tim Dröge (2008) · Han van der Boon (2008) · J.S. Mosselaar (2025) · D. Haesen (2025)
Costes0,87% Ongoing — Inferior a la media (cat 1,19%)
Domicilio / DivisaLuxembourg · SICAV · EUR · Acumulación
10A anualizado+11,05% (Cuartil 1 · Percentil 1)
2026 YTD (a 30/04)
+26,71%
Cuartil 2 · Percentil 34
1 Año (a Q1 2026)
+25,83%
Cat +21,14% · Q1 · P23
5A anualizada
+9,73%
Cat +3,22% · Q1 · P4
10A anualizada
+11,05%
Cat +6,80% · Q1 · P1 · ★★★★★
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría vs Índice (%)
📋 Historial Detallado (datos Morningstar)
AñoFondoCat.ÍndiceCuartil
2026 YTD+26,71%
2025+16,17%+16,56%+16,04%
2024+20,69%+13,31%+14,25%
2023+16,07%+6,60%+6,46%
2022-11,72%-16,78%-12,79%
2021+14,55%+5,06%+5,69%
2020+4,56%+7,97%+7,81%
2019+21,34%+21,04%+21,14%
2018-12,79%-12,25%-8,48%
2017+23,28%+18,78%+19,36%
2016+20,98%+12,41%+15,52%
💡 Dato clave: Ha cerrado en cuartil 1 en 6 de los últimos 10 años. Destaca especialmente en años bajistas (2022 -11,72% vs cat -16,78%) y en años de rotación a valor (2023 +16,07% vs cat +6,60%, 2024 +20,69% vs cat +13,31%). En 2020 (rally growth/COVID) quedó rezagado (+4,56% vs cat +7,97%). YTD 2026 acumula +26,71% y a 10 años anualiza +11,05% en cuartil 1, percentil 1. El modelo cuantitativo multifactor (value + quality + momentum + low-vol) genera alpha consistente.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% RV)
🏆 Top 10 Posiciones (32,31% total) — Datos MS Q1 2026
PosiciónSectorPeso
Taiwan Semiconductor Mfg CoTecnología9,27%
Samsung Electronics Co LtdTecnología5,22%
Robeco QI Chinese A-share Active Eq. Z €Fondo A-share3,81%
Tencent Holdings LtdComunicación3,02%
SK Hynix IncTecnología2,82%
Robeco Sb Eur Fair Value LineCash mgmt2,64%
Alibaba Group Holding LtdCons. Cíclico1,78%
China Construction Bank Class HFinanciero1,28%
Delta Electronics IncTecnología1,27%
MSCI EM Index Future Jun 26Futuro idx.1,20%
📌 Concentración: Cartera amplia con 500 acciones (modelo cuantitativo), Active Share 53,50% vs MSCI EM. Solo 32% en top 10, con sesgo a gigantes asiáticos (TSMC 9,27%, Samsung, Tencent, SK Hynix). Posición notable del 3,81% en el subfondo Robeco QI Chinese A-share Active Equities para exposición a A-shares onshore. Rotación 50,92% anual.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas Valor & Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)9,5711,3512,39
Precio/Valor contable1,511,972,13
Precio/Ventas1,151,851,96
Precio/Cash Flow5,828,7410,24
Rent. dividendo %3,482,972,45
Beneficios LP %10,3213,4714,61
🎯 Riesgo Morningstar
Inf. Media
Rent. Elevada vs Cat (3A)
Volatilidad 3A
13,34%
vs Cat 14,13% · Índ 14,88%
Sharpe Ratio 3A
1,25
vs Cat 0,84 · Índ 0,84
Max Drawdown 3A
-8,63%
vs Cat -12,35% · Índ -12,99%
📐 Métricas de Riesgo 3A — Fondo vs Categoría vs Índice
MétricaFondoCat.ÍndiceLectura
Alfa6,770,051,66Alpha excepcional
Beta0,860,961,08Defensiva vs mercado
92,1299,1080,91Alta correlación benchmark
Sharpe1,250,840,84Excelente retorno/riesgo
Desv. Estándar13,34%14,13%14,88%Menor que cat. e índice
Max Drawdown-8,63%-12,35%-12,99%Caída notablemente menor
Duración DD2 mesesPico 03/2025 → 04/2025
📌 Perspectiva: Alfa de 6,77 a 3 años es absolutamente excepcional para un fondo cuantitativo (categoría 0,05). Combinado con beta defensiva (0,86) y Sharpe de 1,25 (vs 0,84 cat.), el fondo demuestra que el modelo quant multifactor de Robeco genera alpha real sin elevar el riesgo. Max drawdown 3A casi 5 puntos mejor que el MSCI EM.
📊 Ratios de Captura y SRRI
Ratios de Captura del Mercado (3A)
Alza
105
Bajada
73
🛡️ Asimetría brutal: Captura el 105% de las subidas (cat 94 · idx 109) y solo el 73% de las bajadas (cat 90 · idx 99). Ratio favorable 1,44x — uno de los mejores perfiles asimétricos de la categoría EM Equity.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI (UCITS)
1
2
3
4
5
6
7
SRRI 5/7 Medio · SRI 4/7 · ISR 4/7 · Periodo recomendado: 5 años
ComisiónValor
Ongoing Charge (TER)0,87%
Comisión de éxito0,00%
Entrada (máx)0,00%
Salida (máx)0,00%
Media categoría1,19%
Clases más baratasF2 € (0,75%) · I € (0,79%)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 ESG Risk Rating
3 / 5
Riesgo medio (típico EM)
📊 ESG Corporativa
20,73
Mejor que media cat. histórica (21,17)
🌱 Riesgo Carbono
7,93
vs Media cat. 8,19 · Bajo
🍃 Designación
Bajo C.
Carbon-Low Designation MS
📋 Marco ESG y Sostenibilidad
AspectoDetalle
ESG Risk Rating MS3 / 5 — Riesgo medio
ESG Corp. Score (actual)20,73 — Riesgo medio-bajo
ESG Corp. Score (histórico)21,17 — Tendencia de mejora
Carbon Risk Score7,93 — Bajo
Designación carbonoBajo en Carbono
Objetivo formalPromueve criterios ESG vs benchmark
Mujeres directivas20% (en empresas en cartera)
📌 Nota ESG: Aunque el ESG Risk Rating Morningstar es 3/5 (medio)—típico de emergentes con peso en China e India—el fondo logra Carbon-Low Designation y un score de carbono inferior a la media. El objetivo formal del fondo incluye mejorar el perfil ESG vs el benchmark mediante exclusiones e inclinaciones cuantitativas del modelo hacia mejores ratings.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return5555
Consistent Return5555
Preservation4544
Expense4444
🏆 Lipper Leader excepcional: Máxima puntuación (5/5) en Total Return y Consistent Return en TODOS los plazos (3A, 5A, 10A y Overall). Preservation 5/5 a 3A y 4/5 en el resto, reflejando el drawdown contenido. Expense 4/5 confirma costes competitivos (0,87% vs media cat. 1,19%). Combinación 5/5/5/4 en categoría EM activa es muy infrecuente.
🧠 Análisis de Estrategia

Robeco QI Emerging Markets Active Equities es el producto cuantitativo flagship de Robeco para mercados emergentes, con casi 18 años de track record (lanzado en 2008, clase F € en 2013). El equipo lo lidera Wilma de Groot (Head of Core Quant Equities, en el equipo desde 2014) junto con Tim Dröge y Han van der Boon (ambos desde 2008), y los recién incorporados Jan Sytze Mosselaar y Daniel Haesen (2025). El proceso es multifactor sistemático: combina señales de valor, momentum, calidad, baja volatilidad y revisiones de analistas para construir una cartera amplia (~500 acciones) que busca batir al MSCI EM con menor riesgo.

El Active Share del 53,5% es moderado—típico en quant multifactor frente a un benchmark amplio—pero los pesos sectoriales y regionales muestran sesgos claros: sobreponderación en Tecnología (34,1%), Mat. Básicos (7,9%) y Salud (5,1%); infraponderación en Cons. Cíclico, Energía y Servicios Públicos. Posición principal del 9,27% en TSMC y 5,22% en Samsung, complementada con una posición del 3,81% en el subfondo Robeco QI Chinese A-share Active Equities para acceso a A-shares onshore.

Los datos son contundentes: ★★★★★ Morningstar, Lipper Leader 5/5 en Total y Consistent Return en TODOS los plazos, y un alfa a 3 años de 6,77 (categoría 0,05) con Sharpe de 1,25 (vs 0,84 cat.) y beta defensiva 0,86. A 10 años anualiza +11,05% en cuartil 1, percentil 1. Capta el 105% de las subidas y solo el 73% de las bajadas. En 2022, año bajista para emergentes, perdió solo -11,72% vs -16,78% de la categoría. Y todo ello con un ongoing charge de 0,87%, claramente inferior a la media (1,19%) de la categoría.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Alfa 3A de 6,77 (cat. 0,05): generación de alpha excepcional para un fondo quant — referencia en su categoría
Sharpe 1,25 vs 0,84 categoría: retorno por unidad de riesgo muy superior a la media
Captura asimétrica brutal: 105% subidas / 73% bajadas — ratio 1,44x, top en EM activos
10A anualizado +11,05% Q1 P1: percentil 1 a 10 años — track record probado en múltiples ciclos
★★★★★ MS + Lipper 5/5/5/4: reconocimiento máximo en Total y Consistent Return en TODOS los plazos
Ongoing charge 0,87%: claramente inferior a la media de cat. (1,19%) — clase F € sin retrocesiones
Cartera value barata: PER 9,57 vs cat. 11,35 e índice 12,39 — descuento del 16-23%
Equipo estable: Dröge y van der Boon desde 2008, Wilma de Groot desde 2014 — continuidad probada
⚠️ Riesgos
Riesgo emergentes intrínseco: SRRI 5/7 — divisa, riesgo político, liquidez de mercados frontera
Sesgo tecnología (34,1%): dependencia de TSMC/Samsung/SK Hynix — riesgo ciclo semiconductores
Active Share moderado (53,5%): menos diferenciación que value/growth concentrado — co-movimiento con benchmark
Riesgo geopolítico China: exposición a Tencent, Alibaba, CCB y subfondo A-shares
Modelo quant puede fallar: regímenes extremos (crisis, rotaciones bruscas) pueden romper factores
R² 92,12 a benchmark: sigue de cerca al MSCI EM — no ofrece diversificación factorial significativa
Cambios recientes en equipo: dos nuevos gestores incorporados en 2025 — vigilar continuidad del modelo
Clases más baratas existen: F2 € (0,75%) e I € (0,79%) — revisar acceso a clases institucionales
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: TOP TIER — Núcleo quant excepcional para exposición a emergentes

Robeco QI Emerging Markets Active Equities F € es uno de los mejores fondos activos de emergentes disponibles para el inversor minorista europeo. Las cifras son contundentes: alfa de 6,77 a 3 años, Sharpe 1,25, captura asimétrica 105/73, ★★★★★ Morningstar, Lipper Leader 5/5 en Total y Consistent Return en TODOS los plazos, y ongoing charge de 0,87%. A 10 años anualiza +11,05% en cuartil 1 percentil 1, batiendo al MSCI EM en más de 3 puntos anuales.

El proceso cuantitativo multifactor (value, momentum, quality, low-vol) ha demostrado generar alpha consistente con menor volatilidad y drawdowns más contenidos: el max drawdown 3A (-8,63%) ha sido casi 5 puntos mejor que el MSCI EM (-12,99%). El fondo ha estado en cuartil 1 en 6 de los últimos 11 años. El principal trade-off es la concentración asiática y tecnológica (TSMC, Samsung, SK Hynix), el R² elevado vs benchmark y el riesgo emergentes inherente (divisa, geopolítica, liquidez).

Perfil ideal: inversor con horizonte a 5+ años, tolerancia a volatilidad EM (SRRI 5/7), que busca exposición core sistemática a emergentes con alpha real. Encaja como posición core de RV emergente (5-15% de la cartera global) complementando RV desarrollados. La clase F € en EUR sin retrocesiones es óptima para minorista. Para volúmenes mayores, valorar las clases F2 € (0,75%) o I € (0,79%).

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 17/05/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión