Robeco QI Global Developed Enhanced Index Equities F EUR
ISIN: LU1654173308 · Desde 15/09/2017 (la clase F EUR nace con el subfondo) · NAV: 305,73 EUR (08/10/2026, Morningstar) · AUM: 1.696,7 M€
★★★★★ Morningstar Medalist Gold (Morningstar, clase F EUR, 31/08/2026) RV Global Cap. Grande Blend SRRI 4/7 Sostenibilidad: 3/5 globos · promueve características ambientales y sociales (artículo 8)
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
1.696,7 M€
Fondo completo a 08/10/2026 (Morningstar); la clase F EUR, 4,83 M€ a 31/08/2026
📅 Rent. 2026 (a 08/10)
+18,58%
vs Cat +14,65% · vs Índ +18,76% · Cuartil ① (perc. 22)
📊 Rent. 3A (anual.)
+20,89%
vs Cat +14,84% (a 30/09; fondo +20,24%) · Sharpe 3A: 1,45
🎯 Volatilidad 3A
11,34%
vs Cat 10,87% · vs Índ 11,36%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde sep 2017)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraRobeco Institutional Asset Management B.V. (Róterdam), sociedad gestora · el paraguas es Robeco Capital Growth Funds SICAV (Luxemburgo) · depositario: J.P. Morgan SE (KID de 30/04/2026)
EstrategiaGestión cuantitativa de «índice mejorado» (enhanced indexing): un modelo clasifica las acciones de los mercados desarrollados por su rentabilidad relativa esperada con cinco grupos de señales (valor, calidad, momentum, revisiones de los analistas y señales a corto plazo), sobrepondera un poco las mejor clasificadas frente al MSCI World e infrapondera las peores, con límites por divisa, país y sector al grado de desviación (KID de 30/04/2026 y folleto, p. 130). La propia gestora lo describe como «alternativa a la inversión pasiva». Al menos dos tercios en acciones de mercados desarrollados
CategoríaEAA Fund Global Large-Cap Blend Equity (RV Global Cap. Grande Blend) · índice de la categoría en Morningstar: Morningstar Global TME NR USD, que incluye emergentes · índice de referencia del propio fondo: MSCI World (Net Return) en euros, solo mercados desarrollados (KID). Las columnas «Índice» de esta ficha son las del índice de la categoría, salvo donde se dice lo contrario
EstiloCaja de estilo Morningstar de compañía grande y mixta: 34,2% grande-mixta, 21,3% grande-valor y 19,4% grande-crecimiento. Capitalización media de 196.493 millones frente a 284.749 del índice de la categoría y 370.073 de la media: un 21,9% en compañías medianas frente al 15,3% del índice. PER 17,83 (categoría 18,37, índice 16,23). Cartera a 31/08/2026 (Morningstar)
Objetivo«Superar la rentabilidad del índice de referencia» a largo plazo con un tracking error bajo, y mejorar el perfil de sostenibilidad respecto a ese índice (KID de 30/04/2026 y folleto, p. 130); horizonte de «al menos 5-7 años» (KID)
GestoresWilma de Groot desde el 15/09/2017 (el lanzamiento), Vania Sulman desde el 06/02/2023, Dean Walsh desde el 01/09/2023, y Koen Rijnen y Wouter Tilgenkamp desde el 01/07/2025 (Morningstar y FT coinciden). La web de Robeco y su ficha mensual nombran a seis: añaden a Machiel Zwanenburg, en Robeco desde 1999, al que Morningstar da de baja en junio de 2018 (consulta del 12/10/2026). Equipo con relevos: entre 2024 y 2025 salieron Jan de Koning, Tim Dröge, Han van der Boon y Yaowei Xu (Morningstar)
BenchmarkMSCI World (Net Return) en euros: el fondo se gestiona de forma activa y lo usa para la asignación de activos y para fijar los límites de desviación (KID). Active share del 36,2% frente a él (Morningstar, 30/09/2026) y error de seguimiento del 0,93% a tres años y del 1,05% a cinco (gestora, 31/08/2026) · Morningstar mide el fondo contra el índice de su categoría, el Morningstar Global TME NR USD
Costes0,46% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (UCITS, subfondo de Robeco Capital Growth Funds SICAV); registrado para su venta en España (ficha mensual de la gestora, 31/08/2026) · EUR, también la divisa base del subfondo (folleto, p. 132). La clase no está cubierta (las cubiertas llevan «H» en el nombre, folleto): el euro inversor lleva el riesgo de cambio de una cartera con un 72,2% en EE. UU. y un 6,1% en Japón (Morningstar, 31/08/2026). El fondo puede usar contratos a plazo para que su exposición cambiaria se parezca a la del índice (KID) · Acumulación
Desde inicio+13,12% anualizado (desde el 15/09/2017, lanzamiento del fondo, hasta el 08/10/2026 (Morningstar); el gráfico de crecimiento arranca en el cierre de septiembre de 2017)
📜 Lo que dice el folleto
DerivadosSí, para inversión, cobertura y gestión eficiente (futuros, swaps, opciones y contratos a plazo de divisa), aunque «no pretende usarlos de forma extensiva» (p. 130)
Límite por emisor10% del patrimonio por emisor; los emisores que pasan del 5% no suman más del 40% (p. 398)
ExposiciónAl menos dos tercios del activo total en acciones de compañías de mercados desarrollados; hasta un 20% en liquidez accesoria (p. 130)
Apalancamiento máximoMétodo del compromiso: la exposición global por derivados no supera el patrimonio neto (p. 400 y 406); préstamo de valores esperado del 10% y máximo del 49% (p. 410)
DivisaDivisa base EUR (p. 132); la clase F EUR no está cubierta (las cubiertas llevan «H» en el nombre, p. 28) y el fondo asume el cambio de las divisas de sus activos (p. 130); puede usar contratos a plazo para acercar su exposición cambiaria a la del índice (KID de 30/04/2026)
Folleto de 20/08/2026 (Morningstar); la política de divisa se completa con el KID de 30/04/2026
2026 YTD (a 08/10)
+18,58%
vs Cat +14,65% · Cuartil ① (perc. 22)
2025
+8,35%
vs Cat +5,75% · Cuartil ① (perc. 25)
2024
+29,22%
vs Cat +19,77% · Cuartil ① (perc. 5)
2023
+20,09%
vs Cat +15,45% · Cuartil ① (perc. 18)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2018-5,91%-7,74%-4,57%② p36
2019+27,79%+26,09%+28,76%② p42
2020+2,18%+4,68%+6,26%③ p69
2021+33,64%+25,85%+27,57%① p9
2022-11,39%-14,21%-12,67%① p22
2023+20,09%+15,45%+18,00%① p18
2024+29,22%+19,77%+25,02%① p5
2025+8,35%+5,75%+7,77%① p25
2026 YTD (08/10)+18,58%+14,65%+18,76%① p22
💡 Dato clave: 10.000 € en el lanzamiento (septiembre de 2017) eran 30.573 € el 08/10/2026 en el fondo, 28.923 € en el índice de su categoría y 22.941 € en la media de la categoría (Morningstar, las tres series a la misma fecha). Año a año, por encima de la media en 7 de los 8 años cerrados y en el primer cuartil de su categoría en los cinco últimos (2021-2025); en la mitad peor solo en 2020 (percentil 69). Frente al índice de la categoría, por encima en 5 de 8: por debajo en 2018, 2019 y 2020, por encima desde 2021. Su mejor año relativo, 2024: +29,22% con la media en +19,77% y el índice en +25,02% (percentil 5 de 6.325). Dos años de caída: 2018 (−5,91% frente a −4,57% del índice) y 2022 (−11,39% frente a −14,21% de la media y −12,67% del índice). 2026 a 08/10/2026: +18,58% con la categoría en +14,65% y el índice en +18,76% (percentil 22). Anualizado a 08/10/2026: +20,29% a un año, +20,89% a tres y +14,08% a cinco (puestos 24, 8 y 4 de cada cien); +13,12% anual desde el lanzamiento. A 30/09/2026 y en euros, el índice de la categoría hacía +18,68% anual a tres años y +11,97% a cinco, y la media +14,97% y +9,00%. Contra su propio índice, el MSCI World en euros, la gestora da +19,20% frente a +17,42% anual a tres años y +13,17% frente a +11,57% a cinco (ficha mensual, 31/08/2026): son otra vara y otra fecha, y no se mezclan con las de arriba.
⚖️ Frente al indexado
Acumulado a 09/10/2026YTD1 año3 años5 años10 añosCoste
Este fondo · Robeco QI Global Developed Enhanced Index F EUR+18,58%+23,15%+74,89%+94,27%—0,46%
Indexado más próximo · Fidelity MSCI World Index EUR P Acc+18,63%+22,52%+68,55%+81,82%—0,10%
Indexado global · Vanguard Global Stock Index EUR Acc+18,60%+22,47%+68,44%+81,26%+235,05%0,18%
⚖️ Frente a indexarse: El índice con el que se compara el propio fondo es el MSCI World, y se puede comprar: el Fidelity MSCI World Index EUR P Acc lo replica por un 0,10%; el indexado global de referencia, el Vanguard Global Stock Index EUR Acc, cuesta un 0,18%; esta clase, un 0,46%. Acumulados propios, VL al 09/10/2026: en 2026, +18,58% frente a +18,63% del Fidelity y +18,60% del Vanguard; a un año, +23,15% frente a +22,52% del Fidelity y +22,47% del Vanguard; a tres años, +74,89% frente a +68,55% del Fidelity y +68,44% del Vanguard; a cinco años, +94,27% frente a +81,82% del Fidelity y +81,26% del Vanguard. Gana a los dos a un año, a tres años y a cinco años; pierde con los dos en 2026. Medido contra el indexado de su bloque (el Vanguard Global Stock), el alfa propio es de 1,68 puntos al año a tres años y 1,73 a cinco. Con la vara de Morningstar, 10.000 € desde el lanzamiento eran 30.573 € en el fondo y 28.923 € en el índice de su categoría el 08/10/2026; contra el MSCI World, la gestora da +13,17% anual a cinco años frente a +11,57% (31/08/2026). La pregunta de esta tabla no es si bate a su índice, sino si compensa frente a comprarlo: los acumulados de arriba responden ventana a ventana, y ninguna de las dos varas llega a diez años.
Acumulados del universo propio, los tres medidos con la misma vara: no coinciden al decimal con los de Morningstar de la tabla de arriba, que usa otra metodología. Las fechas de valor no son idénticas (2026-10-08 · 2026-10-09), así que la comparación de los últimos días es aproximada. El indexado más próximo no es el índice del fondo, sino el producto comprable que más se le acerca.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (25,81% total)
PosiciónTipoPeso
NVIDIA Corp EE. UU.Tecnología5,31%
Apple Inc EE. UU.Tecnología4,80%
Microsoft Corp EE. UU.Tecnología3,58%
Amazon.com Inc EE. UU.Cons. Cíclico2,89%
Alphabet Inc Class A EE. UU.Comunicación2,35%
Broadcom Inc EE. UU.Tecnología1,72%
Alphabet Inc Class C EE. UU.Comunicación1,69%
JPMorgan Chase & Co EE. UU.Financiero1,21%
Meta Platforms Inc Class A EE. UU.Comunicación1,20%
Micron Technology Inc EE. UU.Tecnología1,07%
📌 Concentración: 582 acciones a 31/08/2026 (Morningstar; la gestora cuenta 558 frente a 1.280 del MSCI World) y el top 10 en el 25,81%: NVIDIA (5,31%), Apple (4,80%), Microsoft (3,58%), Amazon (2,89%) y Alphabet (2,35%) abren la misma lista que el índice; las diez son estadounidenses y 5 son tecnológicas. La gestora lo dice sin rodeos: «las 10 principales posiciones son, en gran medida, resultado del hecho de que estas empresas tienen una ponderación importante en el índice», y el fondo «aspira a mantener posiciones sectoriales y por países neutras» (ficha mensual, 31/08/2026). Por sectores (Morningstar, fondo frente al índice de la categoría): tecnología 32,14% frente a 33,94%, financieras 16,10% frente a 16,14%, salud 9,26% frente a 8,26%. Un 72,2% en EE. UU., 6,14% en Japón, 3,15% en Reino Unido, 2,98% en Canadá y 1,42% en España; apenas un 0,45% en Asia emergente frente al 4,49% del índice de la categoría, que sí la incluye. Active share del 36,2% frente al MSCI World (Morningstar, 30/09/2026; la gestora da 38,22% a 31/08): casi dos tercios de la cartera coinciden con el índice, y solo un 4% está fuera de él (gestora). Donde más se aparta es en el tamaño: capitalización media de 196.493 millones frente a 284.749 del índice, con un 21,9% en medianas. Rotación del 38% en 2025 (Morningstar). Morningstar fecha todas las posiciones el 31/01/2026, así que no se publica cuándo entró cada una.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)17,8318,3716,23
Precio/Valor contable3,293,653,22
Precio/Ventas2,262,872,42
Precio/Cash Flow12,2712,6211,53
Rent. dividendo %1,551,601,70
🎯 Riesgo Morningstar
2/5
Riesgo Morningstar a 3A: Inferior a la media (2/5) entre 5.482 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
11,34%
5A: 13,10% · vs Cat 10,87%
Sharpe Ratio 3A
1,45
5A: 0,64 · FT 1Y: 1,33
Max Drawdown 5A
-12,33%
5A: 2022-01 → 2022-06 (6 meses) · A tres años, la ventana que publican los buscadores, la misma casilla dice −11,98% · Con cierres de mes, que es como la mide Morningstar, la peor caída en la ventana de cinco años es la de 2022: −12,33% de enero a junio. En la serie en euros, el índice de la categoría perdió en ese ciclo un 13,41% y la media un 15,43% (de diciembre de 2021 a septiembre de 2022): el fondo cayó menos y tocó suelo antes. A tres años, −11,98% de febrero a abril de 2025, con el índice en −11,82% y la media en −11,48% (de enero a abril). No hay ventana de diez años: la clase nace en septiembre de 2017, así que ninguna cifra de esta ficha cubre el Covid de 2020 como caída máxima; ese año el fondo cerró en +2,18%. Dentro de los meses las caídas pudieron ser más hondas: la vara de cierre de mes no las ve.
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha1,92-3,19Casi dos puntos al año sobre el índice de la categoría: 1,92 a tres años y 1,96 a cinco (la media de la categoría, −3,19 a tres)
Beta0,960,99Beta por debajo de uno: 0,96 a tres años y 0,99 a cinco; se mueve un poco menos que el índice
R²97,1698,25R² del 97,16%: el índice de la categoría explica casi todo su comportamiento (97,98% a cinco años)
Sharpe1,451,02Por encima de la media de la categoría (1,02) y del índice (1,30)
Desv. Estándar11,34%10,87%Un poco más que la media de la categoría (10,87%) y casi igual que el índice (11,36%), a 30/09/2026
📌 Perspectiva: Lo que dicen los ratios es que este fondo es el índice con un poco de más: beta 0,96 a tres años y 0,99 a cinco, R² del 97,16% y del 97,98%, y alfa de 1,92 y 1,96 puntos al año contra el índice de su categoría (Morningstar, 30/09/2026). Volatilidad del 11,34% a tres años frente al 11,36% del índice y el 10,87% de la media, y Sharpe de 1,45 frente a 1,30 y 1,02. Morningstar le da riesgo «inferior a la media» de su categoría a tres años y «medio» a cinco, con rentabilidad «alta» en las dos ventanas (30/09/2026). FT, contra el MSCI World en euros y a la misma fecha, da a tres años alfa +1,88, beta 0,96, R² 97,21 y ratio de información +0,80, y a cinco alfa +1,92 y ratio de información +0,97. La gestora declara un error de seguimiento del 0,93% a tres años y del 1,05% a cinco, y un ratio de información de 2,52 y 2,03 (sobre rentabilidad bruta, 31/08/2026). Morningstar añade que el índice que mejor explica su serie es el MSCI World, con un R² del 99,3% a tres años. No hay cifras a diez años: la clase es de septiembre de 2017.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 5 años)
Alza
104,5
Bajada
96,2
📈 Captura más subidas que bajadas: En la ventana de cinco años captura el 104,5% de las subidas del índice de su categoría y el 96,2% de las bajadas (media de la categoría, 91,5% y 102,8%). A tres años, 103,1% y 94,7%. En las dos ventanas sube un poco más que el índice y cae un poco menos, que es la forma que toma un alfa pequeño y constante con una beta por debajo de uno. La media de su categoría hace lo contrario: captura menos subida que el índice y más bajada. Fondo, categoría e índice a 30/09/2026; no hay ventana de diez años.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
4 sobre 7 en el KID de 30/04/2026, «riesgo medio», suponiendo que se mantiene 5 años, el plazo recomendado. Escenarios a 10.000 € sobre los últimos 10 años: moderado 10.960 € tras un año y 17.430 € a cinco (+9,6% y +11,8% anual; inversión entre diciembre de 2016 y noviembre de 2021); favorable 14.480 € y 22.660 € (+44,8% y +17,8%; abril de 2020 a marzo de 2025); desfavorable 8.690 € y 10.380 € (−13,1% y +0,8%; febrero de 2025 a marzo de 2026); tensión 3.840 € y 3.770 € (−61,6% y −17,7%). Son ilustraciones regulatorias, no previsiones. Costes totales según el KID: 52 € el primer año y 456 € a cinco (0,5% y 0,6% anual): 0,46% de gestión y otros gastos y 0,06% de operación, sin comisión de entrada, de salida ni de rendimiento. El KID avisa del riesgo de modelo: «el fondo se gestiona mediante modelos cuantitativos. La rentabilidad del fondo podría ser menor si el riesgo de modelo se materializa».
ComisiónValor
Ongoing Charge0,46%
Comisión de éxitoNo tiene: «no se aplica ninguna comisión de rendimiento a este producto» (KID de 30/04/2026) y la tabla de clases del subfondo en el folleto (p. 132) no la contempla en ninguna. Gestión del 0,25% y comisión de servicio del 0,16% en la clase F (folleto y ficha mensual); gastos corrientes del 0,46% más un 0,06% estimado de costes de operación (KID)
Entrada (máx)No tiene en la clase F (KID de 30/04/2026: «costes de entrada 0,00%»)
Salida (máx)No tiene (KID de 30/04/2026: «costes de salida 0,00%»)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3 de 5 — 3 de 5 globos Morningstar (cartera a 31/08/2026)
📊 Puntuación Riesgo
18,2
Riesgo ESG 18,2 · 99% de la cartera cubierta (Morningstar, 31/08/2026)
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
Promueve características ambientales y sociales sin comprometerse a hacer inversiones sostenibles (KID de 30/04/2026 y anexo del folleto, p. 583). Cinco elementos vinculantes (folleto, p. 587): exclusiones del nivel 1 de Robeco, huella de carbono y huellas de agua y residuos mejores que las del índice general de mercado, nota ESG media mejor que la del índice y «engagement» reforzado si una compañía incumple las normas internacionales. El KID aclara que el índice de referencia no sigue los criterios que fomenta el fondo
🌱 Método
Exclusiones + huellas
Dentro del modelo cuantitativo: la cartera se construye con restricciones de huella de carbono, agua y residuos frente al índice, con la nota ESG media por encima de la del índice y con exclusiones normativas y por actividad (folleto, p. 587)
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3 de 5 Globos — 3 de 5 globos Morningstar (cartera a 31/08/2026)
Clasificación SFDRArtículo 8 — Promueve características ambientales y sociales sin comprometerse a hacer inversiones sostenibles (KID de 30/04/2026 y anexo del folleto, p. 583). Cinco elementos vinculantes (folleto, p. 587): exclusiones del nivel 1 de Robeco, huella de carbono y huellas de agua y residuos mejores que las del índice general de mercado, nota ESG media mejor que la del índice y «engagement» reforzado si una compañía incumple las normas internacionales. El KID aclara que el índice de referencia no sigue los criterios que fomenta el fondo
MetodologíaExclusiones + huellas — Según la ficha mensual de la gestora (31/08/2026), emisiones un 1,6% por debajo del índice, residuos un 4,1% y uso de agua un 60,0% por debajo; riesgo ESG de Sustainalytics 18,3 frente a 18,8 del índice. Morningstar (31/08/2026): implicación en combustibles fósiles del 6,66% y riesgo de carbono de 6,78; designado «bajo en carbono». Morningstar fecha las medias de la categoría de esos dos datos el 31/12/2022: no se comparan
Integración ESGIndicadores de sostenibilidad integrados «de forma continua» en la selección de valores del modelo (folleto, p. 587)
ExclusionesPolítica de exclusión nivel 1 de Robeco: por actividad y por conducta (normas internacionales), con «0% en valores excluidos» (folleto, p. 587)
📌 Nota ESG: Artículo 8 con cinco compromisos medibles y modestos: huellas mejores que las del índice, nota ESG algo mejor y exclusiones. Es el perfil del índice con unas pocas exclusiones, no un fondo sostenible: tres globos de Morningstar (la media de la categoría) y un riesgo ESG de 18,2 frente a 18,5 de la media histórica de su categoría global, con el 99% de la cartera cubierta. Quien busque impacto no lo encontrará aquí; quien quiera el índice sin las exclusiones de Robeco tampoco.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return555—
Consistent Return555—
Preservation555—
Expense445—
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, a 30/09/2026): rentabilidad total, consistencia y preservación 5 sobre 5 en conjunto, a tres y a cinco años; gastos 4 en conjunto y a tres años, y 5 a cinco. Sin nota a diez años: la clase no llega. Morningstar: cinco estrellas en conjunto, a tres y a cinco años (30/09/2026), y Medalist «Gold» en esta clase (31/08/2026). Nivel de coste Morningstar: percentil 24 de 5.209 clases de su grupo minorista, con la mediana en el 1,02% (30/09/2026).
🧠 Análisis de Estrategia

Robeco es la gestora de Róterdam fundada en 1929, hoy propiedad del grupo japonés ORIX, con 406.000 millones de euros de activos de clientes y 144.000 millones gestionados con modelos cuantitativos (junio de 2026, web de la gestora). Su equipo de renta variable cuantitativa lleva «más de dos décadas» con estrategias de índice mejorado en mercados desarrollados y emergentes (nota de prensa de Robeco, 26/05/2026). Este fondo es la versión de desarrollados, nacida el 15/09/2017: un modelo puntúa unas 1.300 acciones del MSCI World por valor, calidad, momentum, revisiones de analistas y señales a corto plazo, y la cartera se desvía poco del índice (unas 560 posiciones, active share del 36-38%, error de seguimiento del 0,93% a tres años). Wilma de Groot, directora de Core Quant Equities y en Robeco desde 2001, lo lleva desde el primer día; el resto del equipo de seis que nombra la gestora se ha renovado entre 2023 y 2025. Patrimonio de 1.696,7 M€ a 08/10/2026 según Morningstar (4,83 millones en esta clase a 31/08); entradas netas de 122 millones en 2024, 220 en 2025 y 782 hasta agosto de 2026 (Morningstar).

Los datos dicen lo que promete el nombre: un índice con un pequeño exceso. Beta de 0,96 a tres años y 0,99 a cinco, R² del 97,16% y del 97,98%, y alfa de 1,92 y 1,96 puntos al año contra el índice de su categoría (Morningstar, 30/09/2026); contra el MSCI World, FT da +1,88 y +1,92 a la misma fecha. Ese exceso pequeño, repetido, es lo que le ha dado el primer cuartil de su categoría cinco años seguidos (2021-2025), cinco estrellas y el puesto 8 y 4 de cada cien a tres y cinco años. Con la vara de Morningstar, 10.000 € en el lanzamiento eran 30.573 € el 08/10/2026, frente a 28.923 € del índice de su categoría y 22.941 € de la media. Contra su propio índice, el MSCI World en euros, la gestora da +19,20% frente a +17,42% anual a tres años, +13,17% frente a +11,57% a cinco y +12,90% frente a +12,83% desde el lanzamiento (31/08/2026): casi nueve años para sacarle siete centésimas al año después de costes. Los tres primeros años cerrados (2018-2020) quedaron por debajo del índice de su categoría y los cinco siguientes, por encima.

Las primas que cosecha el modelo no valen todas lo mismo. Según Idzorek, Ibbotson y Kaplan (Exponential Wealth, 2026, capítulo 18), la prima value es la de menos confianza de todas: casi desapareció tras hacerse famosa y los «cosechadores» la apagan; el momentum ni siquiera es una prima con precio, sino un ciclo pasajero de popularidad; y de la calidad, las revisiones de analistas y las señales a corto plazo el capítulo no dice nada, así que no se les atribuye nada. Ese semáforo habla de lo que cabe esperar de cada prima; el alfa de este fondo, de lo que ha hecho el modelo hasta hoy: las dos cosas son verdad a la vez. Lo que sí es seguro es el coste: 0,46% de gastos corrientes (KID), percentil 24 de coste en su grupo minorista de Morningstar, sin comisión de éxito ni de entrada ni de salida. Lo doy de alta en mi universo como lo que es: un índice de mercados desarrollados con un modelo encima, que en ocho años cerrados ha sumado un poco casi siempre. Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●Pegado al índice, y un poco por encima: Beta 0,96, R² 97,16% y alfa de 1,92 puntos al año a tres años; 0,99, 97,98% y 1,96 a cinco (Morningstar, 30/09/2026). Error de seguimiento del 0,93% a tres años (gestora).
●Primer cuartil cinco años seguidos: Percentiles 9, 22, 18, 5 y 25 en 2021-2025; puestos 8 y 4 de cada cien a tres y cinco años (08/10/2026). Cinco estrellas y Medalist «Gold» en esta clase.
●Sube más y cae menos que el índice de su categoría: Captura alcista del 104,5% y bajista del 96,2% a cinco años (103,1% y 94,7% a tres). En 2022 cayó un −11,39% con el índice en −12,67% y la media en −14,21%.
●Coste bajo y sin sorpresas: 0,46% de gastos corrientes y 0,06% de operación (KID de 30/04/2026); gestión del 0,25% (folleto); sin comisión de éxito, de entrada ni de salida. Percentil 24 de coste en su grupo de Morningstar.
⚠️ Riesgos
●Es el índice, con sus concentraciones: Un 72,2% en EE. UU., 5 tecnológicas en el top 10 y un active share del 36,2%: lo que le pase al MSCI World le pasa a este fondo, con un R² del 97,16%.
●Historia corta: La clase nace en septiembre de 2017: no hay datos a diez años, ninguna ventana de riesgo cubre el Covid de 2020 como caída máxima y los tres primeros años cerrados (2018-2020) quedaron por debajo del índice de su categoría.
●Un modelo, no un gestor: La cartera la decide un modelo multifactorial; el KID avisa de que «la rentabilidad del fondo podría ser menor si el riesgo de modelo se materializa». Las primas value y momentum son, según Idzorek, Ibbotson y Kaplan (2026), de baja confianza o ni siquiera primas.
●Divisa sin cubrir y equipo renovado: Clase en euros sin cobertura sobre una cartera con el 72,2% en dólares; de los seis gestores que nombra Robeco, cuatro llegaron entre 2023 y 2025 y otros cuatro salieron entre 2024 y 2025 (Morningstar).
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un índice de mercados desarrollados con un modelo encima: casi un indexado, con un poco más

Los datos: +18,58% en 2026 a 08/10/2026 (percentil 22), +8,35% en 2025 (percentil 25) y +29,22% en 2024 (percentil 5); +20,29% a un año, +20,89% anual a tres y +14,08% a cinco a 08/10/2026; alfa de 1,92 a tres años, beta 0,96, R² 97,16%, captura alcista del 104,5% y bajista del 96,2% a cinco años y caída máxima del −12,33% en 2022 (cinco años, cierres de mes). Cinco estrellas, Medalist «Gold», coste 0,46%.

Encaja para quien quiera bolsa de mercados desarrollados a coste bajo y acepte que lo que compra es, en lo esencial, el MSCI World: el modelo añade un poco y hasta ahora ha añadido, pero la cartera, el riesgo y las caídas son las del índice. Puede sostener una cartera como núcleo, igual que un indexado global. No encaja para quien busque algo distinto del mercado, ni para quien necesite entender por qué el fondo tiene cada acción: las decide un modelo.

Lo que hay que aceptar al entrar: 0,46% al año frente al coste de un indexado puro, la divisa sin cubrir, un equipo renovado en 2023-2025 y la posibilidad, escrita en el KID, de que el modelo deje de sumar. Lo práctico para decidir la compra va en el post. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 12/10/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión