Schroder International Selection Fund Emerging Asia C Accumulation EUR
ISIN: LU0248173857 · Desde 17/03/2006 (clase C Acc EUR; Morningstar y FT coinciden) · NAV: 81,81 EUR (25/08/2026, Morningstar) · AUM: 5.542,3 M€
★★★★ Morningstar Medalist: Gold (Morningstar, 31/07/2026) RV Asia (ex-Japón) SRRI 4/7 Sostenibilidad: 3 de 5 globos (Morningstar, cartera a 30/06/2026) · clasificación SFDR: no consta en el KID ni en el folleto archivados
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
5.542,3 M€
Fondo completo a 25/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 25/08)
+25,95%
vs Cat +25,35% · vs Índ +24,75% · Cuartil ③ (perc. 66)
📊 Rent. 3A (anual.)
+20,20%
vs Cat +15,88% (a 31/07; fondo +16,48%) · Sharpe 3A: 0,68
🎯 Volatilidad 3A
18,13%
vs Cat 17,53% · vs Índ 17,16%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraSchroder Investment Management (Europe) S.A. (Luxemburgo), sociedad gestora; la gestión está delegada en Schroder Investment Management (Hong Kong) Limited (folleto) · depositario J.P. Morgan SE (KID) · Schroders plc: fundada en Londres en 1804, cotizada desde 1959, con una oferta de compra en efectivo recomendada de Nuveen (grupo TIAA) en curso (schroders.com, consultado el 26/08/2026)
EstrategiaRenta variable de Asia emergente, gestión activa: al menos dos tercios en acciones de compañías de los mercados emergentes asiáticos; puede invertir directamente en acciones H chinas y menos del 30% en acciones A (Stock Connect, QFI, STAR, ChiNext); hasta un tercio en otros valores, países o sectores, fondos y liquidez; derivados solo para reducir riesgo o gestionar con eficiencia (KID 28/07/2026)
CategoríaEAA Fund Asia ex-Japan Equity (RV Asia ex-Japón) · índice de la categoría: Morningstar Asia xJpn TME NR USD · benchmark objetivo del folleto y el KID: superar el MSCI Emerging Markets Asia (Net TR) tras comisiones a 3-5 años
EstiloGran capitalización, entre blend y growth (grande 95,5%: 40,1% blend, 34,9% growth, 20,6% value; Morningstar, 31/07/2026); 75 acciones, top 10 = 47,9% del patrimonio; Taiwán 26,9%, China 26,2%, Corea del Sur 24,7% e India 10,5%; tecnología 47,4% frente al 43,2% de la media de la categoría (FT, cartera a 31/07/2026)
Objetivo«Proporcionar crecimiento del capital por encima del índice MSCI Emerging Markets Asia (Net TR), una vez deducidas las comisiones, en un periodo de tres a cinco años» (KID 28/07/2026); periodo de mantenimiento recomendado: 3 años
GestoresLouisa Lo (desde el 09/01/2004, 22 años al frente) y Alice Liu (incorporada el 01/07/2026) — Morningstar y FT coinciden; equipo de Schroders en Hong Kong
BenchmarkObjetivo: MSCI Emerging Markets Asia (Net TR); comparador: la categoría Morningstar Asia ex Japan Equities (KID) · Morningstar mide la categoría contra el Morningstar Asia xJpn TME NR USD · FT calcula alfa y beta contra el MSCI EM Asia NR USD
Costes1,29% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (subfondo de Schroder International Selection Fund) · EUR (clase C Acc, sin cubrir; la divisa base del fondo es el dólar) · Acumulación
Desde inicio+9,04% anualizado (17/03/2006 – 25/08/2026, Morningstar (clase C EUR): veinte años; el gráfico de crecimiento cubre los diez últimos (desde enero de 2016))
2026 YTD (a 25/08)
+25,95%
vs Cat +25,35% · Cuartil ③ (perc. 66)
2025
+19,64%
vs Cat +13,41% · Cuartil ① (perc. 12)
2024
+15,58%
vs Cat +16,62% · Cuartil ③ (perc. 62)
2023
-1,16%
vs Cat -1,83% · Cuartil ② (perc. 46)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016+14,51%+6,65%+9,35%① p4
2017+26,89%+23,68%+22,45%② p27
2018-6,07%-12,95%-7,95%① p5
2019+22,82%+21,38%+20,22%② p38
2020+25,67%+15,50%+14,15%① p18
2021+6,34%+3,38%+3,39%② p28
2022-15,68%-16,29%-12,76%② p43
2023-1,16%-1,83%+3,40%② p46
2024+15,58%+16,62%+17,68%③ p62
2025+19,64%+13,41%+16,14%① p12
2026 YTD (25/08)+25,95%+25,35%+24,75%③ p66
💡 Dato clave: 10.000 € en enero de 2016 son 32.517 € a 25/08/2026, frente a 22.672 € en la media de los RV Asia ex-Japón y 26.889 € en el índice de la categoría (Morningstar): +11,17% anual a diez años, percentil 5 de su categoría, y +9,04% anual desde 2006. La década, año a año: dos años de primer cuartil frente a la media en 2016 (+14,51%, percentil 4) y 2018 (-6,07% con la categoría en -12,95%, percentil 5), un tramo 2019-2021 por encima de la media, y un bache: 2023 en -1,16% (percentil 46, en la media) y 2024 en +15,58% (percentil 62, por debajo de la media). 2025 lo enderezó: +19,64% frente a +13,41% de la media (percentil 12). Y 2026 es el año del rebote asiático: +25,95% a 25/08/2026, con la media en +25,35% y el índice en +24,75% (percentil 66: gana mucho, pero menos que la media). A un año, +40,48% (rank 48); a tres, +20,20% anual (rank 52); a cinco, +8,17% anual frente a +9,18% del índice: el fondo se distingue en la década, no en el trienio. Cuatro estrellas y Medalist Gold.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (47,9% total)
PosiciónTipoPeso
Samsung Electronics Co Ltd South Korea · desde 2008-09Tecnología10,66%
Taiwan Semiconductor Manufacturing Co Ltd Taiwan · desde 2004-01Tecnología9,89%
SK hynix Inc South Korea · desde 2026-01Tecnología7,63%
Tencent Holdings Ltd China · desde 2014-09Comunicación4,37%
Alibaba Group Holding Ltd Ordinary Shares China · desde 2019-12Cons. Cíclico3,66%
MediaTek Inc Taiwan · desde 2020-07Tecnología2,95%
Delta Electronics Inc Taiwan · desde 2024-03Tecnología2,63%
Contemporary Amperex Technology Co Ltd Class A China · desde 2021-03Industriales2,13%
HDFC Bank Ltd India · desde 2007-09Financiero1,99%
Ping An Insurance (Group) Co. of China Ltd Class H China · desde 2024-09Financiero1,97%
📌 Concentración: Cartera de 75 acciones con el top 10 en el 47,9% del patrimonio (Morningstar, 31/07/2026), y una concentración que hay que mirar dos veces: Samsung Electronics (10,66%, en cartera desde 2008), TSMC (9,89%, desde 2004) y SK hynix (7,63%, comprada en enero de 2026) suman un 28,2% en tres fabricantes de semiconductores. Detrás, Tencent, Alibaba, MediaTek, Delta Electronics, CATL, HDFC Bank y Ping An. Por países, tres mercados del norte de Asia concentran el 77,8%: Taiwán 26,9%, China 26,2% y Corea del Sur 24,7%; India pesa un 10,5%. Por sectores (FT), tecnología 47,4% frente al 43,2% de la media de la categoría; industriales 10,2% y financiero 9,1%. Es una apuesta clara por el ciclo de los chips y la inteligencia artificial asiática, con PER de cartera de 12,19 (categoría 11,48). Quien lo compre debe saber que compra eso.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)12,1911,4811,05
Precio/Valor contable2,392,031,90
Precio/Ventas2,862,362,09
Precio/Cash Flow10,279,598,98
Rent. dividendo %1,611,731,94
🎯 Riesgo Morningstar
3/5
Riesgo Morningstar a 3A: Medio (3/5) entre 845 fondos · rentabilidad vs categoría: Medio (3/5)
Volatilidad 3A
18,13%
5A: 17,59% · vs Cat 17,53%
Sharpe Ratio 3A
0,68
5A: 0,19 · FT 1Y: 1,18
Max Drawdown 10A
-23,29%
10A: 2021-07 → 2022-10 (16 meses) · a 3 años, la ventana que publican los buscadores, sale -10,66% · cat. -27,99% · índice -24,52%
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha-1,73-2,14Sin exceso: por debajo del índice de la categoría
Beta1,021,00Beta cercana a 1: sigue al índice
R²94,3398,67R² del 94,33%: se mueve con el índice
Sharpe0,680,68Sharpe superior al de la categoría (0,68)
Desv. Estándar18,13%17,53%1,03× la volatilidad media de la categoría (17,53%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 18,13% a tres años, 1,03 veces la de la categoría (17,53%); beta 1,02 y R² del 94,33%: se mueve con su índice, sin cobertura de divisa. El alfa a tres años es -1,73 (la media de la categoría, -2,14) y el Sharpe 0,68, calcado al de la categoría (0,68): el trienio no distingue a este fondo. La década sí: alfa +1,11 a diez años (categoría -1,68), Sharpe 0,50 frente a 0,36, con volatilidad del 16,16%. Riesgo Morningstar 3/5 y rentabilidad 3/5 entre 845 fondos de la categoría. A un año, alfa 0,34, Sharpe 1,14 y volatilidad del 25,79% — un mercado disparado y nervioso. FT (31/07/2026) coincide: alfa 3A −1,75, beta 1,02, R² 94,30, Sharpe 0,68, desviación 18,00%. La caída máxima de la ventana de tres años es del -10,66% (marzo de 2026, un mes), menor que la de la categoría (-11,04%) y la del índice (-11,54%); a diez años, Morningstar publica un -23,29%; la historia completa del fondo incluye caídas mucho mayores — 2022 cerró en -15,68% y 2008 está en su serie. El KID lo clasifica 4 sobre 7, riesgo medio para un fondo que se mueve un 18% al año: el número mide el método PRIIPS, no la experiencia de tenerlo.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 10 años)
Alza
103,3
Bajada
97,3
⚖️ Captura casi simétrica: A 10 años ha recogido el 103,3% de las subidas del índice y el 97,3% de las bajadas; su categoría, el 95,8% y el 104,2%; a tres años, la ventana por defecto de Morningstar, eran 98,7% y 107,6%.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 4 sobre 7 (KID 28/07/2026), «clase de riesgo media», para un periodo de mantenimiento recomendado de 3 años, con aviso expreso de riesgo de divisa (la clase en euros no cubre el dólar ni las divisas asiáticas). Escenarios PRIIPS sobre los últimos 10 años, por cada 10.000 €: tensión 3.280 € a 1 año y 3.990 € a 3 años; desfavorable 7.700/7.910 € (ocurrió entre enero de 2021 y enero de 2024); moderado 10.780/12.920 € (+8,9% anual); favorable 16.230/16.710 €. Son ilustraciones regulatorias, no previsiones
ComisiónValor
Ongoing Charge1,29%
Comisión de éxitoSin comisión de éxito: «no hay comisión de rentabilidad para este producto» (KID 28/07/2026) y «Performance Fee: None» en el folleto (febrero de 2026, pág. 141). Comisión de gestión de la clase C: 1,00% anual (folleto, «General Share Class Features»). Gastos corrientes 1,29% (Morningstar y KID) más un 0,90% estimado de costes de transacción (KID); incidencia total de costes según el KID: 3,1% el primer año (con la entrada) y 2,5% anual a tres años
Entrada (máx)Hasta 1,00% (KID y folleto; es el máximo que puede aplicar el comercializador, que informa del cargo real)
Salida (máx)0% (KID; el folleto tampoco prevé comisión de reembolso)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐🌐
3 de 5 — 3 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026): sostenibilidad en la media de su categoría global
📊 Puntuación Riesgo
18,8
Riesgo ESG 18,8 (quintil 3 de su categoría; media histórica de la categoría 20,9) · 97,3% de la cartera con cobertura ESG (Morningstar, 30/06/2026)
🏛️ Clasificación SFDR
No consta
Ni el KID PRIIPS archivado (28/07/2026) ni el folleto archivado (edición de febrero de 2026 con documento de cobertura de Hong Kong) declaran el artículo SFDR de este subfondo en sus secciones legibles; no lo afirmo sin fuente primaria. Lo que sí publica Morningstar es la puntuación de la cartera: riesgo ESG 18,8, tercer quintil de su categoría
🌱 Método
Sin filtros declarados en las fuentes archivadas
El KID (28/07/2026) no describe exclusiones ni objetivos de sostenibilidad para este subfondo; la política de inversión es puramente financiera (crecimiento del capital frente al MSCI EM Asia). El dato ESG disponible es el de Morningstar sobre la cartera efectiva
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad3 de 5 Globos — 3 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026): sostenibilidad en la media de su categoría global
Clasificación SFDRNo consta — Ni el KID PRIIPS archivado (28/07/2026) ni el folleto archivado (edición de febrero de 2026 con documento de cobertura de Hong Kong) declaran el artículo SFDR de este subfondo en sus secciones legibles; no lo afirmo sin fuente primaria. Lo que sí publica Morningstar es la puntuación de la cartera: riesgo ESG 18,8, tercer quintil de su categoría
MetodologíaSin filtros declarados en las fuentes archivadas — Morningstar: riesgo ESG 18,8 (mejor que la media histórica de la categoría, 20,9), quintil 3, con el 97,3% del patrimonio cubierto por análisis ESG; exposición a combustibles fósiles del 3,1% frente al 3,3% de la categoría (30/06/2026)
Integración ESGNo declarada en el KID ni en el folleto archivados
ExclusionesSin lista de exclusiones en las fuentes archivadas
📌 Nota ESG: El patrón honesto: no me consta la clasificación SFDR de este subfondo porque no aparece en el KID ni en la parte legible del folleto que he archivado, y no la voy a rellenar de memoria. Lo medible es la cartera: Morningstar le da 3 globos y un riesgo ESG de 18,8, tercer quintil de la categoría — ni mejor ni peor que sus comparables. Quien busque un fondo sostenible de Asia tendrá que buscar en otra parte; quien busque semiconductores asiáticos, aquí no encontrará un filtro que se lo impida.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return4435
Consistent Return4435
Preservation2222
Expense3333
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 31/07/2026): 4/5 en rentabilidad total y en consistencia (5/5 a diez años en ambas), 2/5 en preservación de capital en todos los plazos y 3/5 en costes. La tarjeta de un fondo de renta variable emergente que hace su trabajo mejor cuanto más largo el plazo: el 2 en preservación no es un defecto del gestor, es la clase de activo; el 5/5 a diez años en rentabilidad y consistencia es la parte que le corresponde a la gestión.
🧠 Análisis de Estrategia

Schroders es una de las casas más viejas de Europa —Londres, 1804; cotizada desde 1959, con la familia fundadora aún en el capital— y Asia es su territorio histórico: este fondo se gestiona desde Hong Kong y lo lleva la misma persona, Louisa Lo, desde enero de 2004: 22 años, toda la vida de la clase C (2006) incluida. En julio de 2026 se incorporó Alice Liu como cogestora (Morningstar y FT). La actualidad de la casa no es menor: Nuveen, la gestora del grupo asegurador americano TIAA, tiene acordada una oferta de compra en efectivo recomendada sobre Schroders plc —documentación de marzo de 2026, juntas ya celebradas; consultado en schroders.com el 26/08/2026—, que crearía un grupo con cerca de 2,5 billones de dólares gestionados. El acuerdo está en curso, no consumado, y de momento no consta cambio alguno en este fondo.

El fondo es Asia emergente sin adornos: 75 acciones, dos tercios como mínimo en emergentes asiáticos, acceso directo a las acciones H y hasta un 30% en acciones A chinas, y una cartera que hoy es medio norte de Asia tecnológico: Taiwán, China y Corea suman el 77,8% y solo tres fabricantes de chips —Samsung, TSMC y SK hynix— el 28,2%. La serie dice que la fórmula funciona con paciencia: +11,17% anual a diez años (percentil 5), 10.000 € de 2016 convertidos en 32.517 frente a 22.672 de la media, defendiendo en los años malos (2018: -6,07% contra -12,95% de la media) y ganando el último asalto (2025: +19,64% contra +13,41%). El trienio, en cambio, es mediocre: alfa -1,73, Sharpe igual al de la categoría, 2023 en la media y 2024 por debajo.

La clase C que analizo cuesta un 1,29% de gastos corrientes, sin comisión de éxito, por debajo de la mediana de coste de su grupo retail en Morningstar (1,70%). El dinero, mientras tanto, se va: -1030 millones netos en 2024 y -724 en lo que va de 2026 (hasta julio, con -492 solo en junio), con el patrimonio en 5.542,3 M€. Salidas con el año en +25,95%: los partícipes recogen beneficios del rebote asiático. Lo doy de alta en mi universo como el tercer RV Asia ex-Japón de la lista. Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●La década, no el trienio: +11,17% anual a diez años, percentil 5 de su categoría; 10.000 € de enero de 2016 son 32.517 € frente a 22.672 € de la media (a 25/08/2026); +9,04% anual desde 2006; alfa +1,11 a diez años. Cuatro estrellas y Medalist Gold.
●Defiende en los años malos concretos: 2018: -6,07% con la media en -12,95% (percentil 5); caída máxima de la ventana de 3 años del -10,66% frente al -11,04% de la categoría y el -11,54% del índice; a diez años, Morningstar publica un -23,29%; 2025 en el percentil 12.
●Gestora estable en un mercado que no lo es: Louisa Lo lleva el fondo desde enero de 2004 (22 años, Morningstar y FT), con Alice Liu incorporada en julio de 2026; Schroders gestiona desde Hong Kong, en su territorio histórico desde el siglo XIX.
●Coste por debajo de su grupo, sin letra pequeña: 1,29% de gastos corrientes (Morningstar y KID), sin comisión de éxito (folleto y KID) y con una gestión del 1,00%; por debajo de la mediana retail de su grupo en Morningstar (1,70%).
⚠️ Riesgos
●Medio fondo en tres mercados y un sector: Taiwán, China y Corea del Sur suman el 77,8%; tecnología 47,4% (media de la categoría 43,2%); Samsung, TSMC y SK hynix, un 28,2% entre tres. El riesgo geopolítico y de ciclo de los semiconductores no es un matiz: es la cartera.
●El trienio no acompaña: Alfa -1,73 a tres años, Sharpe igual al de la categoría (0,68), 2023 en la media y 2024 por debajo (percentiles 46 y 62); a cinco años, +8,17% anual frente a +9,18% del índice. 2026 gana mucho (+25,95%) pero menos que la media (percentil 66).
●El dinero se va en pleno rebote: -1030 M€ netos de salidas en 2024 y -724 M€ en 2026 hasta julio (Morningstar), con el patrimonio en 5.542,3 M€: no compromete la gestión, pero conviene vigilarlo.
●Divisa sin cubrir y dueño nuevo en camino: La clase en euros no cubre ni el dólar ni las divisas asiáticas (aviso expreso del KID) — en 2025-2026 eso ha restado varios puntos frente al dato en dólares. Y Schroders tiene acordada su venta a Nuveen (TIAA): sin efecto declarado en el fondo, pero es un cambio de dueño pendiente de cierre.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Veintidós años de la misma gestora, percentil 5 a diez años y un 1,29% de gastos corrientes — con medio fondo en chips y el dinero saliendo en pleno rebote

Los datos: +11,17% anual a diez años (percentil 5), +9,04% anual desde 2006, 10.000 € de 2016 convertidos en 32.517 € frente a 22.672 € de la media de su categoría; volatilidad del 18,13%, beta 1,02, caída de -10,66% en la ventana de tres años (mejor que categoría e índice); cuatro estrellas, Medalist Gold, Lipper 5/5 a diez años en rentabilidad y consistencia. Y el precio: 1,29% sin comisión de éxito, por debajo de la mediana de su grupo retail en Morningstar (1,70%). El pero: alfa -1,73 a tres años, cinco años por detrás del índice y una concentración de libro en el norte de Asia tecnológico.

Encaja como la pieza de Asia emergente de una cartera global ya construida, para quien quiera gestión activa con historial largo en la región y acepte que eso hoy significa Taiwán, Corea y China al 77,8% y semiconductores como primera industria. No encaja para quien busque diversificación dentro de Asia (India pesa un 10,5%), ni para quien no tolere caer un 15-20% en un año malo, ni como primer fondo de nadie: es un especialista, con periodo recomendado de solo 3 años en el KID pero comportamiento de década.

Lo que hay que aceptar al entrar: la divisa sin cubrir, la concentración sectorial y geográfica, que el trienio reciente no bate a la media y que el dueño de la gestora puede cambiar en los próximos meses (Nuveen, acuerdo en curso). Lo que se lleva a cambio: dos décadas de la misma gestora, defensa probada en los años malos concretos y el coste más bajo de su categoría en mi lista, sin comisión de éxito. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 26/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión