Schroder ISF EURO Corporate Bond C Acc EUR (clase C)
ISIN: LU0113258742 · Desde 30/06/2000 (Morningstar y FT; la tabla anual y el gráfico de esta ficha cubren los diez últimos años) · NAV: 27,65 EUR (25/08/2026, Morningstar) · AUM: 16.996,6 M€
★★★★★ Morningstar Medalist: Bronze (Morningstar, 27/04/2026) RF Deuda Corporativa EUR SRRI 2/7 Sostenibilidad: 2/5 globos Morningstar · Artículo 8 SFDR (KID)
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
16.996,6 M€
Fondo completo a 25/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 25/08)
+0,69%
vs Cat +0,20% · vs Índ +0,53% · Cuartil ① (perc. 10)
📊 Rent. 3A (anual.)
+5,66% (a 25/08)
vs Cat +4,27% (a 25/08) · Sharpe 3A: 0,75
🎯 Volatilidad 3A
3,60%
vs Cat 3,44% · vs Índ 3,52%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (10A)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraSchroder Investment Management (Europe) S.A. (Senningerberg, Luxemburgo), del grupo Schroders — casa londinense fundada en 1804, cotizada desde 1959 y con la familia fundadora aún como accionista de referencia (web de la gestora, 26/08/2026); la gestión del fondo la ejerce su sucursal alemana (folleto, febrero de 2026) · depositario J.P. Morgan SE (KID)
EstrategiaCrédito corporativo en euros de gestión activa: al menos dos tercios en bonos denominados o cubiertos a euros de empresas y otros emisores no soberanos de todo el mundo; puede tener hasta un 30% en bonos por debajo de grado de inversión, hasta un 20% en deuda soberana, hasta un 20% en titulizaciones (ABS/MBS) y hasta un 20% en convertibles (con un 10% máximo en cocos); usa derivados para ganar exposición, reducir riesgo o gestionar con eficiencia (KID 28/07/2026)
CategoríaEAA Fund EUR Corporate Bond (RF Deuda Corporativa EUR) · índice de la categoría: Morningstar EZN Corporate Bond GR EUR · objetivo declarado del fondo: superar el ICE BofA Euro Corporate Index a un plazo de tres a cinco años, después de comisiones (KID 28/07/2026)
EstiloCartera enormemente diversificada: 792 posiciones (660 bonos) y un top 10 que pesa el 8,3% (Morningstar, 31/07/2026). Calidad crediticia a 31/07/2026: 89,9% en grado de inversión (AAA 6,3%, AA 13,3%, A 24,2%, BBB 46,1%) y 9,2% por debajo (BB 6,7%, B 2,3%); estilo de renta fija según FT: calidad media y sensibilidad moderada a tipos. En el top 10 asoman futuros de deuda pública (Euro Bobl comprado, Treasury a 5 años vendido): la duración se gestiona con derivados
Objetivo«Proporcionar crecimiento del capital y rentas por encima del ICE BofA Euro Corporate Index, después de comisiones, en un periodo de tres a cinco años, invirtiendo en bonos denominados en euros emitidos por compañías de todo el mundo» (KID 28/07/2026); período de mantenimiento recomendado: 3 años
GestoresPatrick Vogel (desde el 27/08/2012, Morningstar y FT; el comentario mensual del fondo publicado por la gestora —julio de 2026, archivado el 26/08/2026— lo confirma al frente)
BenchmarkICE BofA Euro Corporate Index (objetivo declarado a batir, KID) · la categoría Morningstar se mide contra Morningstar EZN Corporate Bond GR EUR · FT usa ese mismo índice de Morningstar para alfa y beta
Costes0,63% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (subfondo de Schroder International Selection Fund) · EUR · Acumulación
Desde inicio+3,97% anualizado (30/06/2000 – 25/08/2026, Morningstar: veintiséis años de clase; tabla anual y gráfico, desde 2016)
2026 YTD (a 25/08)
+0,69%
vs Cat +0,20% · Cuartil ① (perc. 10)
2025
+3,85%
vs Cat +2,83% · Cuartil ① (perc. 7)
2024
+6,41%
vs Cat +4,57% · Cuartil ① (perc. 5)
2023
+10,15%
vs Cat +7,72% · Cuartil ① (perc. 4)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2016+6,24%+4,11%+4,58%① p7
2017+5,02%+2,36%+1,61%① p5
2018-2,47%-2,13%-0,87%③ p67
2019+9,23%+5,54%+5,78%① p3
2020+5,01%+2,15%+2,73%① p3
2021-0,77%-0,97%-1,30%② p31
2022-16,07%-13,37%-14,34%④ p91
2023+10,15%+7,72%+7,91%① p4
2024+6,41%+4,57%+4,22%① p5
2025+3,85%+2,83%+2,74%① p7
2026 YTD (25/08)+0,69%+0,20%+0,53%① p10
💡 Dato clave: 10.000 € a cierre de enero de 2016 son 12.742 € a 25/08/2026, frente a 11.188 € en la media de la deuda corporativa en euros y 11.242 € en el índice de la categoría (Morningstar): la década entera por delante de las dos referencias. De los diez años completos de la tabla, ocho acaban en el primer decil o rozándolo: 2016 +6,24% (percentil 7), 2017 +5,02% (p5), 2019 +9,23% (p3), 2020 +5,01% (p3), 2023 +10,15% (p4), 2024 +6,41% (p5), 2025 +3,85% (p7) y 2026 en +0,69% a 25/08/2026 (p10, con la categoría en +0,20%). Los otros dos son la letra pequeña: 2018 en -2,47% (percentil 67) y, sobre todo, 2022 en -16,07% (percentil 91), peor que la categoría (-13,37%) y que el índice (-14,34%). Los acumulados lo resumen: a tres años +5,66% anual (rank 3) frente a +4,27% de la categoría; a cinco, +0,20% (rank 27: la ventana aún carga con 2022); a diez, +1,75% anual (rank 5) frente a +0,73% de la categoría y +0,57% del índice. Cinco estrellas. Desde el 30/06/2000, +3,97% anual.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (8,3% total)
PosiciónTipoPeso
Sopaipilla Investor LLC 7.534% United StatesBono Corporativo2,14%
Euro Bobl Future Sept 26 GermanyFuturo1,20%
TotalEnergies Capital International S.A. 3.647% FranceBono Corporativo0,94%
Germany (Federal Republic Of) 2.2% GermanyBono Soberano0,89%
TotalEnergies Capital International S.A. 3.852% FranceBono Corporativo0,86%
Core Scientific Finance I LLC 7.75% United StatesBono Corporativo0,86%
Alphabet Inc. 4.1% United StatesBono Corporativo0,78%
Germany (Federal Republic Of) 2.2% GermanyBono Soberano0,77%
Goldman Sachs Group, Inc. 3.088% United StatesBono Corporativo0,76%
5 Year Treasury Note Future Sept 26 United StatesFuturo-0,92%
📌 Concentración: Aquí el top 10 es casi una anécdota: 792 posiciones (660 de ellas bonos) y las diez mayores pesan un 8,3% (Morningstar, 31/07/2026; FT publica un 8,40% con nombres casi idénticos). Ningún emisor manda: la mayor línea corporativa ronda el 2% y el resto baja enseguida por debajo del 1%. Es la cartera de un fondo de 16.996,6 M€ que trabaja el crédito en euros emisor a emisor, no la de un fondo de apuestas concentradas. La lectura útil no está en los nombres sino en la calidad crediticia (Morningstar, 31/07/2026): 89,9% en grado de inversión —AAA 6,3%, AA 13,3%, A 24,2%, y el bloque mayor en BBB, 46,1%— y un 9,2% por debajo (BB 6,7%, B 2,3%), con un 0,9% sin calificar; la categoría lleva menos peso en AA y algo menos de high yield. El KID permite hasta un 30% por debajo de grado de inversión: hoy usa un tercio de ese margen. En el top 10 conviven bonos corporativos (TotalEnergies, Alphabet, Goldman Sachs), deuda pública alemana y dos futuros —Euro Bobl comprado y Treasury americano a 5 años vendido—: la duración y la exposición a tipos se ajustan con derivados sobre una base de contado enorme. Morningstar no publica pesos por país o región de este fondo en su vista gratuita y FT tampoco desglosa sectores de renta fija: los gráficos de esta pestaña lo dicen honestamente.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)n.d.11,17n.d.
Precio/Valor contablen.d.1,34n.d.
Precio/Ventasn.d.2,37n.d.
Precio/Cash Flown.d.n.d.n.d.
Rent. dividendo %n.d.3,43n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
4/5
Riesgo Morningstar a 3A: Superior a la media (4/5) entre 1.401 fondos · rentabilidad vs categoría: Alto (5/5)
Volatilidad 3A
3,60%
5A: 6,29% · vs Cat 3,44%
Sharpe Ratio 3A
0,75
5A: -0,26 · FT 1Y: -0,70
Max Drawdown 10A
-19,58%
10A: 2021-08 → 2022-10 (15 meses) · a 3 años, la ventana que publican los buscadores, sale -2,47% · cat. -15,74% · índice -16,93%
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha1,470,16Exceso moderado
Beta0,990,94Beta cercana a 1: sigue al índice
R²95,5993,63R² del 95,59%: se mueve con el índice
Sharpe0,750,38Sharpe superior al de la categoría (0,38)
Desv. Estándar3,60%3,44%1,05× la volatilidad media de la categoría (3,44%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 3,60% a tres años, 1,05 veces la de la categoría (3,44%); beta 0,99 y R² del 95,59% con el índice de su categoría: este fondo ES su mercado, con el riesgo de tipos y de crédito del bono corporativo en euros, sin atajos. Lo que añade la gestión está en el alfa: 1,47 a tres años (categoría 0,16) y Sharpe 0,75 frente a 0,38; a diez años, alfa 1,28 (categoría 0,15) y Sharpe 0,22 frente a 0,02, con volatilidad del 5,70%. Riesgo Morningstar 4 sobre 5 (superior a la media) y rentabilidad 5 sobre 5 entre 1.401 fondos: rinde más que su categoría asumiendo algo más de riesgo que ella, no menos. La caída máxima a tres años es del -2,47% (marzo de 2026, un mes; a diez años, Morningstar publica un -19,58%; la categoría, -2,40%), pero la ventana engaña: fuera de ella está 2022, que cerró en -16,07% con más de 16 puntos de caída anual — beta 1 sobre un mercado que se hundió. La ventana de cinco años aún lo paga: +0,20% anual, Sharpe -0,26 (categoría -0,40) y volatilidad del 6,29%. A un año, Sharpe -0,11 y volatilidad 3,46%. FT (31/07/2026, contra el mismo índice de Morningstar): alfa 3A +1,46, beta 1,00, Sharpe 0,21, desviación 4,38%; a un año, Sharpe −0,70. El KID (28/07/2026) lo clasifica 2 sobre 7 —riesgo bajo— para un período de mantenimiento de tres años, y sus escenarios recuerdan el resto: el de tensión deja 6.540 € de cada 10.000 al año y 7.490 a los tres; el desfavorable, que ocurrió entre octubre de 2019 y octubre de 2022, dejaba 8.060 € al año. Un 2 sobre 7 no significa que no pueda caer un 16% en un año: 2022 ya lo hizo.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., 10 años)
Alza
120,1
Bajada
98,5
🛡️ Protección asimétrica: A 10 años ha recogido el 120,1% de las subidas del índice y el 98,5% de las bajadas; su categoría, el 94,1% y el 90,6%; a tres años, la ventana por defecto de Morningstar, eran 111,5% y 77,6%.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 2 sobre 7 (KID 28/07/2026; Morningstar también 2), «una clase de riesgo baja», para un período de mantenimiento recomendado de 3 años; riesgos destacados en el KID: divisa, liquidez y pérdida potencial del capital; escenario de tensión: 6.540 € por cada 10.000 al año (7.490 a los tres años); desfavorable (ocurrió de octubre de 2019 a octubre de 2022): 8.060 € al año; moderado a tres años: 10.850 €
ComisiónValor
Ongoing Charge0,63%
Comisión de éxitoNinguna: «no hay comisión de rentabilidad para este producto» (KID 28/07/2026) y el cuadro de características del fondo en el folleto (febrero de 2026) la lista como «None». Gestión anual de la clase C: 0,45% (folleto); gastos corrientes 0,63% (KID y Morningstar) más un 0,11% estimado de costes de transacción (KID); incidencia total de costes según el KID: 1,7% el primer año (incluye la entrada máxima) y 1,1% anual si se mantiene tres años
Entrada (máx)Hasta el 1% en la clase C (KID y folleto: es el máximo; el comercializador informa del cargo real)
Salida (máx)0% (KID: «no cobramos comisión de salida»; folleto: reembolso «None»)
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐
2 de 5 — 2 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026, 86,5% cubierta): segundo quintil más bajo de su grupo
📊 Puntuación Riesgo
18,5
Riesgo ESG 18,5 (media histórica de la categoría global 16,8): por encima de su media · exposición a combustibles fósiles 16,6% (categoría 9,9%)
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
El KID (28/07/2026) declara características medioambientales o sociales (artículo 8 SFDR): el fondo «mantiene una puntuación de sostenibilidad global superior a la del índice ICE BofA Euro Corporate, según el sistema de calificación del gestor», y no invierte directamente en ciertas actividades, industrias o grupos de emisores por encima de los límites publicados en la página del fondo
🌱 Método
Puntuación propia frente al índice, con exclusiones
Según el KID: sistema de calificación de sostenibilidad propio del gestor con el compromiso de mantener una puntuación superior a la del ICE BofA Euro Corporate, más una lista de exclusiones por actividad publicada en la web del fondo («Sustainability-Related Disclosure»); el objetivo del fondo sigue siendo batir a su índice, no la sostenibilidad
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad2 de 5 Globos — 2 de 5 globos Morningstar (cartera a 30/06/2026, 86,5% cubierta): segundo quintil más bajo de su grupo
Clasificación SFDRArtículo 8 — El KID (28/07/2026) declara características medioambientales o sociales (artículo 8 SFDR): el fondo «mantiene una puntuación de sostenibilidad global superior a la del índice ICE BofA Euro Corporate, según el sistema de calificación del gestor», y no invierte directamente en ciertas actividades, industrias o grupos de emisores por encima de los límites publicados en la página del fondo
MetodologíaPuntuación propia frente al índice, con exclusiones — Morningstar sitúa la cartera en el segundo quintil más bajo de su grupo (2 globos, 30/06/2026) con riesgo ESG 18,5 frente a 16,8 de media histórica de la categoría global y un 16,6% en combustibles fósiles frente al 9,9%: la etiqueta artículo 8 convive con una cartera más expuesta que su media
Integración ESGDeclarada (art. 8): puntuación propia superior al índice y exclusiones (KID)
ExclusionesLímites por actividad publicados en la web del fondo; el KID no los enumera
📌 Nota ESG: Artículo 8 con matices: Schroders promete una puntuación de sostenibilidad mejor que la de su índice —medida con su propio sistema— y unas exclusiones cuyo detalle vive en la web del fondo, no en el KID. Morningstar, mirando la cartera, le da 2 globos sobre 5, un riesgo ESG de 18,5 peor que la media histórica de su categoría global (16,8) y un 16,6% en combustibles fósiles frente al 9,9% de la categoría. Quien busque un mandato sostenible de verdad no lo tiene aquí; la etiqueta describe un proceso, no una cartera verde.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return4544
Consistent Return5555
Preservation4534
Expense2223
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 31/07/2026): 4/5 en rentabilidad total, 5/5 en consistencia, 4/5 en preservación de capital y 2/5 en costes en la nota global; a tres años, 5/5, 5/5, 5/5 y 2/5; a cinco, 4/5, 5/5, 3/5 y 2/5; a diez, 4/5, 5/5, 4/5 y 3/5. La consistencia al máximo en todas las ventanas es el sello del fondo: bate a sus comparables con regularidad, no a rachas. El 2 en costes pide contexto: los gastos corrientes de esta clase son el 0,63% según el KID, con un nivel de costes Morningstar 3 sobre 5.
🧠 Análisis de Estrategia

Schroders es una de las casas más antiguas de Europa: fundada en Londres en 1804 por Johann Heinrich Schröder junto a su hermano, cotizada desde 1959 y con la familia fundadora todavía como accionista de referencia — en el año 2000 vendió su banca de inversión para dedicarse solo a gestionar dinero (web de la gestora, archivada el 26/08/2026). El EURO Corporate Bond es su buque insignia de crédito en euros: un subfondo de la sicav luxemburguesa Schroder ISF que gestiona 16.996,6 M€ a 25/08/2026 (Morningstar) — la clase C analizada suma 3.524,6 millones (Morningstar, 26/08/2026) — y que lleva desde el 27/08/2012 en manos de Patrick Vogel, responsable de crédito europeo de la casa. La gestora describe el proceso como análisis de crédito bono a bono guiado por temas de inversión, con convicción sectorial y temática, exposiciones que se mueven de verdad cuando cambia el ciclo y la posibilidad de refugiarse en liquidez o deuda pública de calidad en fases de volatilidad, o de añadir high yield para elevar la rentabilidad (web del fondo, 26/08/2026).

El resultado de trece años del mismo gestor está en la tabla: de los diez años completos que publica Morningstar, ocho por delante de su categoría —cuatro de ellos en los percentiles 3 a 7— y una década entera que convierte 10.000 € en 12.742 frente a 11.188 de la media. A tres años, +5,66% anual (rank 3); a diez, +1,75% (rank 5), con alfa positiva en todas las ventanas y Sharpe por encima de la categoría en todas. Cinco estrellas y Medalist Bronze. El año que hay que mirar antes de entrar es el otro: 2022, -16,07% (percentil 91), peor que la categoría y que el índice, porque un fondo de beta 0,99 y R² del 95,59% no tiene dónde esconderse cuando tipos y diferenciales se giran a la vez — y la ventana de cinco años aún lo arrastra: +0,20% anual (rank 27). Quien compre la regularidad de este fondo compra también, íntegro, el riesgo de su mercado.

El precio es razonable para su especie: 0,45% de gestión (folleto, febrero de 2026), 0,63% de gastos corrientes más 0,11% de transacción, sin comisión de éxito ni de salida y hasta un 1% de entrada como máximo teórico (KID 28/07/2026). Análisis informativo; no es una recomendación.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●Ocho de diez años completos por delante de su categoría: 2016 p7, 2017 p5, 2019 p3, 2020 p3, 2023 p4, 2024 p5, 2025 p7 y 2026 en p10 a 25/08; +5,66% anual a 3A (rank 3) y +1,75% a 10A (rank 5); cinco estrellas, Medalist Bronze, Lipper 5/5 en consistencia en todas las ventanas.
●Alfa persistente sin cambiar de juego: Alfa 1,47 a 3A (categoría 0,16) y 1,28 a 10A (categoría 0,15); Sharpe 0,75 frente a 0,38; capturas 111,5/77,6 frente a 96,5/88,9 de la categoría: más subida y menos bajada que su índice, con beta 1; a diez años, 120,1/98,5.
●Escala, equipo y cartera legible: 16.996,6 M€ en el fondo y 3.524,6 M€ en la clase (Morningstar); Patrick Vogel al frente desde 2012 (Morningstar, FT y la propia gestora); 792 posiciones, top 10 del 8,3% y 89,9% en grado de inversión (31/07/2026).
●Sin comisión de éxito y con costes contenidos: Gestión 0,45% (folleto) y 0,63% de gastos corrientes (KID); el KID lo dice sin rodeos: «no hay comisión de rentabilidad para este producto». Nivel de costes Morningstar 3 sobre 5, por debajo de la mediana de su grupo minorista (0,63% frente a 0,75%).
⚠️ Riesgos
●2022 enseñó el contrato: −16,07% en el año malo: Peor que la categoría (-13,37%) y que el índice (-14,34%), percentil 91; la ventana de 5 años aún lo paga: +0,20% anual (rank 27), Sharpe -0,26 y volatilidad del 6,29%. La caída máxima del -2,47% de la ventana de 3 años no es el peor caso: es solo la ventana; a diez años, Morningstar publica un -19,58%.
●Beta 1 con su mercado: no diversifica nada: Beta 0,99 y R² del 95,59% con el índice de su categoría; riesgo Morningstar 4/5, superior a la media. Quien ya tenga crédito en euros compra más de lo mismo, mejor gestionado.
●Margen de high yield y derivados que hay que conocer: El KID permite hasta un 30% por debajo de grado de inversión (hoy, 9,2%), un 20% en ABS/MBS y un 10% en cocos; la duración se gestiona con futuros. Nada de esto es exótico, pero el partícipe del «2 sobre 7» del KID debe saber que 2022 ya demostró de lo que es capaz.
●Artículo 8 con cartera más expuesta que su media: Riesgo ESG 18,5 frente a 16,8 de la media histórica de su categoría global, 2 globos y un 16,6% en combustibles fósiles frente al 9,9% (Morningstar, 30/06/2026): la etiqueta describe el proceso, no una cartera verde. Y Lipper le da un 2/5 en costes.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: El buque insignia del crédito en euros: 17.000 millones, ocho de diez años batiendo a su categoría y +5,66% anual a tres años — con un 2022 en −16% que enseña exactamente lo que se firma

Los datos: +5,66% anual a tres años (rank 3), +1,75% a diez (rank 5), ocho de diez años completos por delante de su categoría, alfa positiva y Sharpe superior en todas las ventanas, capturas 111,5/77,6, cinco estrellas, Medalist Bronze, 16.996,6 M€ y el mismo gestor desde 2012; a diez años, 120,1/98,5. Cuesta 0,63% de gastos corrientes, sin comisión de éxito. Y el reverso: -16,07% en 2022, +0,20% anual a cinco años y una beta de 0,99 que no perdona el año malo del crédito.

Encaja como la posición central de crédito en euros de una cartera que quiera ese activo gestionado de forma activa: es el fondo que hace lo que la categoría entera intenta, con más regularidad que casi todos y a un precio contenido. No encaja para quien busque descorrelación o protección —beta 1, R² del 96%: aquí no hay refugio— ni para quien no tolere que un fondo «2 sobre 7» pueda dejarse un 16% en un año de tipos y diferenciales en contra, ni para el que ya tenga cubierto el crédito euro con un indexado barato y no quiera pagar 0,63% por el alfa.

Lo que hay que aceptar al entrar: que la rentabilidad esperada es la de los bonos corporativos en euros más el punto y medio de alfa que Vogel viene sacando, no otra cosa; que el año malo será el del mercado, entero y quizá con propina; que el margen de high yield y cocos del folleto existe aunque hoy se use poco; y que la etiqueta artículo 8 no hace verde la cartera. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 26/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión