Schroder GAIA Cat Bond A Accumulation EUR Hedged
ISIN: LU2399869788 · Desde 10/12/2021 (clase A Acc EUR Hedged, Morningstar y FT). La estrategia es de 02/05/2011 y pasó a Schroder GAIA en octubre de 2013 (presentación de la gestora, agosto de 2026) · NAV: 1.336,11 EUR (04/09/2026, Morningstar) · AUM: 3.593,2 M€
Sin rating Morningstar Sin Medalist de Morningstar para esta clase (a 14/09/2026) RF Otros (bonos catástrofe) SRRI 3/7 Sostenibilidad: n.d. · Art. 8 SFDR
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
3.593,2 M€
Fondo completo a 04/09/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 04/09)
+4,50%
vs Cat n.d. · vs Índ n.d. · Cuartil n.d.
📊 Rent. 3A (anual.)
+8,47%
vs Cat n.d. · Sharpe 3A: 0,80
🎯 Volatilidad 3A
1,97%
vs Cat n.d. · vs Índ n.d.
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde dic 2021)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraSchroder Investment Management (Europe) S.A., Luxemburgo (sociedad gestora, supervisada por la CSSF); la gestión de las inversiones la lleva Schroder Investment Management (Switzerland) AG, Zúrich, el equipo de valores ligados a seguros (ILS) de Schroders Capital · depositario Brown Brothers Harriman (Luxembourg) S.C.A. (KID de 30/06/2026 y folleto de 13/03/2026)
Estrategia290 posiciones en la última cartera que publica Morningstar, que es de 31/01/2025: 248 bonos y 42 líneas más, con unas letras del Tesoro de EE. UU. como mayor posición
CategoríaEAA Fund Other Bond
EstiloBonos catástrofe: deuda a tipo variable que emiten vehículos de reaseguro y que pierde parte o todo el principal si ocurre la catástrofe que cubre (huracanes, terremotos, otros riesgos naturales). El folleto exige al menos un 80% en riesgos de catástrofe natural o de vida y al menos un 50% en riesgos meteorológicos
ObjetivoRentabilidad positiva después de comisiones en tres años, invirtiendo en una cartera diversificada con exposición a riesgos de seguro que cumpla los criterios de sostenibilidad de la gestora. Al menos el 80% en inversiones ligadas a catástrofes naturales o riesgos de vida, al menos el 50% en riesgos meteorológicos y al menos el 5% en operaciones que cubren la falta de seguro asequible frente a catástrofes; hasta un 10% en fondos; derivados para invertir y para cubrir. El folleto (13/03/2026) avisa de que el fondo puede cerrarse a nuevas suscripciones por capacidad
GestoresGuillaume Courtet (desde 09/2024)
BenchmarkNo tiene índice: el objetivo es «una rentabilidad positiva después de comisiones en un periodo de tres años» (folleto de 13/03/2026 y KID de 30/06/2026). Morningstar lo clasifica en una categoría residual sin índice ni media, de modo que no hay percentiles, estrellas, alfa ni capturas contra un comparable. El índice que mejor ajusta a su serie según Morningstar es un depósito en euros a tres meses (FTSE EUR EuroDep 3 Mon EUR)
Costes1,80% ongoing charge
Domicilio / DivisaLuxemburgo (subfondo de Schroder GAIA, SICAV UCITS) · EUR con cobertura: la divisa del subfondo es el dólar y la clase se cubre a euros, con un coste de cobertura de hasta el 0,03% que soportan las clases cubiertas (folleto de 13/03/2026) · Acumulación (sin reparto)
Desde inicio+6,31% anualizado (dic 2021)
2026 YTD (a 04/09)
+4,50%
vs Cat n.d. · Cuartil n.d.
2025
+6,70%
vs Cat n.d. · Cuartil n.d.
2024
+11,14%
vs Cat n.d. · Cuartil n.d.
2023
+13,62%
vs Cat n.d. · Cuartil n.d.
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2022-5,20%n.d.n.d.n.d.
2023+13,62%n.d.n.d.n.d.
2024+11,14%n.d.n.d.n.d.
2025+6,70%n.d.n.d.n.d.
2026 YTD (04/09)+4,50%n.d.n.d.n.d.
💡 Dato clave: Cuatro años completos en la tabla de Morningstar (la clase nació el 10/12/2021): 3 positivos y uno negativo. 2022, −5,20%; 2023, +13,62%, el mejor de los cuatro; 2024, +11,14%; 2025, +6,70%; y +4,50% en 2026 a 04/09/2026. No hay media de categoría, índice ni percentil con los que compararlos: la columna vacía no es un fallo, es que no existe un comparable publicado. A 04/09/2026: +7,30% a un año, +8,47% anualizado a tres y +6,31% anualizado desde el inicio. 10.000 € de diciembre de 2021 son 13.361 €. La forma de la serie es la del activo: un año malo y, justo después, dos muy buenos.
⚖️ Frente al indexado
Acumulado a 11/09/2026YTD1 año3 años5 años10 añosCoste
Este fondo · Schroder GAIA Cat Bond A EUR Hedged Acc+4,50%+6,47%+27,65%——1,80%
Indexado global · Vanguard Global Stock Index EUR Acc+13,65%+18,55%+57,87%+72,77%+228,93%0,18%
⚖️ Frente a indexarse: La comparación no es de alfa sino de papel en la cartera. El indexado global (Vanguard Global Stock Index, 0,18%) es bolsa mundial; este fondo cobra un 1,80% por asegurar catástrofes. Con los acumulados del universo propio: +4,50% frente a +13,65% este año, +6,47% frente a +18,55% a doce meses, +27,65% frente a +57,87% acumulado a tres años. Quien lo compra no busca ganar a la bolsa, sino algo que no dependa de ella; el precio de eso es aceptar que el año de una catástrofe grande puede perder por su cuenta aunque la bolsa suba.
Acumulados del universo propio, los dos medidos con la misma vara: no coinciden al decimal con los de Morningstar de la tabla de arriba, que usa otra metodología. Un bono catástrofe no tiene indexado comprable: no hay fondo ni ETF de índice de esta categoría en el universo. El indexado global es bolsa mundial y no invierte en nada parecido; está aquí solo como coste de oportunidad. Las fechas de valor no son idénticas (04/09/2026 este fondo, que publica valor semanal; 11/09/2026 el indexado), así que la comparación de los últimos días es aproximada.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (18,8% total)
PosiciónTipoPeso
United States Treasury Bills 0% United States · vto. 2025Letra del Tesoro7,08%
Voussoirre_jul_2024_sidecarSidecar de reaseguro2,22%
Nakama Re Pte Limited 6,31% Singapore · vto. 2026Bono catástrofe1,56%
Merna Reinsurance II Ltd. 12,76% Bermuda · vto. 2027Bono catástrofe1,36%
Floodsmart Re Ltd 18,26% United States · vto. 2027Bono catástrofe1,25%
Everglades Re II Ltd 14,76% Bermuda · vto. 2031Bono catástrofe1,20%
Sanders Re III Ltd Segregated Account 2024-1 10,00% United States · vto. 2031Bono catástrofe1,13%
Alamo Re Ltd 6% Bermuda · vto. 2027Bono catástrofe1,11%
Everglades Re II Ltd 15,76% Bermuda · vto. 2027Bono catástrofe0,99%
Mystic Re IV Limited 16,25% United States · vto. 2027Bono catástrofe0,90%
📌 Concentración: La última cartera que publica Morningstar es de 31/01/2025, diecinueve meses antes que el resto de datos de esta ficha: 290 posiciones, 248 bonos y 42 líneas más. Un 76,16% en renta fija, un 21,26% de liquidez neta (24,20% largo y 2,94% corto) y un 2,58% sin clasificar. Las diez mayores posiciones sin contar la caja ni un forward de divisa suman el 18,81%, lo mismo que publica FT: unas letras del Tesoro de EE. UU. al 7,08%, que son colateral y no riesgo de catástrofe, un sidecar de reaseguro al 2,22% y ocho bonos catástrofe entre el 1,56% y el 0,90%. Los emisores son vehículos domiciliados sobre todo en Bermudas y EE. UU.: el país del emisor no dice dónde está el riesgo, por eso Morningstar no publica regiones. Por plazos, el 49,13% vencía entre uno y tres años. La foto reciente la da la gestora (presentación con datos a 31/07/2026): rentabilidad de la cartera del 9,4% bruta de comisiones y sin caja, y las zonas que más aportan a la pérdida esperada son los ciclones tropicales de Florida (17,2%), el noreste de EE. UU. (14,7%), el sureste (13,8%) y el Golfo (12,5%), seguidos del terremoto de California (9,9%). El informe semestral da un patrimonio del subfondo de 3.946.767.446 dólares a 31/03/2026.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)n.d.2,65n.d.
Precio/Valor contablen.d.1,64n.d.
Precio/Ventasn.d.0,41n.d.
Precio/Cash Flown.d.7,98n.d.
Rent. dividendo %n.d.2,46n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
n.d.
Morningstar no publica la puntuación de riesgo relativo de esta clase
Volatilidad 3A
1,97%
5A: n.d. · vs Cat n.d.
Sharpe Ratio 3A
0,80
5A: n.d. · FT 1Y: 0,54
Max Drawdown 3A
-0,53%
3A: 2024-05 → 2024-05 (1 mes) · Tres años es la única ventana de caída que publica Morningstar para esta clase, y en ella la peor caída medida a cierres de mes es un −0,53% en mayo de 2024, de un solo mes. Esa ventana empieza en septiembre de 2023 y deja fuera 2022, el único año negativo de la clase: −5,20% en la tabla anual, el año que la gestora marca en su gráfico con el huracán Ian. La caída de tres años describe una ventana sin un solo año negativo, no el activo. La propia gestora modeliza lo que haría a la cartera de julio de 2026 un huracán como el de Nueva Inglaterra de 1938: −17,7%.
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alphan.d.n.d.n.d.
Betan.d.n.d.n.d.
R²n.d.n.d.n.d.
Sharpe0,80n.d.n.d.
Desv. Estándar1,97%n.d.n.d.
📌 Perspectiva: A tres años (31/08/2026) la volatilidad es del 1,97% y el Sharpe de 0,80; a un año, 1,77% y 0,40. No hay categoría ni índice contra los que medir alfa, beta o capturas, y Morningstar no publica ventana de cinco años. El dato que mejor describe la serie es otro: el índice que más se le parece, según Morningstar, es un depósito en euros a tres meses (FTSE EUR EuroDep 3 Mon), con un R² del 92,49%, beta de 0,99 y un alfa de +5,25 a tres años. Es decir, en esa ventana, que no incluye ningún año negativo, se ha comportado como un depósito más una prima. El riesgo de verdad no está en la volatilidad sino en la cola, y lo publica la gestora con su modelo sobre la cartera de julio de 2026: pérdida esperada anual del 3,2%, valor en riesgo anual al 99% del −24,4% y pérdida media en ese 1% peor del −29,0%. Dos avisos de lectura: el valor liquidativo se calcula cada semana (folleto), lo que suaviza cualquier volatilidad; y FT publica para la clase una volatilidad a tres años del 3,64% sin fecha visible, con otra metodología: no se mezclan.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., n.d.)
Alza
n.d.
Bajada
n.d.
Captura del mercado: No hay capturas alcista ni bajista: Morningstar no publica un índice para esta categoría. Tampoco tendría mucho sentido medirlas contra la bolsa, porque lo que mueve a un bono catástrofe no es el mercado sino el clima y la sismología. La gestora lo vende justo por eso, por su baja correlación con los activos financieros; lo que el partícipe tiene que retener es la otra cara: cuando pierde, pierde por un suceso concreto y de golpe.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
3 sobre 7 en el KID de 30/06/2026, «riesgo medio-bajo», suponiendo que se mantiene 3 años, el periodo recomendado. El KID avisa de que el indicador no recoge el riesgo de divisa y añade el de liquidez. Escenarios a 10.000 €, ilustraciones regulatorias y no previsiones, con la comisión de entrada del KID (1,00%) ya descontada y sin comisión de salida: tensión 4.550 € tras un año (−54,5%) y 5.640 € a tres (−17,4% anual); desfavorable 8.950 € y 9.780 € (−0,7% anual, ventana 09/2019-09/2022); moderado 10.250 € y 10.860 € (+2,8% anual, ventana 05/2018-05/2021); favorable 11.520 € y 12.490 € (+7,7% anual, ventana 08/2022-08/2025). La cifra de tensión se calcula sobre rentabilidades pasadas: no es un techo de pérdida y no se compara sin más con la de otro fondo, porque cada KID la calcula con su serie y sus costes. El mismo KID dice que el fondo no está pensado para inversores minoristas, sino para inversores sofisticados.
ComisiónValor
Ongoing Charge1,80%
Comisión de éxitoNo tiene: el folleto de 13/03/2026 solo la prevé en las clases P y PI (10% de la rentabilidad sobre la marca de agua) y el KID de 30/06/2026 lo confirma para esta clase. La comisión de gestión de la clase A es del 1,50% (folleto); los gastos corrientes del KID son el 1,80%, más un 0,06% de costes de transacción
Entrada (máx)Hasta el 1,00% según el KID de 30/06/2026 («hasta 100 € de cada 10.000 €»); el folleto de 13/03/2026 fija para la clase A «hasta el 3%», tras la subida del 13/09/2024. Es el máximo: quien vende decide lo que cobra
Salida (máx)0,00%: el KID de 30/06/2026 dice que el producto no cobra comisión de salida
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
—
n.d. de 5 — n.d. (Morningstar no publica globos de esta clase)
📊 Puntuación Riesgo
n.d.
Sin puntuación de riesgo ESG de la cartera: Morningstar solo cubre el 16,65% (a 31/10/2025), la parte en deuda soberana, con una puntuación de 11,88 (100% de esa parte cubierta)
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
Promueve características medioambientales y sociales, sin inversiones sostenibles (KID de 30/06/2026 y anexo del folleto de 13/03/2026)
🌱 Método
Criterios propios, exclusiones y mínimos vinculantes
Promueve características medioambientales y sociales, sin inversión sostenible
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidadn.d. de 5 Globos — n.d. (Morningstar no publica globos de esta clase)
Clasificación SFDRArtículo 8 — Promueve características medioambientales y sociales, sin inversiones sostenibles (KID de 30/06/2026 y anexo del folleto de 13/03/2026)
MetodologíaCriterios propios, exclusiones y mínimos vinculantes — El anexo precontractual del folleto de 13/03/2026 lo clasifica en el artículo 8 del SFDR. Tres mínimos vinculantes: 80% en catástrofes naturales o riesgos de vida, 50% en riesgos meteorológicos y 5% en operaciones que cubren la falta de seguro asequible (habitualmente entre el 10% y el 20%). Mantiene una puntuación de sostenibilidad absoluta positiva con la herramienta propia de Schroders, califica al menos el 90% de las inversiones privadas y excluye al menos el 20% del universo. No considera las principales incidencias adversas: el folleto dice que esas métricas solo aplican a empresas, deuda soberana e inmuebles. Según la presentación de la gestora, a 31/07/2026 los tres mínimos estaban en el 92,7%, el 72,6% y el 17,5%.
Integración ESGCada operación se analiza con la documentación de emisión y un cuestionario al patrocinador antes de invertir, y la gestora puede dialogar con los patrocinadores para mejorar la información (folleto de 13/03/2026)
ExclusionesOperaciones patrocinadas por empresas de extracción y producción de combustibles fósiles o de generación eléctrica con petróleo y gas; de alcohol, tabaco, juego, entretenimiento para adultos, armas convencionales, armas de fuego civiles y armas nucleares. Y clases de riesgo excluidas por sí solas: lotería, seguro hipotecario, seguros de vida comprados a terceros (life settlements) y terrorismo (folleto de 13/03/2026)
📌 Nota ESG: Aquí el patrón honesto es el de siempre, con matiz: Morningstar no tiene globos, ni puntuación de riesgo, ni carbono para esta cartera: solo cubre el 16,65%, la parte soberana. Lo que sí hay es un marco del folleto con cifras: artículo 8, tres mínimos vinculantes medidos en porcentaje de la cartera y una lista de exclusiones por patrocinador y por tipo de riesgo. La tesis de sostenibilidad de la casa es que financiar el seguro de catástrofes ayuda a reconstruir después; es una afirmación de la gestora, no una medida. Quien quiera comprobar el cumplimiento tiene el dato de julio de 2026 que publica la propia gestora, no uno independiente.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return54——
Consistent Return55——
Preservation55——
Expense11——
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, a 31/08/2026) solo puntúa dos ventanas, la global y la de tres años, dentro de su grupo de bonos «Other Bond»: 5 sobre 5 en rentabilidad total, consistencia y preservación en la global, 4, 5 y 5 a tres años, y 1 sobre 5 en gastos en las dos. No hay de cinco ni de diez años porque la clase no los tiene. La lectura es la del resto de la ficha: lo que depende del gestor sale bien en estos años, y lo que depende de la factura sale en la peor banda. Morningstar no publica nivel de comisiones para esta clase; su proyección a cinco años con un 5% anual deja 1.238 € de cada 10.000 € en costes.
🧠 Análisis de Estrategia

Un bono catástrofe es un seguro con forma de bono. Una aseguradora, una reaseguradora o un organismo público crea un vehículo que emite deuda; el inversor cobra un tipo variable (el rendimiento del colateral más una prima) y, si ocurre el suceso definido —un huracán que toque tierra en una zona y con una intensidad, un terremoto de cierta magnitud—, pierde parte o todo el principal, que pasa a pagar los siniestros. Este fondo compra esos bonos en todo el mundo: el folleto de 13/03/2026 le exige al menos un 80% en catástrofes naturales o riesgos de vida, al menos un 50% en riesgos meteorológicos y al menos un 5% en operaciones que cubren la falta de seguro asequible, y excluye lotería, seguro hipotecario, life settlements y terrorismo.

La diversificación no se mide por emisores sino por sucesos. El folleto describe las dos medidas del reaseguro que usa la gestora: la pérdida esperada (la reducción media anual de la cartera por siniestros) y la pérdida máxima probable (el valor en riesgo al 99% de la mayor pérdida anual por un solo suceso). La presentación de la gestora (datos a 31/07/2026) pone cifras: pérdida esperada del 3,2%, rentabilidad de cartera del 9,4% bruta y sin caja, y un valor en riesgo anual al 99% del −24,4%. La casa nombra sus pilares: una herramienta propia de construcción de carteras, SPOT, y los principios «Transparency», «Information symmetry» y «Understand diversification drivers»; y subraya que el equipo no depende de ninguna reaseguradora. Lo que el partícipe debe retener es el folleto: los modelos «no son una previsión» y la pérdida real puede ser muy distinta.

La estrategia nació el 02/05/2011 como Next Generation Absolute Return-Secquaero ILS fund y pasó a Schroder GAIA en octubre de 2013 con un traspaso de partícipes; la gestora la presenta como uno de los primeros fondos UCITS solo de bonos catástrofe. Hoy la lleva el equipo ILS de Schroders Capital en Zúrich: 34 profesionales y 6.700 millones de dólares (julio de 2026). Morningstar y FT dan como gestor a Guillaume Courtet desde el 30/09/2024 (antes, Daniel Ineichen desde 2013); la gestora no publica un gestor nominal y lo sitúa como responsable de gestión de carteras del equipo. El fondo tiene 3.593,2 M€ (Morningstar, 04/09/2026); la A cubierta a euros, la de esta ficha, nació el 10/12/2021 y cuesta un 1,80% de gastos corrientes. Se negocia en tres fechas al mes.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●+8,47% anualizado a tres años con un 1,97% de volatilidad: Morningstar a 04/09/2026 y 31/08/2026. Sharpe de 0,80. Tres de sus cuatro años completos en positivo.
●Un riesgo que no es el de la bolsa ni el de los tipos: Lo que decide su resultado es si ocurre una catástrofe cubierta. El índice que mejor le ajusta según Morningstar es un depósito en euros a tres meses, con R² del 92,49%: en su ventana de tres años se ha comportado como un depósito más una prima.
●Bonos a tipo variable: La prima se cobra encima del rendimiento del colateral, que recoge los tipos del mercado monetario: la presentación de la gestora (31/07/2026) da una rentabilidad de cartera del 9,4% bruta de comisiones.
●Un equipo especializado con historia: La estrategia es de 2011 y está en Schroders desde 2013; el equipo ILS de Schroders Capital declara 34 profesionales y 6.700 millones de dólares gestionados (julio de 2026); el fondo tiene 3.593,2 M€ (Morningstar, 04/09/2026).
●Cartera muy repartida: 290 posiciones y un top 10 del 18,81% en la última cartera de Morningstar (31/01/2025); ningún bono catástrofe pasaba del 1,56%.
●Sin comisión de éxito ni de salida: Folleto de 13/03/2026 y KID de 30/06/2026. Lo que se paga está en el 1,80% de gastos corrientes y en la entrada.
⚠️ Riesgos
●Pérdida de golpe, no poco a poco: La gestora modeliza sobre la cartera de julio de 2026 un −17,7% si se repitiera el huracán de Nueva Inglaterra de 1938 o el terremoto de San Francisco de 1906, y un −14,0% con uno como Katrina. Valor en riesgo anual al 99%: −24,4%. Son modelos: el folleto recuerda que la pérdida real puede ser distinta.
●Las cifras bonitas son de una ventana sin años negativos: La caída de tres años de Morningstar (−0,53%) no ve 2022 (−5,20%). La clase tiene cuatro años completos; la volatilidad y el Sharpe describen el periodo, no el activo.
●1,80% de gastos corrientes: Más un 0,06% de transacción y una entrada de hasta el 1% según el KID o hasta el 3% según el folleto. El KID cifra la factura en 290 € sobre 10.000 € si se sale al año y 715 € a los tres. Lipper le da 1 sobre 5 en gastos en las dos ventanas que puntúa.
●No es para minoristas, según su propia documentación: El folleto y el KID dicen que está pensado para «inversores sofisticados», con un mínimo de folleto de 100.000 dólares en la clase A.
●Liquidez de tres fechas al mes: Se compra y se vende el segundo y el cuarto viernes y el último día hábil de cada mes, con preaviso de siete días hábiles para reembolsar, y el valor liquidativo se calcula cada semana (folleto de 13/03/2026). Tras una catástrofe, el mercado secundario de estos bonos puede secarse.
●Modelos y concentración en huracanes de EE. UU.: Florida, noreste, sureste y Golfo son las cuatro zonas que más pérdida esperada aportan (presentación de julio de 2026). Y todo el proceso descansa en modelos de catástrofe que, dice el folleto, no son una previsión.
●Cartera de Morningstar con diecinueve meses: La composición publicada es de 31/01/2025; la foto reciente es la de la gestora. Y la matriz está en venta: Nuveen ha anunciado una oferta por Schroders plc, que no está consumada.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Una prima por asegurar catástrofes que ha pagado bien y que cobra caro

Los números de estos años son buenos: +8,47% anualizado a tres años con un 1,97% de volatilidad, y 2023 y 2024 por encima del 11% después del −5,20% de 2022. La gestora enseña en su presentación que los diferenciales de estos bonos tocaron máximos en 2022-2023 y se han normalizado desde entonces: los dos años muy buenos no son la norma que prometa nadie. Lo que sí es propio del activo es que se mueve por su cuenta, sin que la bolsa o los tipos decidan: por eso tiene sentido en una cartera.

Lo que hay que saber antes. Primero, que la volatilidad del 1,97% no es su riesgo: su riesgo es un −17,7% o un −24,4% de golpe según los modelos de la propia gestora, y las ventanas de riesgo de Morningstar para esta clase (uno y tres años) dejan fuera 2022, su único año negativo. Segundo, que cuesta un 1,80% más la entrada: es el más caro de los tres fondos de bonos catástrofe de mi lista. Tercero, que su documentación lo dirige a inversores sofisticados y que solo se sale en tres fechas al mes.

Para quién tiene sentido: para el que quiera en una parte pequeña de la cartera un riesgo que no se parece a la bolsa, entienda que cobra por perder de vez en cuando y aguante tres años, el periodo del KID, sin necesitar el dinero de un día para otro. La pregunta que conviene hacerse no es cuánto ha ganado, sino cuánto está dispuesto a perder el año del huracán, y si le compensa pagarlo al 1,80%.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 14/09/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión