Twelve Capital UCITS ICAV – Twelve Cat Bond Fund P EUR Acc
ISIN: IE00BD2B9710 · Desde 05/03/2021 (clase P EUR Acc, Morningstar y FT). El subfondo es de febrero de 2018 · NAV: 140,67 EUR (18/09/2026, Morningstar) · AUM: 4.143,1 M€
Sin rating Morningstar Sin Medalist de Morningstar para esta clase (a 25/09/2026) RF Otros (bonos catástrofe) SRRI 2/7 Sostenibilidad: n.d. · Art. 8 SFDR
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
4.143,1 M€
Fondo completo a 18/09/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 18/09)
+5,14%
vs Cat n.d. · vs Índ n.d. · Cuartil n.d.
📊 Rent. 3A (anual.)
+9,70%
vs Cat n.d. · Sharpe 3A: 0,99
🎯 Volatilidad 3A
2,28%
vs Cat n.d. · vs Índ n.d.
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde mar 2021)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraUBS Asset Management (Europe) S.A., Luxemburgo (sociedad gestora, según el KID de 31/07/2026); la gestión de las inversiones la lleva Twelve Capital AG, Zúrich (folleto de 21/08/2026), hoy integrada en Twelve Securis tras su fusión con Securis Investment Partners (web de la gestora) · depositario UBS Europe SE, Ireland Branch (KID)
Estrategia327 posiciones en la última cartera que publica Morningstar (31/05/2026): 294 bonos y 33 líneas más, con unas letras del Tesoro de EE. UU. como mayor posición y bonos de Merna Re y Everglades Re detrás
CategoríaEAA Fund Other Bond
EstiloBonos catástrofe: deuda, casi siempre sin rating y a tipo variable, que emiten vehículos de reaseguro y que pierde parte o todo el principal si ocurre el suceso que cubre (huracanes, terremotos y otros riesgos naturales). Vencimientos sobre todo de uno a cuatro años (folleto)
ObjetivoRentabilidades ajustadas al riesgo invirtiendo en bonos catástrofe de cualquier divisa y de todo el mundo, repartidos por zona geográfica, orden del disparador (primer o segundo suceso), nivel del disparador, tipo de disparador (pérdida propia, pérdida del sector o paramétrico) y patrocinador. Hasta el 10% en bonos expuestos a riesgo de mortalidad. Derivados solo para cubrir divisa y gestionar la cartera. El folleto (21/08/2026) avisa de que el mercado de bonos catástrofe está concentrado en riesgos de EE. UU., y la cartera lo refleja
GestoresTanja Wrosch (desde 08/2026); Richard Godfrey (desde 08/2026)
BenchmarkNo tiene índice: el objetivo es «lograr rentabilidades ajustadas al riesgo invirtiendo en bonos catástrofe» (folleto de 21/08/2026). Morningstar lo clasifica en una categoría residual sin índice ni media, así que no hay percentiles, estrellas, alfa ni capturas contra un comparable. El índice que mejor ajusta a su serie según Morningstar es un depósito en euros a tres meses (FTSE EUR EuroDep 3 Mon EUR)
Costes1,30% ongoing charge
Domicilio / DivisaIrlanda (subfondo de Twelve Capital UCITS ICAV, OICVM) · EUR con cobertura: la divisa del subfondo es el dólar y la clase se cubre a euros con forwards (folleto de 21/08/2026) · Acumulación (sin reparto)
Desde inicio+6,35% anualizado (mar 2021)
📜 Lo que dice el folleto
DerivadosSí, forwards de divisa para cubrir la cartera y las clases cubiertas; los bonos catástrofe no llevan derivados ni apalancamiento incorporados (suplemento, p. 132 y 136)
Límite por emisorLímites UCITS del folleto (apéndice, p. 114-115); el suplemento no fija un tope propio por emisor, solo que la cartera se reparta entre zonas, disparadores y patrocinadores
ExposiciónBonos catástrofe de cualquier divisa; hasta el 10% expuesto a riesgo de mortalidad (suplemento, p. 132)
Apalancamiento máximoHasta el 100% del patrimonio por derivados (método del compromiso, suplemento p. 136)
DivisaDivisa del subfondo el dólar; la clase se cubre a euros, con un margen del 95% al 105% (suplemento, p. 136)
Folleto de 21/08/2026 (Morningstar), suplemento 1: Twelve Cat Bond Fund
2026 YTD (a 18/09)
+5,14%
vs Cat n.d. · Cuartil n.d.
2025
+6,94%
vs Cat n.d. · Cuartil n.d.
2024
+13,34%
vs Cat n.d. · Cuartil n.d.
2023
+14,01%
vs Cat n.d. · Cuartil n.d.
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2022-4,83%n.d.n.d.n.d.
2023+14,01%n.d.n.d.n.d.
2024+13,34%n.d.n.d.n.d.
2025+6,94%n.d.n.d.n.d.
2026 YTD (18/09)+5,14%n.d.n.d.n.d.
💡 Dato clave: Cuatro años completos en la tabla de Morningstar (la clase nació el 05/03/2021): tres positivos y uno negativo. 2022, −4,83%; 2023, +14,01%, el mejor de los cuatro; 2024, +13,34%; 2025, +6,94%; y +5,14% en 2026 a 18/09/2026. No hay media de categoría, índice ni percentil con los que compararlos: la columna vacía no es un fallo, es que no existe un comparable publicado. A 18/09/2026: +7,89% a un año, +9,70% anualizado a tres, +6,66% anualizado a cinco y +6,35% desde el inicio. 10.000 € de marzo de 2021 son 14.067 € a 18/09/2026. La forma de la serie es la del activo: un año malo y, justo después, dos muy buenos.
⚖️ Frente al indexado
Acumulado a 24/09/2026YTD1 año3 años5 años10 añosCoste
Este fondo · Twelve Cat Bond P EUR Acc+5,14%+7,43%+31,70%+38,28%—1,30%
Indexado global · Vanguard Global Stock Index EUR Acc+15,89%+20,35%+65,35%+75,24%+227,30%0,18%
⚖️ Frente a indexarse: La comparación no es de alfa sino de papel en la cartera. El indexado global (Vanguard Global Stock Index, 0,18%) es bolsa mundial; este fondo cobra un 1,30% por asegurar catástrofes. Con los acumulados del universo propio: +5,14% frente a +15,89% este año, +7,43% frente a +20,35% a doce meses, +31,70% frente a +65,35% acumulado a tres años. Quien lo compra no busca ganar a la bolsa, sino algo que no dependa de ella; el precio de eso es aceptar que el año de una catástrofe grande puede perder por su cuenta aunque la bolsa suba.
Acumulados del universo propio, los dos medidos con la misma vara: no coinciden al decimal con los de Morningstar de la tabla de arriba, que usa otra metodología. Un bono catástrofe no tiene indexado comprable: no hay fondo ni ETF de índice de esta categoría en el universo. El indexado global es bolsa mundial y no invierte en nada parecido; está aquí solo como coste de oportunidad. Las fechas de valor no son idénticas (18/09/2026 este fondo, que publica valor semanal; 24/09/2026 el indexado), así que la comparación de los últimos días es aproximada.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (18,3% total)
PosiciónTipoPeso
United States Treasury Bills 0% United States · vto. 2026Letra del Tesoro3,43%
Merna Re Enterprise II Ltd. 9,92% United States · vto. 2029Bono catástrofe2,13%
Merna Re Enterprise II Ltd. 12,92% United States · vto. 2029Bono catástrofe1,81%
Merna Re Enterprise Ltd. 11,31% United States · vto. 2028Bono catástrofe1,67%
Everglades Re II Ltd 13,26% Bermuda · vto. 2028Bono catástrofe1,65%
Everglades Re II Ltd 12,26% Bermuda · vto. 2028Bono catástrofe1,64%
Merna Re Companywide Ltd. 10,56% United States · vto. 2028Bono catástrofe1,62%
United States Treasury Bills 0% United States · vto. 2026Letra del Tesoro1,50%
Alamo Re Ltd 10,04% Bermuda · vto. 2027Bono catástrofe1,48%
Atlas Capital DAC 10,88% Ireland · vto. 2028Bono catástrofe1,40%
📌 Concentración: La última cartera de Morningstar es de 31/05/2026: 327 posiciones, 294 bonos y 33 líneas más. Un 91,08% en renta fija y un 8,92% de liquidez neta. Por sectores de renta fija, 88,36% corporativo —que aquí quiere decir bonos catástrofe—, 6,22% soberano y 5,42% liquidez. Las diez mayores posiciones suman el 18,3%, lo mismo que publica FT: dos letras del Tesoro de EE. UU. (3,43% y 1,50%), que son colateral y no riesgo de catástrofe, y ocho bonos catástrofe entre el 2,13% y el 1,40%, con cuatro tramos de Merna Re y dos de Everglades Re entre los mayores. Cupón medio del 9,84% y precio medio de 101,39 (Morningstar). Por plazos, el 55,19% vence entre uno y tres años, el 21,73% entre tres y cinco, un 0,33% entre cinco y siete y nada más allá. El país de un emisor —Bermudas, EE. UU., Irlanda— no dice dónde está el riesgo, que depende de la zona que cubre cada bono: por eso Morningstar no publica regiones.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)n.d.3,02n.d.
Precio/Valor contablen.d.1,81n.d.
Precio/Ventasn.d.0,44n.d.
Precio/Cash Flown.d.7,76n.d.
Rent. dividendo %n.d.2,41n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
n.d.
Morningstar no publica la puntuación de riesgo relativo de esta clase
Volatilidad 3A
2,28%
5A: 2,90% · vs Cat n.d.
Sharpe Ratio 3A
0,99
5A: 0,24 · FT 1Y: 0,80
Max Drawdown 5A
-5,17%
5A: 2021-10 → 2022-11 (14 meses) · A tres años, la ventana que publican los buscadores, la misma casilla dice −0,92% · La ventana más larga que publica Morningstar para esta clase es la de cinco años, y en ella la peor caída medida a cierres de mes es un −5,17%, de octubre de 2021 a noviembre de 2022: catorce meses, los de 2022, el único año negativo de la clase (−4,83% en la tabla anual), el año del huracán Ian. A tres años la misma casilla dice −0,92% (mayo de 2024), porque esa ventana empieza en septiembre de 2023 y no ve 2022. Ninguna de las dos es el techo del activo: un bono catástrofe no cae poco a poco, pierde de golpe cuando ocurre el suceso que cubre.
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alphan.d.n.d.n.d.
Betan.d.n.d.n.d.
R²n.d.n.d.n.d.
Sharpe0,99n.d.n.d.
Desv. Estándar2,28%n.d.n.d.
📌 Perspectiva: Volatilidad del 1,88% a un año, 2,28% a tres y 2,90% a cinco, con Sharpe de 0,55, 0,99 y 0,24 (Morningstar, a 31/08/2026). No hay categoría ni índice contra los que medir alfa, beta o capturas. El dato que mejor describe la serie es otro: el índice que más se le parece, según Morningstar, es un depósito en euros a tres meses (FTSE EUR EuroDep 3 Mon), con un R² del 89,52%, beta de 0,93 y alfa de +6,32 a tres años. En una ventana sin años negativos se ha comportado como un depósito más una prima; el Sharpe de 0,24 a cinco años, que sí incluye 2022, es la otra cara. El riesgo de verdad está en la cola, y la volatilidad lo subestima por construcción: el valor liquidativo se calcula una vez por semana, los viernes (folleto de 21/08/2026). El escenario de tensión del KID lo recuerda: 8.830 € de cada 10.000 € al año (−11,7%). FT publica otras volatilidades (3,85% a tres años) sin fecha visible y en otra vista: no se mezclan.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est., n.d.)
Alza
n.d.
Bajada
n.d.
Captura del mercado: No hay capturas alcista ni bajista: Morningstar no publica un índice para esta categoría. Tampoco tendría mucho sentido medirlas contra la bolsa o contra los bonos, porque lo que decide el resultado de un bono catástrofe no es el mercado sino el clima y la sismología. Ahí está su atractivo y su letra pequeña: no se mueve con la bolsa, pero cuando pierde, pierde por un suceso concreto y de golpe.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
2 sobre 7 en el KID de 31/07/2026, «riesgo bajo», suponiendo que se mantiene 5 años, el periodo recomendado. El KID avisa de que el producto «podría sufrir una pérdida parcial o sustancial debido a eventos catastróficos», también por la acumulación de sucesos independientes. Escenarios a 10.000 €, ilustraciones regulatorias y no previsiones, sin comisiones de entrada ni de salida (0% en este KID): tensión 8.830 € tras un año (−11,7%) y 8.464 € a cinco (−3,3% anual); desfavorable 9.487 € y 10.748 € (+1,5% anual, ventana 02/2019-02/2024); moderado 10.416 € y 12.241 € (+4,1% anual, 07/2021-07/2026); favorable 11.545 € y 13.524 € (+6,2% anual). Costes totales: 160 € si se sale al año y 826 € a los cinco (1,6% anual). Se puede vender cada semana.
ComisiónValor
Ongoing Charge1,30%
Comisión de éxitoNo tiene: «No se aplica ninguna comisión de rendimiento a este producto» (KID de 31/07/2026). La comisión de gestión de la clase P es de hasta el 1,125% anual, 0,025% de la sociedad gestora y 1,10% de la gestora de inversiones (folleto de 21/08/2026)
Entrada (máx)0,00% según el KID de 31/07/2026 («0 EUR»)
Salida (máx)0,00% según el KID de 31/07/2026. El folleto prevé un ajuste de precio (swing pricing) de hasta el 3% si las entradas o salidas netas de un día pasan de un umbral
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
—
n.d. de 5 — n.d. (Morningstar no publica globos de esta clase)
📊 Puntuación Riesgo
n.d.
Sin puntuación de riesgo ESG de la cartera: Morningstar solo cubre el 8,15% (a 31/07/2026), la parte en deuda soberana, con una puntuación de 12,0
🏛️ Clasificación SFDR
Artículo 8
Promueve características medioambientales y sociales (KID de 31/07/2026 y suplemento del folleto de 21/08/2026)
🌱 Método
Exclusiones normativas y puntuaciones de impacto propias
Promueve características medioambientales y sociales (artículo 8)
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidadn.d. de 5 Globos — n.d. (Morningstar no publica globos de esta clase)
Clasificación SFDRArtículo 8 — Promueve características medioambientales y sociales (KID de 31/07/2026 y suplemento del folleto de 21/08/2026)
MetodologíaExclusiones normativas y puntuaciones de impacto propias — El suplemento del folleto (21/08/2026) describe dos pasos: primero exclusiones y después puntuaciones de impacto de sostenibilidad en la construcción de la cartera. Las exclusiones siguen los principios del Pacto Mundial de la ONU (derechos humanos, trabajo, medio ambiente y corrupción), las armas controvertidas y los emisores o patrocinadores con ingresos por encima de ciertos umbrales en actividades controvertidas; los umbrales concretos se publican en la web de UBS y pueden cambiar. La gestora sostiene además que los bonos catástrofe pueden contribuir a la adaptación al cambio climático.
Integración ESGPuntuaciones de impacto de sostenibilidad integradas en la construcción de la cartera después de aplicar las exclusiones (folleto de 21/08/2026)
ExclusionesIncumplimientos del Pacto Mundial de la ONU, armas controvertidas (químicas, biológicas, nucleares) y emisores o patrocinadores con ingresos por encima de umbrales en actividades controvertidas (folleto de 21/08/2026)
📌 Nota ESG: El patrón honesto, con matiz: Morningstar no tiene globos, ni puntuación de riesgo, ni carbono para esta cartera, porque solo cubre el 8,15%, la parte soberana. Lo que sí hay es un marco en el folleto: artículo 8, exclusiones normativas y por actividad, y una puntuación propia de impacto. Los umbrales de exclusión no están en el folleto sino en la web de la sociedad gestora. La idea de que asegurar catástrofes ayuda a adaptarse al clima es una afirmación de la gestora, no una medida.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return555—
Consistent Return555—
Preservation545—
Expense222—
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT) puntúa tres ventanas dentro de su grupo de bonos: 5 sobre 5 en rentabilidad total, consistencia y preservación en la global y a cinco años, 5, 5 y 4 a tres años, y 2 sobre 5 en gastos en las tres. Morningstar sitúa el coste en el nivel 4 de 5 de su grupo «Other Bond», en el percentil 65 de 6.805 clases minoristas, con un 1,28% frente a una mediana del 1,11% (a 31/08/2026). Su proyección a cinco años con un 5% anual deja 977 € de cada 10.000 € en costes.
🧠 Análisis de Estrategia

Un bono catástrofe es un seguro disfrazado de bono. Una aseguradora o reaseguradora quiere cubrirse de un huracán en Florida o de un terremoto en California; un vehículo emite el bono, invierte el dinero en activos muy seguros —de ahí las letras del Tesoro en el top 10— y paga al inversor el rendimiento de ese colateral más una prima. Si el suceso no ocurre, el inversor cobra y recupera su dinero al vencimiento; si ocurre y supera el disparador, pierde parte o todo el principal. El folleto de este fondo describe con qué se construye la cartera: dónde cae el riesgo, si el bono salta con el primer suceso o con el segundo, si es un tramo junior o senior, si paga según la pérdida de quien se asegura, la del sector o un parámetro físico como la velocidad del viento, y quién es el patrocinador.

A 31/05/2026 la cartera tenía 327 posiciones, un cupón medio del 9,84% y nada que venciera más allá de siete años. Los mayores tramos son de los vehículos Merna Re y Everglades Re, con domicilio en EE. UU. y Bermudas, y detrás aparecen Alamo Re, Atlas Capital, Long Point Re y Bayou Re. La clase P se cubre a euros, porque la divisa del fondo es el dólar. En el universo propio hay otros tres fondos de bonos catástrofe, medidos con la misma vara. A doce meses este va +7,43%, frente a +9,13% del Fermat UCITS Cat Bond (1,20% de coste), +8,24% del GAM, hoy Swiss Re, Cat Bond (1,41% de coste), +6,77% del Schroder GAIA Cat Bond (1,80% de coste). A tres años, acumulado, +31,70% frente a +31,40% del GAM, hoy Swiss Re, Cat Bond y +28,23% del Schroder GAIA Cat Bond.

Lo gestiona Twelve Capital AG, una casa de Zúrich especializada en inversiones ligadas a seguros que se fusionó con Securis Investment Partners, de Londres; hoy firman como Twelve Securis y su web habla de una historia que arranca en 2005. La sociedad gestora del vehículo irlandés es UBS Asset Management (Europe) y el depositario, UBS Europe SE. El fondo tiene 4.143,1 M€ de patrimonio y la clase P, 18,3 M€ (Morningstar, 18/09/2026), dentro de un abanico de 60 clases: la P está en el 1,3% de gastos corrientes, la I institucional en el 1,1% y la B en el 1,7% (Morningstar). El equipo ha cambiado hace un mes: según Morningstar y FT, desde el 31/08/2026 lo llevan Tanja Wrosch y Richard Godfrey, en lugar de Etienne Schwartz.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
●+9,70% anualizado a tres años con un 2,28% de volatilidad: Morningstar a 18/09/2026 y 31/08/2026, con Sharpe de 0,99. Tres de sus cuatro años completos en positivo.
●Un riesgo que no es el de la bolsa ni el de los tipos: Lo que decide su resultado es si ocurre una catástrofe cubierta. El índice que mejor le ajusta según Morningstar es un depósito en euros a tres meses, con R² del 89,52%.
●Bonos a tipo variable y cupón alto: Cupón medio del 9,84% en la cartera de 31/05/2026 (Morningstar): la prima de seguro se cobra encima del rendimiento del colateral, que sigue los tipos a corto.
●Tamaño y cartera muy repartida: 4.143,1 M€ de patrimonio (Morningstar, 18/09/2026), 327 posiciones y un top 10 del 18,3%; ningún bono catástrofe pasaba del 2,13%.
●Sin comisión de éxito, de entrada ni de salida: KID de 31/07/2026: lo que se paga está en el 1,3% de gastos corrientes y el 0,3% de operación.
⚠️ Riesgos
●Pérdida de golpe, no poco a poco: El KID lo dice sin rodeos: el producto «podría sufrir una pérdida parcial o sustancial» por catástrofes, incluida una acumulación inusual de sucesos independientes. El escenario de tensión deja 8.830 € de cada 10.000 € en un año, sin comisiones de entrada ni de salida (0% en este KID). Es una ilustración regulatoria calculada sobre rentabilidades pasadas: no es una previsión ni un techo de pérdida, y no se compara sin más con la de otro fondo, porque cada KID la calcula con su serie y sus costes.
●Las cifras bonitas son de una ventana sin años negativos: La caída de tres años de Morningstar (−0,92%) no ve 2022 (−4,83%); la de cinco sí: −5,17%. El Sharpe pasa de 0,99 a tres años a 0,24 a cinco.
●Equipo gestor recién cambiado: Morningstar y FT registran el relevo el 31/08/2026: sale Etienne Schwartz, al frente desde 2018, y entran Tanja Wrosch y Richard Godfrey. La web de la gestora presenta a Wrosch como responsable de la gestión de bonos catástrofe tras la fusión de Twelve Capital con Securis. Es pronto para juzgarlo.
●Liquidez semanal con cinco días de preaviso: Valor liquidativo los viernes y órdenes hasta las 14:00 (hora irlandesa) cinco días hábiles antes; el reembolso se liquida hasta seis días hábiles después, y el folleto prevé un ajuste de precio de hasta el 3% si las salidas netas son grandes. Tras una catástrofe, el mercado de estos bonos puede secarse.
●Concentrado en riesgos de EE. UU.: El propio folleto avisa de que el mercado de bonos catástrofe tiene un peso predominante de EE. UU. y que la cartera lo refleja; los mayores tramos son de Merna Re y Everglades Re.
●El KID lo dirige a inversores con experiencia: «Con suficiente conocimiento y experiencia» en fondos y productos similares y horizonte largo (KID de 31/07/2026). Periodo recomendado: cinco años.
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Una prima por asegurar catástrofes, con la letra pequeña a la vista

Como producto, hace lo que dice: +9,70% anualizado a tres años con una volatilidad del 2,28%, 4.143,1 M€ de patrimonio y sin comisión de éxito. Para una cartera que ya tiene bolsa y bonos, aporta algo que ninguno de los dos da: un resultado que no depende de los mercados.

La contrapartida hay que tenerla clara antes de entrar. Las cifras bonitas son de unos años sin grandes catástrofes para el mercado de bonos: 2022, el año del huracán Ian, cerró en −4,83%, y un año peor puede llevarse bastante más, de golpe. La liquidez es semanal, con cinco días hábiles de preaviso, y el equipo gestor acaba de cambiar. Nada de eso es un defecto del fondo: es la naturaleza del activo y de este momento.

Para quién tiene sentido: para quien busca un diversificador de verdad, entiende que puede perder un año entero por un huracán y lo dimensiona como un complemento, no como el núcleo. Para quien espere algo parecido a un depósito con más rentabilidad, no lo es: el parecido con el depósito solo se ve en los años en que no pasa nada.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 25/09/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión