WAM Duración 0-3 B FI
ISIN: ES0176408013 · Desde 22/10/2021 (fecha de registro de las dos clases, A y B; folleto de 08/06/2026) · NAV: 1,0796 EUR (20/08/2026, Morningstar) · AUM: 143,1 M€
★★★★★ Morningstar Medalist: Neutral (clases A y B, Morningstar, 30/06/2026) RF Diversificada Corto Plazo EUR SRRI 2/7 Sostenibilidad: 2/5 globos · sin clasificación SFDR expresa en el folleto
📊 Resumen
📈 Rentabilidad
💼 Cartera
⚖️ Riesgo
🌱 ESG
💡 Opinión
💰 Patrimonio
143,1 M€
Fondo completo a 20/08/2026 (Morningstar)
📅 Rent. 2026 (a 20/08)
+1,30%
vs Cat +0,60% · vs Índ +0,48% · Cuartil n.d.
📊 Rent. 3A (anual.)
+4,02%
vs Cat +3,32% · Sharpe 3A: 1,15
🎯 Volatilidad 3A
1,00%
vs Cat 1,37% · vs Índ 1,39%
📈 Crecimiento de 10.000€ — Fondo vs Categoría vs Índice (desde oct 2021)
🏗️ Ficha del Fondo
GestoraWelcome Asset Management Spain SGIIC, S.A. (Madrid, registro CNMV nº 78) · depositario Banco Inversis · fondo inscrito en la CNMV con el nº 5557
EstrategiaRenta fija en euros de duración corta y flexible (0-3 años), pública y privada, con crédito por debajo de grado de inversión
CategoríaEAA Fund EUR Diversified Bond - Short Term (RF Diversificada Corto Plazo EUR) · índice de la categoría: Morningstar EZN 1-3Y Core Bd GR EUR · vocación CNMV declarada en el folleto: Renta Fija Mixta Euro · el fondo no declara índice de referencia
EstiloAl menos un 70% de la exposición en renta fija pública o privada, senior o subordinada; duración media de la cartera entre 0 y 3 años y «en general no superior a 2»; al menos la mitad en emisiones con grado de inversión (BBB- o el rating del Reino de España) y el resto de baja calidad crediticia; hasta un 20% en emergentes, un 15% en titulizaciones y un 15% de riesgo divisa; la renta variable, hasta un 30%, solo puede llegar por conversión de bonos contingentes (folleto de 08/06/2026)
ObjetivoRentabilizar la inversión con un nivel de riesgo acorde a los activos, «sujeto a un objetivo de volatilidad máxima inferior al 5% anual» (folleto de 08/06/2026). Periodo de mantenimiento recomendado en el KID: 1,5 años
GestoresGregorio Oyaga (socio director de Gestión), Victoria Coca (gestora senior) e Inés Lucaya (gestora), los tres desde el 22/10/2021, lanzamiento del fondo (Morningstar y web de la gestora, 21/08/2026)
BenchmarkEl fondo no declara índice de referencia («Not Benchmarked» en Morningstar). Las comparaciones de esta ficha usan el índice con el que Morningstar mide la categoría, Morningstar EZN 1-3Y Core Bd GR EUR
Costes1,06% ongoing charge
Domicilio / DivisaEspaña (FI, supervisado por la CNMV) · EUR · Acumulación
Desde inicio+1,60% anualizado (clase B, 22/10/2021 – 20/08/2026, Morningstar)
2026 YTD (a 20/08)
+1,30%
vs Cat +0,60% · Cuartil n.d.
2025
+2,47%
vs Cat +2,42% · Cuartil ② (perc. 50)
2024
+5,50%
vs Cat +3,83% · Cuartil ① (perc. 6)
2023
+5,00%
vs Cat +4,21% · Cuartil ① (perc. 18)
📊 Rentabilidad Anual: Fondo vs Categoría (%)
📋 Historial Detallado
AñoFondoCategoríaÍndiceCuartil
2022-5,75%-4,66%-4,90%p72
2023+5,00%+4,21%+3,78%p18
2024+5,50%+3,83%+3,56%p6
2025+2,47%+2,42%+2,57%p50
2026 YTD (20/08)+1,30%+0,60%+0,48%n.d.
💡 Dato clave: Cuatro años completos en la tabla y un patrón que conviene leer entero: 2022 en −5,75% (percentil 72, peor que el −4,66% de su categoría), 2023 en +5,00% (percentil 18), 2024 en +5,50% (percentil 6) y 2025 en +2,47% (percentil 50), más un 2026 en +1,30% a 20/08/2026. Las cinco estrellas se han construido después de su único año malo, no durante él. A tres años renta un +4,02% anual frente al +3,32% de la media de su categoría y el +3,04% del índice; a un año, +2,13% contra +1,23% y +1,05%. Desde el lanzamiento, +1,60% anual. 10.000 € en octubre de 2021 son 10.796 € a 20/08/2026, frente a 10.587 € en la categoría y 10.521 € en el índice (Morningstar). La clase A, la institucional, gana medio punto por ser medio punto más barata: en la misma medición a 31/07/2026, +4,40% anual a tres años frente al +3,93% de esta.
🏭 Asignación de Activos
📊 Distribución Sectorial (% del patrimonio)
🏆 Top 10 Posiciones (36,5% total)
PosiciónTipoPeso
Spain (Kingdom of) SpainBono Soberano8,43%
Germany (Federal Republic Of) GermanyBono Soberano6,17%
Germany (Federal Republic Of) GermanyBono Soberano5,54%
Italy (Republic Of) ItalyBono Soberano3,45%
Ibercaja Banco S.A. SpainBono Corporativo2,20%
Ford Motor Credit Company LLC United StatesBono Corporativo2,19%
Koninklijke KPN N.V. NetherlandsBono Corporativo2,19%
ASN Bank NV NetherlandsBono Corporativo2,13%
Repsol International Finance B.V. SpainBono Corporativo2,13%
TotalEnergies SE FranceBono Corporativo2,11%
📌 Concentración: Cartera de 49 posiciones netas —38 bonos y 11 «otros», más dos posiciones cortas— con el top 10 en el 36,5% a 31/07/2026, pero la concentración real está solo arriba: los cuatro soberanos —España, dos emisiones alemanas e Italia— suman un 23,6%, y a partir de ahí ninguna emisión corporativa llega al 2,21%. Ibercaja, Ford Motor Credit, KPN, ASN Bank, Repsol, TotalEnergies, ABN Amro, CaixaBank, Traton, Bayer, EDF, ANZ, Volkswagen, UniCredit, Unicaja, Pemex, Enel, Iberdrola y Bankinter pesan todas entre el 2,02% y el 2,20%: es una cartera de crédito repartida casi a partes iguales, con mucha banca española y europea y algún nombre que no sale en un índice 1-3 años, como Pemex o un híbrido de Bayer con vencimiento en 2079. Por activos, un 86,79% neto en renta fija, un 8,11% en liquidez, un 4,03% sin clasificar y un 1,12% en «otros», con un 5,83% en un futuro sobre el euro. Morningstar publica el país de las 25 posiciones mayores —el 71,3% de la cartera— y ahí la zona euro es el 59,1%, con España (23,1%) y Alemania (18,0%) por delante. El 28,7% restante no está desglosado, y Morningstar tampoco publica la calidad crediticia de este fondo: la única referencia de rating es lo que promete el folleto, al menos un 50% en BBB- o mejor. FT no publica sectores.
🌍 Distribución Geográfica
📐 Medidas de Value y Growth (RV)
MétricaFondoCategoríaÍndice
Precio/Beneficio (PER)n.d.n.d.n.d.
Precio/Valor contablen.d.n.d.n.d.
Precio/Ventasn.d.n.d.n.d.
Precio/Cash Flown.d.n.d.n.d.
Rent. dividendo %n.d.n.d.n.d.
🎯 Riesgo Morningstar
2/5
Riesgo Morningstar a 3A: Inferior a la media (2/5) entre 577 fondos · rentabilidad vs categoría: Superior a la media (4/5)
Volatilidad 3A
1,00%
5A: n.d. · vs Cat 1,37%
Sharpe Ratio 3A
1,15
5A: n.d. · FT 1Y: n.d.
Max Drawdown
-0,52%
3A: 2025-03 → 2025-04 (2 meses) · ventana de 3 años · categoría −1,01% e índice −1,05%, los dos en marzo de 2026 · fuera de esa ventana está el año que de verdad duele: 2022 cerró en −5,75% (tabla anual de Morningstar)
📐 Métricas de Riesgo — Comparativa por Período
3 Años
5 Años
MétricaFondoCategoríaInterpretación
Alpha0,990,12Exceso moderado
Beta0,330,80Beta baja: amortigua los movimientos del índice
23,1170,43R² del 23,11%: el índice explica poco de su comportamiento
Sharpe1,150,17Sharpe muy superior al de la categoría (0,17)
Desv. Estándar1,00%1,37%0,73× la volatilidad media de la categoría (1,37%)
📌 Perspectiva: Volatilidad del 1,00% a tres años frente al 1,37% de la categoría y el 1,39% del índice —tres cuartas partes del riesgo de sus comparables— y un Sharpe de 1,15 contra 0,17: en la ventana que Morningstar mide, es de los fondos de su categoría que más rentabilidad sacan por unidad de riesgo. Alfa de 0,99 (categoría 0,12). La beta (0,33) y el R² (23,11%) son la parte interesante: el índice de bonos 1-3 años explica menos de una cuarta parte de lo que hace este fondo, mientras que en la media de la categoría explica el 70,43%. No es un fondo de duración corta, es un fondo de crédito con duración corta, y eso es un riesgo distinto del que mide la volatilidad. Morningstar lo puntúa con riesgo inferior a la media (2/5) y rentabilidad superior a la media (4/5) entre 577 fondos a tres años; sin datos a cinco, porque la clase aún no los cumple. FT no publica ratios de riesgo para este fondo. Datos a 31/07/2026.
📊 Ratios de Captura y Drawdown
Ratios de Captura del Mercado (est.)
Alza
94,9
Bajada
-43,3
🛡️ Protección asimétrica: Captura alcista del 94,9% y captura bajista del -43,3% frente al índice de bonos 1-3 años a tres años (Morningstar, 31/07/2026). La bajista es negativa —por eso la barra aparece vacía, no a cero—: en los meses en que el índice cayó, este fondo subió. Suena a hallazgo y es sobre todo una consecuencia de la beta de 0,33: el fondo no sigue a ese índice, así que sus meses malos no coinciden. La comparación honesta es con la categoría, que capturó un 94,6% al alza y un 61,9% a la baja. Y el aviso de siempre: la ventana de tres años empieza en agosto de 2023, con el ciclo de tipos ya hecho y los diferenciales estrechándose. El único episodio de estrés que ha vivido el fondo, 2022, queda fuera del cálculo.
🎚️ Escala SRRI y Comisiones
Escala SRRI
1
2
3
4
5
6
7
Indicador de riesgo 2 sobre 7 en el KID de 31/12/2024 («un riesgo bajo»), coincidente con el SRRI de Morningstar. El propio KID advierte de que el indicador no recoge el riesgo de crédito, el de emergentes, el de liquidez ni el de sostenibilidad, que son justamente los que este fondo asume. Escenarios PRIIPS sobre 10.000 € a 1,5 años: tensión 9.150 € (−5,78% anual), desfavorable 9.150 € (−5,78%), moderado 9.830 € (−1,16%) y favorable 10.940 € (+6,19%); a un año, entre 8.880 € y 10.660 €. Son ilustraciones regulatorias sobre los últimos diez años del índice de referencia del cálculo, no previsiones, y el KID va año y medio por detrás del dato de Morningstar
ComisiónValor
Ongoing Charge1,06%
Comisión de éxitoNinguna: «No hay comisión sobre resultados para este producto» (KID de 31/12/2024) y el folleto de 08/06/2026 no recoge comisión sobre resultados en ninguna de las dos clases. Gestión 0,95% anual sobre patrimonio y depositario 0,07% en esta clase B; el 2,25% / 18% / 1,35%+9% que aparece en el folleto es el tope legal, no lo que cobra. El KID desglosa el coste anual en 1,06% de gestión y otros gastos corrientes más 0,17% de costes de operación: 124 € el primer año y 184 € a 1,5 años sobre 10.000 €, un 1,2% anual
Entrada (máx)0% (KID de 31/12/2024 y folleto de 08/06/2026)
Salida (máx)0%. La gestora puede exigir hasta 10 días de preaviso para reembolsos superiores a 300.000 € (folleto); hora de corte a las 14:00 y pago en un máximo de tres días hábiles
📊 Análisis Riesgo / Rentabilidad (3A) — Scatter Plot
🌍 Globos Morningstar
🌐🌐
2 de 5 — globos Morningstar: segundo quintil de su categoría (cartera a 30/06/2026)
📊 Puntuación Riesgo
19,5
Riesgo ESG 19,5 frente a 16,8 de media de su categoría global (Europe Fixed Income): peor que la media, con un 96,9% de la cartera cubierta
🏛️ Clasificación SFDR
No consta
El folleto vigente (08/06/2026) no declara clasificación SFDR ni lleva anexo de características ambientales o sociales, y afirma expresamente que «las inversiones subyacentes a este producto financiero no tienen en cuenta los criterios de la UE para las actividades económicas medioambientalmente sostenibles». Solo menciona el riesgo de sostenibilidad en el perfil de riesgo. El KID de 31/12/2024 remite a un anexo del folleto que el folleto vigente no incluye: la ficha recoge la contradicción tal cual, sin resolverla
🌱 Método
No declarado
Ni el folleto ni el KID describen un proceso de integración ESG, una puntuación propia o un universo excluido. Los dos globos de Morningstar son una medición externa de la cartera, no una política de la gestora
📋 Marco ESG / Sostenibilidad
AspectoDetalle
Rating Sostenibilidad2 de 5 Globos — globos Morningstar: segundo quintil de su categoría (cartera a 30/06/2026)
Clasificación SFDRNo consta — El folleto vigente (08/06/2026) no declara clasificación SFDR ni lleva anexo de características ambientales o sociales, y afirma expresamente que «las inversiones subyacentes a este producto financiero no tienen en cuenta los criterios de la UE para las actividades económicas medioambientalmente sostenibles». Solo menciona el riesgo de sostenibilidad en el perfil de riesgo. El KID de 31/12/2024 remite a un anexo del folleto que el folleto vigente no incluye: la ficha recoge la contradicción tal cual, sin resolverla
MetodologíaNo declarado — Lo que sí publica Morningstar de la cartera a 30/06/2026: puntuación de sostenibilidad 19,48 (media histórica del fondo 18,58), riesgo de carbono 8,82 frente a 7,42 de media de la categoría y exposición a combustibles fósiles del 21,25% frente al 7,87% de esa media. Implicación en productos controvertidos: nuclear 7,05%, ensayos con animales 4,82%, transgénicos y pesticidas 2,42% cada uno, carbón térmico 0,004%
Integración ESGNo declarada en el folleto ni en el KID
ExclusionesNinguna declarada
📌 Nota ESG: El patrón honesto aquí es decir que no hay política: sin clasificación SFDR expresa, sin filtros declarados y con un folleto que afirma no seguir la taxonomía de la UE. Lo que queda son los dos globos de Morningstar y una cifra que explica bastante: un 21,3% de exposición a combustibles fósiles frente al 7,9% de su categoría, casi el triple. No es casual —Repsol, TotalEnergies, EDF, Enel, Iberdrola y Pemex están entre las veinte mayores posiciones—, pero tampoco es una decisión ESG: es dónde hay emisiones de crédito corto con cupón en Europa. Quien filtre por sostenibilidad debe mirar esta cartera, no la etiqueta.
🏆 Ratings Lipper Leader (FT.com)
MétricaOverall3A5A10A
Total Return12
Consistent Return12
Preservation55
Expense33
🏆 Lipper Leader destacado: Lipper (FT, 31/07/2026) da la lectura opuesta a las cinco estrellas, y las dos son ciertas: 1/5 en rentabilidad total y 1/5 en consistencia en la global (2/5 y 2/5 a tres años), pero 5/5 —la nota máxima— en preservación de capital y 3/5 en gastos. Lipper compara con un universo de renta fija mucho más ancho, donde un fondo de duración corta nunca gana en rentabilidad; Morningstar lo compara con sus iguales, y ahí es de los mejores. La coincidencia de los dos está en el 5 de preservación y en el 3 de gastos: protege bien y no es barato. No hay nota a cinco años porque la clase todavía no los cumple.
🧠 Análisis de Estrategia

Welcome Asset Management es una SGIIC independiente con sede en Madrid, registrada en la CNMV con el número 78, que se organiza al modelo anglosajón de asesoramiento independiente: no es banco, no custodia el dinero de sus clientes y trabaja con varios depositarios. Gestiona tres fondos propios —Global Allocation, High Conviction y este Duración 0-3— además de carteras y asesoramiento. El equipo de gestión lo dirige Gregorio Oyaga, socio director, con Victoria Coca e Inés Lucaya; los tres firman el fondo desde su lanzamiento, el 22 de octubre de 2021. El depositario es Banco Inversis. La firma no publica su patrimonio total en la web.

El mandato del folleto es más ancho de lo que sugiere el nombre. «Duración 0-3» describe el riesgo de tipos —duración media de la cartera entre cero y tres años, «en general no superior a dos»— pero no el riesgo de crédito, que es donde el fondo se juega la rentabilidad: al menos un 50% en emisiones con grado de inversión y el resto en baja calidad crediticia, hasta un 20% en emergentes, hasta un 15% en titulizaciones y hasta un 30% en renta variable si algún bono contingente convierte. Su vocación declarada es Renta Fija Mixta Euro, y el folleto abre con una advertencia expresa de la CNMV, en mayúsculas: «ESTE FONDO PUEDE INVERTIR UN PORCENTAJE DEL 50% EN EMISIONES DE RENTA FIJA DE BAJA CALIDAD CREDITICIA, POR LO QUE TIENE UN RIESGO DE CRÉDITO MUY ELEVADO». El límite real que se autoimpone la casa es de volatilidad: un objetivo declarado por debajo del 5% anual.

La cartera de julio de 2026 es coherente con eso: un cuarto en deuda de España, Alemania e Italia y el resto repartido casi a partes iguales entre una veintena de emisores de crédito europeo, ninguno por encima del 2,21%. El resultado, en la ventana que Morningstar mide, es +4,02% anual a tres años con un 1,00% de volatilidad, cinco estrellas y percentiles 18, 6 y 50 en 2023, 2024 y 2025. Lo que la ventana no recoge es 2022: −5,75%, percentil 72, peor que su categoría y que su índice. Ese año es el que dice qué pasa cuando los tipos suben y los diferenciales se abren a la vez, y es el que hay que tener delante al leer las cinco estrellas.

Fortalezas y Riesgos
✅ Fortalezas
Cuatro años de tres primeros cuartiles seguidos, con menos riesgo: Percentiles 18 (2023), 6 (2024) y 50 (2025), y +1,30% en 2026 a 20/08/2026. A tres años, +4,02% anual frente al +3,32% de la categoría y el +3,04% del índice, con una volatilidad del 1,00% contra el 1,37% de sus comparables y un Sharpe de 1,15 contra 0,17 (Morningstar, 31/07/2026).
Cartera muy repartida y sin apuestas de emisor: Ninguna emisión corporativa pesa más del 2,21% en la cartera de 31/07/2026, y el top 10 (36,5%) lo llenan sobre todo cuatro soberanos. El riesgo de este fondo no es que le falle un nombre: es que se abra el diferencial de todos a la vez.
Riesgo de tipos genuinamente corto y sin peajes de entrada ni de salida: Duración media de la cartera entre 0 y 3 años y «en general no superior a 2» (folleto de 08/06/2026), con objetivo declarado de volatilidad por debajo del 5% anual. Sin comisión de suscripción, de reembolso ni sobre resultados, y liquidez diaria con pago en tres días hábiles.
Preservación reconocida por las dos casas de rating: Cinco estrellas Morningstar (31/07/2026) y la nota máxima de Lipper en preservación de capital, tanto en la global como a tres años (FT, 31/07/2026). Caída máxima de la ventana de tres años: -0,52%, dos meses entre marzo y abril de 2025.
⚠️ Riesgos
Caro para lo que hace: percentil 85 de coste en su categoría: Gastos corrientes del 1,06%, que Morningstar sitúa en la banda más cara de las cinco de su escala (nivel 5) y en el percentil 85 entre 483 clases minoristas de su categoría, cuya mediana es del 0,63% (Morningstar, 31/07/2026). En un fondo que aspira a sacar unos puntos al cash, medio punto de coste es buena parte del resultado.
La clase barata existe, pero pide 3,5 millones: La clase A (ES0176408005) cobra un 0,45% de gestión frente al 0,95% de esta y tiene un 0,55% de gastos corrientes frente al 1,06%: medio punto al año. El folleto la reserva a clientes con gestión discrecional o asesoramiento independiente, aseguradoras, IIC y fondos de pensiones, o a quien ponga 3.500.000 € (folleto de 08/06/2026). El diferencial se ve en la rentabilidad: +4,40% anual a tres años en la A.
El nombre habla de duración; el riesgo real es de crédito, y la CNMV lo advierte: El folleto abre con una advertencia expresa del supervisor: puede invertir un 50% en emisiones de baja calidad crediticia, «por lo que tiene un riesgo de crédito muy elevado». R² del 23,11% y beta de 0,33 frente al índice de bonos 1-3 años: menos de una cuarta parte de lo que hace el fondo lo explica ese índice. Y Morningstar no publica la calidad crediticia de esta cartera, así que el rating medio real no es verificable desde fuera.
Un solo año malo en el histórico, y lo hizo peor que su categoría: 2022 cerró en −5,75% frente al −4,66% de la media de la categoría y el −4,90% del índice: percentil 72. Todo lo demás —las cinco estrellas, los percentiles 6 y 18, el Sharpe de 1,15— se ha construido en los tres años siguientes, con los tipos ya altos y los diferenciales estrechándose. La ventana de riesgo de Morningstar empieza después de ese año.
Sin política ESG declarada y con el triple de fósiles que su categoría: El folleto no declara clasificación SFDR ni filtros, y afirma que las inversiones no siguen la taxonomía de la UE. La cartera tiene un 21,3% de exposición a combustibles fósiles frente al 7,9% de media de su categoría global (Morningstar, 30/06/2026).
🎯 Conclusión y Recomendación
Recomendación: Un buen fondo de crédito corto vendido en su clase cara: el resultado convence, el peaje del 1,06% es la otra mitad de la conversación

Lo que hace el fondo lo hace bien. Tres primeros cuartiles seguidos, +4,02% anual a tres años con un 1,00% de volatilidad, cinco estrellas y la nota máxima de Lipper en preservación. La cartera es sensata: mucho soberano corto arriba y después veinte emisores de crédito europeo casi al mismo peso, sin apuestas concentradas. Para el escalón que va entre el monetario y un fondo de bonos con duración, cumple.

La objeción es el precio. Un 1,06% de gastos corrientes coloca a esta clase en la banda más cara de las cinco de Morningstar y en el percentil 85 de las 483 clases minoristas de su categoría, cuya mediana es del 0,63%. Cuando el objetivo razonable son dos o tres puntos al año, medio punto de exceso de coste no es un detalle: es la diferencia entre el +3,93% de esta clase y el +4,40% de la A en los mismos tres años (Morningstar, a 31/07/2026). Y la A, la barata, está reservada a quien tenga 3,5 millones o entre por una cartera gestionada.

Antes de entrar conviene aceptar tres cosas. Que el nombre describe la duración y no el riesgo, que aquí es de crédito: el folleto permite la mitad de la cartera en baja calidad y Morningstar no publica el rating medio de esta cartera. Que la única vez que ese riesgo se puso a prueba —2022— el fondo lo hizo peor que su categoría, y ese año queda fuera de todas las ventanas de riesgo que se publican. Y que no hay política de sostenibilidad declarada. Con eso encima de la mesa, sigue siendo un fondo bien gestionado; simplemente no es un sustituto del monetario ni un fondo barato. Análisis informativo; no es una recomendación de inversión.

@AntonioAdavizq · Análisis generado el 21/08/2026 · Fuentes: Morningstar, FT.com · Los datos no constituyen recomendación de inversión